忙しくて、夜中に記入することが多くなった・・・・。
こまったもんだ。
さて、今日のネタは、
マイクロソフト、Dynamics CRM を日本市場に投入
対象を小規模としているが・・・・。
Officeとの愛称がいいことが、売りらしい。
本当に、そうなのか???
先日、O社のERPセミナーに行ってきたが、同じようなことを言っていた。
エンドユーザーの要求としてどのシステムにおいても、多い機能であるのは確かである。
個人的には、カスタマイズでききれなかった部分がそのようになると考える。つまり、要件の切り出し部分の逃げとして使う。
否定はしないが、結局、エントリーするシステムが変わっただけになってしまいかねない。
あるシステムの機能として、データをいろんな角度から切り出せるように作り上げたことがある。そこから、エンドユーザーが勝手に資料を作り出してしまう。その資料から、また別の資料を資料を作って・・・・・。恐ろしい!!!
システム開発をする際に、コストに合わなかったり、納期に間に合わないがためにそういう機能を作ってしまうことが多いが、できるだけそういう機能は、避けたいものだ。(後の運用を考えなければ、開発者側は、すごく楽な手段だ。)
あー、今日はちょっとまじめ。
こまったもんだ。
さて、今日のネタは、
マイクロソフト、Dynamics CRM を日本市場に投入
対象を小規模としているが・・・・。
Officeとの愛称がいいことが、売りらしい。
本当に、そうなのか???
先日、O社のERPセミナーに行ってきたが、同じようなことを言っていた。
エンドユーザーの要求としてどのシステムにおいても、多い機能であるのは確かである。
個人的には、カスタマイズでききれなかった部分がそのようになると考える。つまり、要件の切り出し部分の逃げとして使う。
否定はしないが、結局、エントリーするシステムが変わっただけになってしまいかねない。
あるシステムの機能として、データをいろんな角度から切り出せるように作り上げたことがある。そこから、エンドユーザーが勝手に資料を作り出してしまう。その資料から、また別の資料を資料を作って・・・・・。恐ろしい!!!
システム開発をする際に、コストに合わなかったり、納期に間に合わないがためにそういう機能を作ってしまうことが多いが、できるだけそういう機能は、避けたいものだ。(後の運用を考えなければ、開発者側は、すごく楽な手段だ。)
あー、今日はちょっとまじめ。