Escher for Real
Escher for Real
Beyond Escher for Real
(viaTokyo Fuku-blog)
Gershon Elberさんがコンピューターを駆使して、
エッシャーやペンローズなんかの不可能物体を立体化しています。
(多分相当頭良いわ。)・・・といっても2次元にしか存在しないから
不可能物体(不可能図形ともいうみたい。そんなのどっちでもい-や。)
なわけでして一点からみるとエッシャーなんかの
作品のように見えるけど、角度を変えてみると全然違う
物体に見えちゃうわけです。福田繁雄さんの作品みたいにさ。
(The Work of Shigeo Fukuda ,Masters of Deception:Shigeo Fukuda )
なんかわかったような、わからんようなでもやもやですが
舞台裏を観た感じで嬉しいです。ちょっと違うか?
おまけ:
今まで集めたものでimpossible、visual paradoxに通じるものを
ここらでおさらいしてみようか。
まずは何と言ってもM.C.Escher神から。
続いてビジュアルパラドックスなモノも
幾つか描いてる魔術師Rene Magritte
そんでもって最近知ったビジュアル
パラドックス系アートの後継者Istvan Orosz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
追記:mixi上の『エッシャー』コミュで上記のサイトを
紹介したところ次のような興味深いサイトが
紹介されてました。
東京大学工学部の杉原教授のページ
趣味のだまし絵立体 --- 錯視図形を立体で作ることができます
「本当は離れているのに、ある特殊な方向から見るとつながって見える」
というずるい(ココひっ掛かる)トリックは使ってありませんとの事。
え?これはどの方向から見てもこうみえるの?
PDFで展開図も配布されていますので作成してみるかいな。
片目と両目で見たときに違いがあるみたいです。
Beyond Escher for Real
(viaTokyo Fuku-blog)
Gershon Elberさんがコンピューターを駆使して、
エッシャーやペンローズなんかの不可能物体を立体化しています。
(多分相当頭良いわ。)・・・といっても2次元にしか存在しないから
不可能物体(不可能図形ともいうみたい。そんなのどっちでもい-や。)
なわけでして一点からみるとエッシャーなんかの
作品のように見えるけど、角度を変えてみると全然違う
物体に見えちゃうわけです。福田繁雄さんの作品みたいにさ。
(The Work of Shigeo Fukuda ,Masters of Deception:Shigeo Fukuda )
なんかわかったような、わからんようなでもやもやですが
舞台裏を観た感じで嬉しいです。ちょっと違うか?
おまけ:
今まで集めたものでimpossible、visual paradoxに通じるものを
ここらでおさらいしてみようか。
まずは何と言ってもM.C.Escher神から。
続いてビジュアルパラドックスなモノも
幾つか描いてる魔術師Rene Magritte
そんでもって最近知ったビジュアル
パラドックス系アートの後継者Istvan Orosz
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
追記:mixi上の『エッシャー』コミュで上記のサイトを
紹介したところ次のような興味深いサイトが
紹介されてました。
東京大学工学部の杉原教授のページ
趣味のだまし絵立体 --- 錯視図形を立体で作ることができます
「本当は離れているのに、ある特殊な方向から見るとつながって見える」
というずるい(ココひっ掛かる)トリックは使ってありませんとの事。
え?これはどの方向から見てもこうみえるの?
PDFで展開図も配布されていますので作成してみるかいな。
片目と両目で見たときに違いがあるみたいです。