Kissing cousins(その3) | 英語学習雑感ブログ

英語学習雑感ブログ

英語学習に関する疑問点,提案,アドバイス,面白い逸話などを書き込んでいるブログです。

第5パラグラフ
More surprisingly, Dr Sankararaman also found Neanderthal DNA in genes associated with diabetes, Crohn’s disease, lupus and even the propensity to smoke. This does not necessarily mean such DNA was bad for those who inherited it. A gene which increases the risk of diabetes in modern circumstances of abundant food might, for example, have had benefits in a more austere environment.


第1文More surprisingly, Dr Sankararaman also found Neanderthal DNA in genes associated with diabetes, Crohn’s disease, lupus and even the propensity to smoke.「それよりも驚くことに,サンカララマン博士は,糖尿病,クローン病,狼瘡,さらには喫煙嗜好に関連する遺伝子に,ネアンデルタールDNAの特徴を発見してもいる」。この文に含まれるmore surprisinglyに注目してください。このようにさりげなく比較級を使うことによって,このパラグラフが,第4パラグラフのsupportの続きであることをはっきりと示しています。

第2文This does not necessarily mean such DNA was bad for those who inherited it.「このことは,そうしたDNAは,それを遺伝として受け継ぐ人類にとって悪いものであった,ということを必ずしも意味しない」。この文は「なぜそうなのか」という疑問を喚起するのでtopic sentence(第4パラグラフの第1文から見るとsub-topic sentenceで,第2パラグラフの第5文から見るとsub-sub-topic sentence)の可能性があります。

第3文A gene which increases the risk of diabetes in modern circumstances of abundant food might, for example, have had benefits in a more austere environment.「たとえば,豊富な食べ物がある現代の環境の中では糖尿病のリスクを増す遺伝子が,より質素な環境の中では利点がいくつもあったかもしれないのである」。


ここで第5パラグラフは終了です。このパラグラフは,第1文がtransition sentenceで,第2文がtopic sentenceで,第3文がそのsupportであると判断することができます。
次のパラグラフを読めば,このsupportはまだ続いていること分かります。


第6パラグラフ
Indeed, truly deleterious DNA would be expected to be noticeable by its absence, because natural selection would have worked to eliminate it in the 30,000 years since Neanderthals died out. And Dr Sankararaman found evidence for exactly that, as well.

第1文Indeed, truly deleterious DNA would be expected to be noticeable by its absence, because natural selection would have worked to eliminate it in the 30,000 years since Neanderthals died out.「実際,本当に有害なDNAは,それが存在しないことによって,そうであると分かることが期待されるのである。なぜなら,ネアンデルタール人が絶滅して以来,自然淘汰が3万年の間に,そうしたDNAを除去するように機能したであろうと思われるからである」。この文に含まれるindeedという文章の流れを示す表現に注目してください。これによって,このパラグラフが第5パラグラフのsupportの続きであることをはっきりと示しています。

第2文And Dr Sankararaman found evidence for exactly that, as well.「しかも,サンカララマン博士は,まさにそのことを示す証拠も発見したのである」。


ここで第6パラグラフは終了です。このパラグラフは,supportの役割に特化しているためにtopic sentenceを含まないと判断することができます。