脱原発依存、首相がこれを表明したことを、僕は評価したいと思います。
でも残念ながら、こういう大鉈を振るうような政策を打ち出すには、今の政権の支持率が低すぎるんですね。
ついつい、「また、議論もしていないことを思いつきで言っている」って思っちゃうもの。
でも、具体策が詰められていないから評価できないという議論には反対です。
仕事に例えると、・・・
仕事って、大きく二つに分かれると思うんです。
一つは、担当者レベルの発案で、細部を詰めた上で、上層部に諮るもの。
もう一つは、上層部が総論を打ち出し、その方針を実現すべく、担当者が細部を詰めて、上層部に諮るもの。
脱原発依存は、明らかに後者の部類に入ると思うのです。
総論の段階だから、各論が出来上がっていないのは当たり前です。
「国民の生活レベルが下がるだけ」っていう発言をした大臣がいるようですが、
各論を詰めていけば、そうはならないかもしれません。
脱原発によって電力料金が上がれば、外国企業が出て行ってしまうっていう話も聞きますが、
国内にも、原発から遠く離れたところに工場を移すっていう企業もあります。
そもそも、本当に電力料金は上がるの？
各論を考える前に、政治家、経済界トップ、みんな、思考停止してませんか？
昨日テレビで、お砂場の放射線量が高いので、
園児を近寄らせないようにしている保育園があることを知りました。
仕方なく、お砂場は室内に作ったそうです。
園児が、お砂場で自由に遊べないなんて、間違ってます。
でも親としては、簡単に引越しできないし、保育園はどこも待機状態だし、
そうした状態から逃げ出すことさえできません。
幸い僕の住んでいる街は、放射線量は平常レベルです。
子供が放射線の危険に晒されている親の気持ちは、いかばかりかと悲しくなります。
そういう現状があることを考えてもなお、
原発は電力料金を上げないため必要だとか、安定供給に欠かせないとか、
これまでと同様の発言を繰り返す人たちの気が知れない。
首相が、今回も言いっ放しだったら、それは許せないけど、
脱原発の具体策は、これから考えても遅くないと思います。
もともと1年やそこらで実現するような話ではないのです。
確かに遠い将来の希望なのかもしれないけど、
そんなこと言ってたら、政策のほとんどが遠い将来の希望になってしまう。
絶対安全と言われていた原発が事故を起こしたのです。
もしこれが仕事だったら（そればっかですが）、必ず根本的な業務の見直しを求められます。
政治・行政も、同じでしょ？