偉い人と立派な人

すいません。限定記事があるときはアメンバーでない方はつまらないと思いますので、2本書きます。（あくまで努力目標です、義務ではありません）

偉い人と立派な人の違いは？

頭の中で考えてください。誰かいましたか？

偉いって、肩書に対して人格が伴っていない場合に使いませんか？

立派って、肩書以上に人格が上回っている場合に使いますよね？

え？　違いますか？　良いですよね？

国語辞典では
「偉い」
１ 普通よりもすぐれているさま。
㋐社会的地位や身分などが高い。「会社の―・い人」

「立派」

①

非常に素晴らしいさま。非常にすぐれているさま。

なので、間違っていないと思います。

JWには立派な長老や巡回監督が本当にあまりいないのですよ。

巡回監督が3年に1度位交代しますが、「お、前のJKと全然ちがうやん！！」っていう人はあまりいない。同じことを言って、同じことをやって、同じ感情移入をしていく。こっちもそれに慣れて、ハイハイみたいに聞いていく。　本気でそう思うよ。　なんでこの人が巡回監督なのだろう？旅行しているから巡回監督なのだろうなぁ。と。殆どの人は良い教え手じゃないよね。人それぞの味がないのよ。（すいません。ざっくりした説明で）。

でも、立派な巡回監督がいましたよ。
若者達（私も同じ会衆じゃないのに行った）と巡回監督がとラーメンに食べに行った時に、みんなに奢ってくださった巡回監督がおられました。それだけでなく、彼は会話に経験という味がありました。滋味あふれる言葉です。

偉いだけ長老いますね。奉仕も話も朗読も牧羊も下手な長老がいました。しかも一時期調整者だったそうです。これは肩書だけです。

まぁ、肩書だけの長老。これは皆さまもご存知でしょうから。これ以上に言いませんが、なんなんだろう、この品質のバラつきは！
いちど、聖書試験、即興の話の試験、奉仕の試験、朗読の試験やってみたらいいのに。みんな推薦じゃないか。コネだけの推薦。

聖霊が注がれているんでしょうかねぇ？

あ、また長老ネタを思いついた。それはまたねぇ
それと、まとまってない文章でごめんなさい。思いつきながら書いていたので勢いしかありません。

んでぁ！