「慰安婦２０人を追加で送る…」 日本軍の「秘密文書」に驚愕
2012年8月15日
日本はその間、「慰安所の運営に軍が関与した事実はない」と否定してきた。９０年代に一部認めたが、「被害者賠償請求権は６５年の韓日請求権協定で解決した」と法的責任を拒否した。最近は軍の慰安婦関与自体を否認している。日本軍慰安婦は最大４０万人と推定され、韓国(続きを読む)
米軍関係者の起訴１３％ 性犯罪全て不起訴
2012年8月22日
自動車による過失致死傷は全国で７８件が「公務中」であることを理由に、日米地位協定に基づき「第一次裁判権なし」として不起訴になっている。県内は４６件が ... 起訴だった。 同委員会は法務省に開示請求した「合衆国軍隊構成員等犯罪事件人員調」を基にデータをまとめた。(続きを読む)
領土問題で右往左往する弱小国家日本
2012年8月13日
その後昭和23年には日ソ間の民間貿易協定は結ばれたが、政府間の外交ルートは完全に遮断されていた。 ... サンフランシスコ講和条約では「千島列島および1905年のポーツマス条約で取得した樺太の一部」の権利、請求権などすべてを日本が放棄することが謳われている。(続きを読む)
今どきの日本橋賃貸:物件情報 日本橋小舟町 競売物件情報
パークアクシス上野
港区ブログ＆ニュース : 気になる西麻布
日韓基本条約 日韓請求権協定についての質問 この協定の中で、日本政府は韓国人被...
日韓基本条約 日韓請求権協定についての質問 この協定の中で、日本政府は韓国人被害者に直接補償をする提案をしていたのですが、韓国政府はそれを拒否、韓国政府が補償を受け取って分配する方式を選択した。 なのになぜ未だに賠償、賠償言われているのですか？？？ まったく理解できません。 これだけ読むともうすでに賠償金を支払ったように思います。またわざわざ日本政府は当時（1965年）個人に直接保障をする事を提案したのを韓国側が拒否しているとなってます。 また上記の事が本当ならなぜもっと力強く日本政府は賠償、賠償という韓国政府や韓国人に対して反論しないのでしょうか。 そして学校の授業でもこのような大切な事実を教えないのか。本当に理解できません。 誰でもよいのでなぜ未だに賠償請求されているのか教えてください。 韓国人もいたら意見聞かせてください。 （僕は韓国人がきらいというか何を実際のところ感情論以外で考えているのか理解ができないみたいなので）(続きを読む)
「百年のサギネタDNA利権」を一挙に失いかねない恐怖（朝鮮半島） - 寅 ...
外交通商部の当局者は「憲法裁判所の決定以降、韓日請求権協定に基づき紛争解決に向けた協議を呼掛ける文書を日本側に送付したが、何の返答もなかった。協定に規定された次の段階に当たる仲裁委員会の設置を提案するつもり」と語っ ...(続きを読む)