「使っていないのに解約できない」ポケットWi-Fiが2台ある理由
「使っていないなら解約すればいいじゃない。」
そう思われるかもしれません。
実は、私もそう思っていました。しかし、契約内容を冷静に計算すると、解約しない方が家計全体では得になるという、少し不思議な状況になっています。
1台目はドコモ
我が家では、家族のスマートフォンとドコモ光を契約しています。
そこへデータ専用のポケットWi-Fiを1回線追加しているのですが、この1回線があることで家族割やセット割の条件を満たし、毎月約1,000円の割引が適用されています。
つまり、
* ポケットWi-Fiの維持費：約1,000円
* 家族全体の割引：約1,000円
となり、実質的な負担はほぼ変わりません。
「それなら使えばいい」と思うかもしれませんが、このポケットWi-Fiは親回線のデータ容量を共有する契約です。
たくさん使えば、その分だけスマートフォン側の通信容量も消費してしまいます。
そのため、この回線は通信のためではなく、「家族全体の割引を維持するための契約」になっています。
2台目は楽天モバイル
こちらもデータ専用です。
楽天モバイルを契約していることで、楽天市場のSPU対象となり、毎月およそ2,000ポイントの恩恵があります。
一方で、楽天モバイルは利用量に応じて料金が変わります。
そのため、
* あまり使わなければ料金は低く抑えられる
* 使い過ぎると料金が上がり、ポイント還元分を相殺してしまう
という構造になっています。
つまり、こちらも「たくさん使うほど得」ではありません。
むしろ、料金が上がらない範囲で維持することが最も効率的なのです。
一見すると無駄。しかし家計全体では合理的
通信サービスとして見ると、
「使っていないポケットWi-Fiを2台も契約している」
という、いかにも無駄な状態に見えます。
しかし、家計全体で考えると話は変わります。
* ドコモは家族全体の割引を維持するための契約
* 楽天はポイント還元を受けるための契約
つまり、この2台は「通信回線」というより、「家計を最適化する仕組み」として機能しています。
通信回線ではなく、家計最適化ツール
昔は「契約した通信回線は使わなければ損」という考え方でした。
しかし現在は、
* 家族割
* 光回線とのセット割
* ポイント還元
* 各種会員特典
などが複雑に組み合わさっています。
その結果、「使わないことが最適」という契約が生まれることもあります。
私は2台ともほとんど使っていません。
それでも、家計全体で計算すると維持した方が得になるため、解約していません。
通信料金は、1つの契約だけを見ても最適解は分かりません。
家族全体の料金、ポイント、割引まで含めて初めて、本当のコストが見えてくる。
これが、私が「使っていないのに解約できないポケットWi-Fi」を持ち続けている理由です。
