chosun Online
写真：朝鮮日報日本語版
日本の韓国強制併合１００周年に当たる２０１０年、韓日の知識人およそ１０００人が共同声明を出した。
日本の植民支配は当初から無効だという宣言だった。
日本側からは、ノーベル文学賞を受賞した作家・大江健三郎、三谷太一郎・東京大学名誉教授など５３１人が参加し、韓国側からは李泰鎮（イ・テジン）・白楽晴（ペク・ナクチョン）ソウル大学名誉教授、作家の金芝河（キム・ジハ）、李文烈（イ・ムンヨル）などが宣言に参加した。
双方の代表的な保守・進歩系知識人が乗り出したのだ。
この声明は同年８月、「植民支配は韓国人の意に反して行われた」という内容の菅直人首相の談話を引き出した。
日本側は翌年、宮内庁所蔵の「朝鮮王室儀軌」など日帝時代に朝鮮から持ち出した図書１２００点を韓国に返した。
しばし、さわやかな風が吹き抜けた。
あれから１０年、大韓海峡を間に挟んで反日・嫌韓の逆風が吹き荒れている。
知識人声明を主導した和田春樹・東京大学名誉教授（８２）と金泳鎬（キム・ヨンホ）慶北大学名誉教授が、８月第２週の週末に電話と電子メールを通して、凍り付いた韓日関係を点検して出口を探る対談に臨んだ。
金泳鎬（以下、金）「植民支配が当初から違法・無効だったという宣言に日本の主流知識人が大挙参加するにあたり、和田先生の役割は決定的だった」
和田春樹（以下、和田）「金泳鎬・李泰鎮教授をはじめとする韓国の人々が乗り出したことで可能だった。加害国と被害国の知識人が過去史を巡って合意できるというのが希望を与えた」
金「韓日知識人声明に呼応して菅直人首相が出した談話は、以前とはどのような点が違っていたか」
和田「併合そのものに対する問題提起が出たという点だ。菅直人首相は、閣議をへて２０１０年８月１０日に談話を発表した。『当時の韓国の人々は、その意に反して行われた植民地支配によって、国と文化を奪われ、民族の誇りを深く傷付けられました。（中略）この植民地支配がもたらした多大の損害と苦痛に対し、ここに改めて痛切な反省と心からのお詫びの気持ちを表明いたします』と語った。われわれが発表した知識人声明に最も近い談話だった」
金「菅直人談話は知識人声明が生んだ成果で、韓国大法院（最高裁に相当）の徴用判決につながるという点で『大河がついに道を開いた』（李陸史〈イ・ユクサ〉の詩『広野』）と思う。今、日本の首相官邸のホームページからこの談話は削除されているという。韓国でも菅直人談話を重視しない雰囲気だ」
和田「韓国の憲法裁判所は２０１１年、慰安婦訴訟解決に積極的に乗り出さない韓国政府の不作為は違憲と判決し、１２年と１８年には大法院が日本企業の強制動員に対し賠償判決を下した。知識人声明と菅直人談話がここに影響を及ぼしたと思うか」
金「そういう意見が出ている。０９年、韓国の高裁は強制動員被害の控訴審で日本の最高裁の原告敗訴判決（０７年）をそのまま受け入れた。韓国の裁判所は、強制動員に対する日本の賠償責任認定に消極的だった。知識人声明で併合条約そのものが違法・無効だという事実が強調され、植民統治の性格に対する認識が変わったことで、憲法裁と大法院の判決が変わったのではないかと思う。このため、知識人声明が韓日関係を悪化させたという恨みの声も聞く」
和田「日本の保守団体からは、私を名指ししつつ、知識人声明が日韓関係を悪化させた主犯だという厳しい表現が出て久しい。だが誰かがどうしてもやらなければならないことだった」
Smart newsより
植民地って言っている時点でアウト
下関条約読んでますか？😁
損害を被ったのは🇯🇵だろう
残した資産を支払ってから言え❗️💢
第一次世界大戦以後に🇷🇺が南下政策を打ち出したから
🇯🇵にとって🇹🇼は大切な戦略の国
かたや朝鮮は乳丸出し糞尿垂れ流しの未開国
併合してからどれだけインフラに投資したと思ってるんだ？
初めから大陸の盲腸は要らないんだよ🤣