徴用は悪か？

『 意思に反し日本に住んでいることを 』のスレに【徴用してるからダメじゃん】

みたいなコメントを貰ったのですが、普段なら出所所在が分からん人からなら

エロ広告同様に無視するのですが、勉強の題材として探求したくなりました。

徴用の是非について。

■■■ 徴用とは ■■■

(1) 戦時国家が国民を強制的に動員して、兵役以外の一定の業務につかせること。

　　日本では1939年（昭和14）国民徴用令が制定され、終戦まで行われた。
(2) 強制的に物品を取り立てて使用すること。徴発して用いること。

所謂、労役というものですが、コレが違法なのかということです。

当時の日本の内地外地に係らず国内法の及ぶところでは合法だとしか

言いようがありません。

では当時の朝鮮半島で日本の国内法適用の是非の問題になってきますね。

日韓併合は国際法において違法なのか。

ケンブリッジ大学(英)のJ・クロフォード教授（国際法）は「自分で生きていけない

国について周辺の国が国際的秩序の観点からその国を取り込むということは

当時よくあったことで、日韓併合条約は国際法上は不法なものではなかった」

と解釈した。

当然であろう！欧米列強が植民地政策を否定できる根拠はない。

では何がダメじゃ～ん！って事なのだろうか？

日本の戦中戦前の行為は全て悪行であるとの平和ボケ日教組推進教育の

価値観からきているのだろうか。

個人的には日韓併合は誤った政策であったと思うのです！

当時1000万人に満たなく平均寿命も20代半ばで飢餓と伝染病の蔓延している

朝鮮半島など放って置けば死滅していただろうから、帝政ロシア（ソ連）が南下

したところ共倒れするだけだったのではないかと思うのだが、

朝鮮人が死滅して、それからでも良かったのではないだろうかとも思いました。