東海地震発生時の浜岡原発の危険性については，以前から言われていた．
だから，停めることは一見，理に適っているように見える．(停めること自体には反対しない)
問題なのは，明快かつ論理的な説明が全くされないことだ．
なぜ，今なのか?
なぜ 浜岡だけなのか?
従来からの安全審査基準を一体何だったのか?
今後審査基準見直すのか?
原発推進政策を見直すのか?
中部電力が被る損害を国が補填するのか?
(経営陣は株主代表訴訟のリスクを背負い込むことになる)
キチンとした説明ができない理由でもあるのですかな?
案外，真相は次の様かも知れない．
・支持率アップを狙った安物の大衆迎合．(姑息なヤツ)
・無闇に増やした内閣参与か誰かの入れ知恵で，
急に不安になった．(病院に行きなさい)