なんだかよくわからない人権擁護法案についてのメモ

しばらく忙しくてネットしてなかったので、こんな大騒ぎになってるなんてぜんぜん知りませんでした。

反対意見についてはこちらでまとまっている。
人権擁護（言論弾圧）法案反対！

一番問題視されているのは、人権委員会の権限が強くその上差別の定義が曖昧なため、差別の名のもとにネット上の言論弾圧が始まるんではないか、という点。

もちろんそんなもの妄想に過ぎないという意見もある。

それはともかく、今回の人権擁護法案は、人種差別等の禁止に関する部分についていえば、制裁規定が非常に弱いので、２ちゃんねるや一部のブログなどで騒がれているような「濫用」などほとんど起こりえないといえそうです。
小倉秀夫の「IT法のTop Front」より

ただ、その軸とは別に、もともとパリ原則に反してるだろと国連に勧告されていた法案が肝心なところが修正もされずにそのままになっているという不思議もある。

国連規約人権委員会の日本への勧告のキモは、入国管理局や刑務所など国家による人権侵害が問題だった。が、今回の法案は、ジンケンだかスフだかというくらい、そこが、ずごく、ずれている。今回の法案では、人権委員会は法務省外局に置かれるというのだ。いつまでやってんだよ、笑っていいとも。
極東ブログより

なんでそんな法案がいまになって復活してきたかというと、実は解放同盟が動いていた。
東京新聞「人権関連法案突然の再浮上　仕掛けは解放同盟」

こうやってみるといま慌てて法案を成立させねばならない理由がまったく見えてこない。特に国連の勧告を無視してしまって、常任理事国入りとかに弊害は出てこないのだろうかという疑問がわく。別に私としては理事国にならなくてもいいけど、外務省的にはいいのだろうか？つーか、国連大好きのメディアはメディア規制にしか目が行っていないし。あまりに見事でミスディレクションじゃないかと思うほどだ。

解放同盟はなんだか民主党を裏切って与党にくみしたような形になっているけど、そこまでして成立させたい理由もよくわからない。解放同盟は「与野党に、法務省からの独立性と実効性ある人権委を要求してゆく」と言っているが、いやそれはそういう法案にしたうえで議論して成立を目指すべきものであって、とりあえずそういう方向にするようもって行くからいまんところそうじゃないけどよろしくってありなのか？民主党を篭絡させる手立てがあるということなのだろうか。

とにかくよくわからんがどうも不気味であることは確かだ。