書籍
「ベンチャーコミュニティを巡って」
で、
日本と米国のベンチャー投資の違いが
記述されていました。
「２０１４年の日本のベンチャー投資
では、新規投資が追加投資を上回り、
１件の投資額も、新規投資の方が
かなり上回っている。
米国では、日本とは逆に、
追加投資が新規投資よりも多く、
１件の金額も追加投資の方が大きい」
この日本の状況は、常識的に考えれば
「不自然」
なのだそう。
その理由は、日本は、投資先を
早い段階でＩＰＯ（株式公開）
させようとしているからだと
言われています。
ＩＰＯを急ぐと、ＩＰＯ後、
経営の自由度が狭められ、
成長の足かせになることも
考えられる。
実際、日本では、
ＩＰＯ時が事業のピークになるケース
は多いらしいのです。
それでは、本来得られるべき投資利益
を逸失することになるかもしれない。
米国では、
「未上場の段階で追加投資を
実施することで、事業の潜在力を
更に開花させることができる」
というと考えがあるようです。
それは、ＩＰＯするまでの期間よりも
事業の収益の最大化を
重視しているからでしょう。
日・米でベンチャー投資環境の
違いが大きいことが分かりましたが、
事業のあるべき成長を目指した
ベンチャー投資が実現されると
いいと思いました。
詳しくは、本書
「Middle is Missing」の項で
で語られています。
（秦信行「ベンチャーコミュニティを巡って」、武蔵野デジタル出版 全国書店で好評発売中です(^_^)/）
