現実化の展開には、共鳴・共有・同意が欠かせない。
今回は共鳴をちょっと詳しく。
共鳴は、そのままの意味。
たとえば同じ周波数が共鳴するとか、そういうこと。
ただ現実に展開されるときは音ではないので、
ちょっとややこしく感じるかもしれない。
で、この共鳴にもやっぱりジャッジはないです。
で、中身の意識が共鳴して、
だいたいそれにそぐいのいい現実がそれぞれに提供される。
そりゃもう、万障繰り合わせて。
例えば「私は愛されない」と思ってるAさんがいるとする。
Aさんにとっては愛されない現実を体験するために、
「僕は人を本当には愛せない」と思ってるBくんが共鳴したりします。
あるいは、愛の表現がまったく噛み合わないCくんとか。
Cくんは「愛が伝わらない」という意識があります。
「生きていくのにお金は絶対だ」という信念をもつDさんは、
それを強く主張できるお金にルーズ、あるいは稼ぎの低い人と結婚したり。
そして相手の人は「自分はお金の大切さがわかっていない」というような、
自責の念があったりします。
また、Aさんの、その信念を強めるような出来事があったりします。
こういった共鳴は、必ずしもひとつにひとつが対応しているわけではなく、
ハーモニーとして共鳴することも多いので、ちょっと複雑な感じになります。
それでも、意図＝結果という単純な法則であることに変わりはありません。
物、人、出来事、すべて共鳴によって引き寄せます。
今回は共鳴をちょっと詳しく。
共鳴は、そのままの意味。
たとえば同じ周波数が共鳴するとか、そういうこと。
ただ現実に展開されるときは音ではないので、
ちょっとややこしく感じるかもしれない。
で、この共鳴にもやっぱりジャッジはないです。
で、中身の意識が共鳴して、
だいたいそれにそぐいのいい現実がそれぞれに提供される。
そりゃもう、万障繰り合わせて。
例えば「私は愛されない」と思ってるAさんがいるとする。
Aさんにとっては愛されない現実を体験するために、
「僕は人を本当には愛せない」と思ってるBくんが共鳴したりします。
あるいは、愛の表現がまったく噛み合わないCくんとか。
Cくんは「愛が伝わらない」という意識があります。
「生きていくのにお金は絶対だ」という信念をもつDさんは、
それを強く主張できるお金にルーズ、あるいは稼ぎの低い人と結婚したり。
そして相手の人は「自分はお金の大切さがわかっていない」というような、
自責の念があったりします。
また、Aさんの、その信念を強めるような出来事があったりします。
こういった共鳴は、必ずしもひとつにひとつが対応しているわけではなく、
ハーモニーとして共鳴することも多いので、ちょっと複雑な感じになります。
それでも、意図＝結果という単純な法則であることに変わりはありません。
物、人、出来事、すべて共鳴によって引き寄せます。