【修習】供述の信用性（刑弁）

自白の信用性（刑弁）

とりあえずツイートしたやつ貼り付け。
詳しくは、『刑事弁護実務』P320以下参照

［第三者供述の信用性判断基準］
①　客観的証拠との整合性
②　供述に至る経緯
③　供述内容の変遷
④　供述内容の合理性
⑤　虚偽供述の動機等

［共犯者供述の信用性］
（基本）第三者供述と同じ基準
（特有の検討）
⑤　虚偽供述の動機等：自己責任軽減・真犯人隠匿・Aへの報復等の目的から虚偽供述の可能性
②　供述に至る経緯：被告人の名を出すに至った経緯、捜査経緯
③　供述内容の変遷：計画的一貫供述の可能性、捜査官の押し付けの可能性

［犯人識別供述の信用性］
信用性に本質的な危険→慎重に。
（特有）
①　観察の正確性
　(a)　客観的観察条件：照度・視力・距離角度・障害物等の有無・観察時間の長短
　(b)　心理的観察条件：冷静・困惑・驚愕・狼狽／特異体験・意識的観察ｊ
　(c)　既知証人か否か
　(d)顕著な特徴を挙げているか
②　記憶とその保持の正確性
　(a)再認同定までの期間の長短（１週間が１つのライン）
　(b)初期供述・初期選別の重要性
③　犯人選別手続の正確性
　(a)写真面割：形式・枚数・配列・時間等
　(b)面通し：単独／複数
　(c)暗示・誘導の有無（マスコミ報道等）
　
※　変遷・詳細化：捜査官の作為等による可能性
※　補強証拠・他の証拠：矛盾する点がないかしっかり確認