画像版　TM　260304　第１回弁論メモ　高橋実沙訴訟　篠田賢治裁判官

事件番号　令和７年（行ウ）第５１１号

事件名　行政文書開示に係る履行義務確認請求事件

篠田賢治裁判官　高部祐未裁判官　下山雄司裁判官　斎藤佑記書記官

Ⓢ　X 2026-03-04 215025　有害なため投稿できず

https://imgur.com/a/4oiglKU

https://note.com/grand_swan9961/n/nb2de3395eb04?app_launch=false

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/e/9/e90c887d.png

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

https://imgur.com/a/7yrt1Y1

https://note.com/grand_swan9961/n/nde42be768d8c?app_launch=false

http://blog.livedoor.jp/marius52/archives/5663151.html

https://livedoor.blogimg.jp/marius52/imgs/9/4/94b83b32.jpg

https://marius.hatenablog.com/entry/2026/03/04/213520

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

１３：２５　被告入室　女１男３

出頭帳を書記官に渡す

１３：３０　裁判官３名入室

篠田賢治裁判官

訴状・・甲号証は写し

原告発言　

出したものは全部陳述

篠田賢治裁判官

　答弁書

被告　陳述

篠田賢治裁判官は被告に対して質問

　原本の冊子が有るのではないか。

　紙なのか、電子データか　

　電子データには表紙が無い。

原告は裁判長に対して

　紙で冊子だから表紙はあるが、表紙は電子データににはない。

　冊子では無く、電子データだから表紙はない。

篠田賢治裁判官

　被告は、乙準備書面（１）を３月１６日には提出する。

　原告は、甲準備書面（２）を提出する日についての指示は無かった。

　次回期日は、５月２０日１：３０から５２２号法廷。ここ終結する予定。

感想　表面的には、落ち着いていて、丁寧な対応。

やり手と言う感じだが、裁判官素人を騙してなんぼ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊