K 300514答申 済通 総務省から 答申状況 #thk6481 #山名学委員長
＝＞調査審議の内容：300514答申日に、済通事件の記載が存在しない。
▼ 300514答申書 #山名学委員長 （ 元名古屋高裁長官 ） #thk6481
諮問庁 日本年金機構
諮問日 平成３０年２月７日（ 平成３０年（独個）諮問第８号 ）
答申日 平成３０年５月１４日（ 平成３０年（独個）答申第７号 ）
事件名 本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定（不存在）に関する件
K 300807 総務省から ３０開示閲覧 答申書１ｐ 答申日300514
▼ 調査審理の経過 情報公開・個人情報保護審査会
① ３００２０７諮問の受理日
② ３００２０７諮問庁から理由説明書を収受日
③ ３００４２５審議日
④ ３００５１０審議日
⑤ ３００５１４答申日
K 300807 総務省から ３２開示閲覧 答申書３ｐ 調査審理の経過
＝＞「 本件対象文書の見分及び審議 」の過程が存在しない。
▼ 答申状況 情報公開・個人情報保護審査会
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin.html
答申日300514 行情０４８から０５０まで
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_h3001_00002.html
答申日300514 行情０５１から０５３まで
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/jyouhou/toushin_h3001_00002.html
▼事件名：平成３０年（独個）諮問第８号「本人が特定年度に納付した国民年金保険料の納付書の不開示決定（不存在）に関する件」
諮問庁：日本年金機構
＝＞調査審議の内容：300514答申日に、済通事件の記載が存在しない。
▼ 他の事件の調査審理の経過と比較
「 本件対象文書の見分及び審議 」の過程が存在しない場合と存在する場合がある。使い分けの判断は何か。インカメラ審理か。
調査審議の経過 事例１８
調査審議の経過 事例２０
以上