291010　#審査申立て書提出０３　#検察審査会　#アイオイ

#大間野1丁目　#交差点事故　#告発調書　#実況見分調書

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＜３＞　佐藤一彦巡査部長作成の告訴調書をもとに、不起訴処分を行っていること。

審査申立て人が佐藤一彦巡査部長に伝えた内容通りの記載がなされているか確認できないこと。

[1]　290531_1440越谷簡易裁判所書記官室からの事務連絡（１　送付嘱託回答について）、裁判所を通しても拒否されたこと。

[2]　さいたま地方検察庁越谷支部に対して、280525閲覧謄写申請を提出したが、未だ回答がないこと。検察庁にメールで督促を行ったが、未だ回答が無いこと。

別紙の返戻された「　260325告訴状　」が当時、伝えた内容であること。

▽　一致しない場合は、有印公文書偽造罪・同文書行使罪に該当する行為であること。

＜４＞　告訴調書の作成経緯について

260325付けで告訴状を送付。

佐藤一彦巡査部長から、詳細に聞きたいからと電話があり、越谷警察で話したこと。

その際に、260325付けで告訴状は返されたこと。

その場で、ワープロで告訴調書が作成されたこと。

調停が始まり、26年当時からの主張を証明する必要が起きたこと。

証明のために、佐藤一彦巡査部長作成の告訴調書の取得が必要になったこと。

平成29年5月25日に、さいたま地方検察庁越谷支部において、佐藤一彦巡査部長作成の告訴調書の開示請求を行ったこと。

開示請求から、1っカ月以上たっても決定通知が来ないため、検察庁にメールで問い合わせを行ったこと。未だ回答はないこと。

平成29年5月25日付文書送付嘱託申立てを、越谷簡易裁判所に行ったこと。

送付嘱託は行われたが、平成29年5月30日に、さいたま地方検察庁検察官から、拒否回答があったこと。

上記理由で、佐藤一彦巡査部長作成の告訴調書が、返還された260325付け告訴状の内容と一致するかは、確認できないでいること。