271029受付文書 原告準備書面（６） 画像版02 三木優子 弁護士の背任行為
271002受付FAX文書と差換え 33丁 #izak
平成26年（ワ）第24336号 国家賠償請求事件 民事25部乙２A係
岡崎克彦 裁判長 #石澤泰彦、成相博子 都職員
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271029受付文書 1935原告準備書面（６）
271029受付文書 2035原告準備書面（６）
271029受付文書 2135原告準備書面（６）
271029受付文書 2235原告準備書面（６）
271029受付文書 2335原告準備書面（６）
271029受付文書 2435原告準備書面（６）
271029受付文書 2535原告準備書面（６）
271029受付文書 2635原告準備書面（６）
271029受付文書 2735原告準備書面（６）
271029受付文書 2835原告準備書面（６）
271029受付文書 2935原告準備書面（６）
271029受付文書 3035原告準備書面（６）
271029受付文書 3135原告準備書面（６）
271029受付文書 3235原告準備書面（６）
271029受付文書 3335原告準備書面（６）
271029受付文書 3435原告準備書面（６）
＜３４ｐ＞32行目から 要録偽造について記載している
271029受付文書 3535原告準備書面（６）
3年次の様式は、24年度から使用する電子化指導要録の様式であることを記載していない。
原告準備書面（６）は、三木優子 弁護士が、石澤泰彦 都職員に丸投げした文書である。
三木優子弁護士の依頼人が、負けるように事実を歪めて書いている。
本件の分水嶺は、乙第11号証の真贋判断である。
乙第11号証＝指導要録の記載内容を基礎にして、石澤泰彦 都職員は、 第2準備書面を作成していること。
「乙第11号証はN君の指導要録である」という内容は、石澤泰彦都職員の主張である。
岡崎克彦 裁判、村田渉 裁判長は、被告 小池百合子 都知事に立証を促していない。