271225 志田原信三 判決書 第1準備書面の提出を拒否 thk6481
被告 高橋努 越谷市長、鈴木敏文 セブンイレブン会長 、埼玉りそな銀行、法務大臣は、第1準備書面の提出を拒否したこと。
普通なら、敗訴となるはずだが、志田原信三 裁判長は、準備書面を提出し拒否した高橋努 越谷市長らを勝たせた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
290904 判決の見通しを、教えて下さい。民事を本人訴訟で行っています。被告は、... - Yahoo!知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12178992087
民事を本人訴訟で行っています。
被告は、第2準備書面を期日までに提出しませんでした。
公判でも陳述をしませんでした。
裁判長は、「次回、判決言渡し」と発声し、公判を終えました。
私は、未提出の証拠がまだあるので、もっと続けてほしかったのですが、終局してしまいました。
判決の見通しを、教えて下さい。
＊＊＊
ベストアンサーに選ばれた回答 customsprofesserさん
2017/9/4 11:59:47
被告は、第2準備書面を期日までに提出しませんでした。
公判でも陳述をしませんでした。
よって次回法廷で貴殿の請求どおりの判決となります。
＊＊＊
質問者 2017/09/04 12:16:02 .
「請求どおりの判決」となる根拠は以下の通りで良いでしょうか。
（擬制自白）民訴法第159条1項 当事者が口頭弁論において相手方の主張した事実を争うことを明らかにしない場合には、その事実を自白したものとみなす。
（証明することを要しない事実）民訴法第179条 裁判所において当事者が自白した事実及び顕著な事実は、証明することを要しない。
＊＊＊＊
回答者 customsprofesserさん
.2017-09-04 13:15:19
貴見のとおりです。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
271225 志田原信三 判決書 第1準備書面の提出を拒否 thk6481