自分としてはまだ納得できないことだらけです。
埼玉りそな銀行のレシートが銀行の金庫に入っているので調べるのに１週間かかると「さ○○○」さんは説明していましたが、信じられません。越谷市から妨害の指示があったのでしょうか？
埼玉りそな銀行のレシートを見せて頂きました。このレシートが手に入ったと言うことはどのようにしてでしょうか？ 通番９４が分かっただけではこのレシートは見つかりません。場所が特定できないと分かりません。そうなると、越谷市は、１２日の時点では、Sコンビニお○○○店経由と知っていたことになります。
「さ○○○」さんは、「越谷市には住所を知らせていない。」と説明しています。しかし、越谷市からは、１１時５７分であるとの回答を１月に頂いています。誰から聞いたのですか？（Sコンビニでしょうか？）
１２日の説明は不自然です。
データは、カード形式で２つです。２つの形式が違っています。まず１つめは、（１９／１０／１９―１１：５７：０１ で入金場所を争っているもの）のものは埼玉りそな銀行のレシートの形式です。次に２つ目は、（２００８／０１／１６ １０：２７ 入金場所はお○○○店）のもので、インターネットの形式で表示されたものです。２つのものの形式を違うものにすることで、店舗コードと機械番号（設置場所）が違うし、システムが違うので割り当てられている番号が当然異なり、（０５８０２２）が分からなくなるようになっています。また、カード形式にすることで、（１１：５７；０１）の意味を分からなくしています。リスト形式なら午後１１：５７：０１ということがデーターが連続しているので判明します。このようなことは、犯罪ではないでしょうか？（２０年３月５日越谷市役所内埼玉りそな銀行派出所で入金した通番７０）のものを埼玉りそな銀行のレシートの形式で表示したものがあれば、（０５８０２２）の意味が分かります。３つのデータを埼玉りそな銀行のレシートの形式で表示したもの比べれば、入金場所、時刻表示がはっきり分かります。
また、（０５８０２２）の意味を埼玉りそな銀行に聞いていないのですか？１２日私の調査を妨害する暇があれば、直接聞けばいいです。入金場所は越谷市役所内埼玉りそな銀行派出所で、聞いているのに何故聞けないのですか？
１２日の越谷市役所内埼玉りそな銀行の「さ○○○」さんの様子も変でした。３：００窓口２の奥に座ってうなだれていました。体調が悪いのかと見て取れました。周囲の女の人は気を使っているようにも見えました。
呼び出して聞くと、「ご本人でないと見せられない。健康保険課に先に行ってください。」と言って見せてくれない。「どのようにすれば、見られるか？代理人証明を教えてくれ。」聞くと、「知らない」と言いどこかに電話をする。。（後で市役所で免許証を見せたら見られました。私が請求したものが、何故見られないか不思議です。）
とりあえず、代理人証明を作ってから、持って再度来ようとし返りましたが、確認してからの方が良いと思い引き返しました。窓口２はカーテンが閉まっていました。「さ○○○」さんは、病人みたいに座っていました。呼ぶと窓口を開けてくれましたが、越谷市の役人が来て言い合いになりました。まるで私は、罪人です。帰りましたが、また戻ると越谷市の役人が居て市役所の奥に連れて行かれました。休暇の都合で私としては、通番を知りたかったのと越谷市役所内埼玉りそな銀行の「さ○○○」さんへの追加質問もしたかったのですが、越谷市の役人に邪魔をされ聞けませんでした。
担当も変です。「スタンプはSコンビニにもある。」と言うと、感情を高ぶらせて「役所内の派出所にしかない。」と言い、押し付けてきました。
１月６日？の経過を話すと、打てば響く返事で驚きました。私が、店主に「いい加減なことを言うな。」と話すと、「先に資料がないと言っておいて。」と打てば響く返事でした。
そして、「防犯ビデオに写っていないかとセブンに聞いたが、１ヶ月で消すとセブンはこう言っている」と付け加えていました。
NTTデータへどのような質問をしたかを聞きました。「事故がありましたか？」と聞いたとの回答でした。越谷市議の「金子まさえ」様は、「そのようなデーターはありませんでした。」と聞いたと話していました。質問と答えが対応していません。私は、「やっぱりはったりだったか。」といいました。担当は、「相手が事故だと思わなければ、ないとしか・・」とつぶやくように話していました。
以上です。