200323_14:45 市長へ200323（日）
上原マリウスwrote:
越谷市長 様
国民保険料督促状について２００3２３
Sコンビニ本部からの連絡では、
「本人控え（又は領収書）が有れば調べられる」と回答しています。越谷市の控えが有り、埼玉りそな銀行のレシートが有れば簡単に解決します。
それが何故に３ヶ月かかっても解決しないのか。（この３ヶ月間に、私の費やした時間と費用の合計は、盗まれた金額の十何倍かに相当します。）
理由は簡単です。
Sコンビニ本部は、「１０月にお○○○店から国民保健税を納めたデータは１件も有りません。」と回答をした。
越谷市は、Sコンビニと共謀し、「入金はお○○○店は経由していない。」「入金時刻は１１時５７分です。」と回答をした。そのために後に引けない状況となっています。
Sコンビニは民間企業なので、私としては許容範囲の内にあります。（無論、盗んだお金は返してもらい、それなりの刑罰は受けて欲しいと思います。）
しかし、越谷市長の行為は、私の許容範囲の限度を超えています。同じ公務員としてそれなりの責任を果たすことを要求します。
また、越谷市は調査の妨害をしないで下さい。至急、埼玉りそな銀行に「このことで調査をお願いに来る人がありましたら、越谷市としても妨害をする必要がなくなったので、できる限り協力し下さい。」の旨をお伝え下さい。
調査のポイントは２点です。
１、越谷市控えに埼玉りそな銀行のスタンプが押されています。
争点１、私はセブンお○○○店で押した。＜―――＞越谷市長は市役所内の埼玉りそな銀行の派出所でしか押せない。
Sコンビニお○○○店の店主はどのように行っているのでしょうか？まだ聞いていないなら、すぐに聞いたらどうでしょうか。返事の内容によっては警察にここでも嘘を言っていると説明できます。
２、埼玉りそな銀行のレシートの内容について、調べたとは思えません。
No.94
０５８０２２
０００２
１１：５７；０１
１９・１０・１９
納税者NO. ００００ ００００ ６６１４
等の意味