【投稿者コメント】
【キーワード】
[法規制は誰を守るのか]､[因果応報は宇宙の理だ]､[人は神にあらず！]
【件名】
｢無辜(むこ)の国民が冤罪死刑されたら､誤審判決を下した裁判官の子供を死刑執行すればよい！／これで冤罪事件は解消するのか？／なぜ､誤審事件が続くのか？／そもそも､今どき､結果責任を問われない､法規制が及ばない､職種･業種･職域があって良いのか？｣
【投稿本文】
＞｢袴田事件､素人でもおかしいと思ったのに｣へのコメント
＞裁判官達は､死刑を連発した｡この裁判官達には､なんのお咎めもない｡
→｢死刑判決の誤審をやらかした裁判官は死刑！｣が当たり前だ！
そもそも､人様に､殺人を強要するのって？！
例外附則のある法規制って､どこぞの殺された前の馬鹿総理が､｢憲法･法規制って解釈で何とでもなる！ 閣議決定で好き放題や！ おれの云う事が憲法や！｣とほざいた事と同じじゃ？
プーチンの云う事が邪悪で､殺された前の馬鹿総理が云った事は穏当だとは云えまい？
◇
判決に責任を持たせる為に､死刑執行は必ず死刑判決を出した裁判官に実行させるべきだ！
誤審をやらかした裁判官は､その子供を死刑執行する様に制度改革すれば､少なくとも誤審は減るはずだ！
これを荒唐無稽と云うのなら､平然と誤審をやらかす裁判の方がよほど､荒唐無稽では？
◇
今どき､結果責任を問われない､法規制が及ばない､職種･業種･職域があって良いのか？
東電等の基地外じみた料金請求書や前の国有銀行総裁は､結果責任で"相殺"されるべきでは？
※【相殺】とは？
https://dictionary.goo.ne.jp/word/相殺_(そうさい)/
・差し引いて､互いに損得がないようにすること｡帳消しにすること｡また､長所･利点などが差し引かれてなくなること｡｢貸し借りを―する｣｢それまでの実績が一度の失敗で―される｣｢それぞれの魅力を―し合う｣
・二人が互いに相手方に対して同種の債権を有する場合､双方の債権を対当額だけ差し引いて消滅させること｡
【追 記】(2023年3月23日)
上記の投稿をちゃんと斟酌された方は､この投稿が､｢反実仮想的｣に､｢極論的｣に､｢敢えてセンセーショナル｣に､矛盾を無視して､意図的に､恣意的に書かれている事は､御理解された事だろう！
｢仮名手本忠臣蔵｣の江戸時代じゃ､アルマーニ､
｢死刑制度維持論者｣の方の主張を通すと､本投稿の表題の､
『無辜(むこ)の国民が冤罪死刑されたら､誤審判決を下した裁判官の子供を死刑執行すればよい！／因果応報を通せ！』になるが？
これじゃ､時代を超えた､連綿たる｢報復の連鎖｣､｢軍備(警備)拡大競争｣の口実になってしまう！
これじゃ､プーチンの侵略戦争と軍拡競争を肯定するものとなるが？
これじゃ､｢天狗党の乱｣の江戸末期～明治時代以降の水戸藩の報復テロ合戦を肯定するものとなるが？
もっとも､｢８９３の出入り｣じゃアルマーニ､当該県民性と土地柄が怖がられて､観光にも人気が無いのは当然か？
人気が無いのは当該県だけではなく､死刑制度維持国で､女性に厳しく､民度の低い､人権保護に無関心な日本は世界の人気が無く､Ｇ７会談議長国としての力量を疑われている！
世界からの信頼を取り戻すには､司法先進国の司法制度を取り入れて､ちゃんと機能する｢三審制｣にして､厳正に｢裁判官の正当性と力量を審査｣するしかない！