船のソナーシステムによって達成可能な詳細レベルでの船からのマッピングは、依然として多くの驚きを明らかにしています。インド洋でマレーシア航空のMH370便を検索する最初のフェーズでは、船からのマッピングを行い、水中ビークルによる将来の調査を計画しました。この地域の衛星から得られたマップには表示されなかった水中の山やその他の特徴が見つかりました。
しかし、行方不明の航空機の残骸や、私のチームが調査している海底の火山噴火口の鉱物の尖塔など、海底でわずか数メートルのサイズのものを検出したい場合は、ソナーシステムを海にはるかに近づける必要があります水中ビークルまたは牽引器具を使用したベッド。これまでのところ、海底の0.05％未満がソナーによってその最高レベルの詳細にマッピングされています。これは、タスマニアとほぼ同じサイズの領域です。
そしてもちろん、実際にカメラや自分の目で海底を見るということは、遠隔操作無人探査機や有人潜水艇を使って、さらに近づくことを意味します。
したがって、「95％未踏」のミームは、私たちが海を探検したことの完全なストーリーを実際に伝えているわけではありません。大縮尺の地図を作成する場合、海底はおそらく私たちが考えるほど未踏ではなく、5kmの解像度で100％のカバレッジ、約100mの解像度で10％〜15％のカバレッジです。その10％〜15％は、火星と金星の現在のグローバルマップと解像度が似ています。
しかし、私たちの海の探検は、私たちが海について知りたいことによって異なります。私たちの質問が次の場合：「あそこはどのように見えますか？」または：「そこで何が起こっているのですか？」とすると、「探索」された領域は、ソナーによって最高の解像度でこれまでにマッピングされた0.05％よりも間違いなくさらに少なくなります。
哲学的には、ダイナミックな世界のどこかを探索する場合、どこかが「探索された」といつどのように判断するのでしょうか。場所を初めて見たときに「ミッション達成」と宣言しますか？私が犬を散歩させる地元の森は、冬と夏では非常に異なって見え、さまざまな種がさまざまな時期に繁栄しています。たった1シーズンで初めて訪れた後、それらを「探索」したと見なすべきでしたか？私たちの世界を探索することはマッピングから始まりますが、おそらく本当に終わりはありません。