相続バトル -287ページ目

ペット税

俺は賛成です。

犬猫に限らず、鳥や爬虫類や両生類など、ペットショップで売っている全ての生物にかけてもいいと思う。


最近はマナーの悪い人が多すぎる。

キャベツくらいの糞が道端にあったときは驚いた。

きっと大型犬の糞だろう。なぜ放置できるのか。


あとお客さんで犬を飼い始めた人がいた。

でもしばらくして見かけなくなったから「最近○○ちゃんを見ませんけど元気なんですか?」と聞いたら、「○○はもういないんだよ」という返事。

もうそれ以上聞くなという空気が流れた。


殺処分したな…。

というか、前の犬も殺処分したろ…。

なぜ二度も繰り返す。


自分の意見にそぐわない人を「おかしい」という言葉で決着させるのはできるだけ避けたい。

できることなら話し合って少しでも相手の立場や状況を理解したい。

もし、自分が相手と同じ立場ならどうするか、同じ対応をしたかもしれないということを考えたいのだけど、今回ばかりは、このお客さんはおかしいと判断するしかない。


他にもカメを飼っていたお客さんがいた。

「大きくなったから近所の○○川に逃がした」と言っていた。

まぁ、かろうじて許そう。俺もクサガメを飼っているけどね。

カメも水槽という狭い世界から解放され、新しい世界を体験できるかもしれない。

ただ天敵も多いし、生活環境も変わり自分で食べ物を探さないといけなくなる。

長生きすることが幸せとは限らないし、自由に暮らすことのほうが幸せかもしれない。


話はそれたけど・・・。


ただこのお客さん、またカメを飼い始めたのには驚いた。

しかも同じ種類のカメですよ。

大きくなったらまた放つのか?


一回目から駄目だろうという意見もあるだろうけど、俺としては二回目から駄目です。

もちろん一回目から注意をしながら飼っているだろうし、終わりを迎えて経験しているのに、なぜ同じことを繰り返すのか。


ペット税に反対している人の意見として「殺処分に使われる」というのがあるらしいが、税が掛かれば「じゃ飼うのやめよう」という人が増え、無駄に殺されるペットが減ることに目を向けて欲しいな。

もちろん責任感もあって最後まで飼う人がほとんどだろう。

でもペットをおもちゃ感覚で飼う人や、気分で飼い、自分にとって都合の悪い状態になったら殺処分や川などに放つ人がいることに目を向けて欲しい。

しかも本人はそれが悪いことだと思っていない。

以前、TVで見たのだけど「海外旅行に行くから犬の殺処分のお願いに来た」という夫婦もいるくらいだ。


そんなこんなで、なんでのかんでも税金を掛けるのは反対だけど、このペット税に関しては賛成です。