先ほども、”ある動画”を見ておりまして、
激論なのですが、
まとまりがなく、
どうしようも、なかったです。
「主題が、”＊＊”」という、まるで、、
1時間で、”恋愛”や、”結婚”、や、”人生とは”
について、激論、討論するようなもので
主題/お題目が、大きすぎて、まとまるわけがありません。
パネラーの中には、
揚げ足を取るのが、超・うまい人
”屁理屈を”言うのが得意な人
超・専門的・学術用語などを振り回して、話が、飛んでしまう人
相手に対して、そのサブジェクト/その一つのことだけをを取り上げて、”論破”する人
司会者は、まあ、普通のアナウンサーよりは、十分、上だとしても、
パネラーが、そんな感じですから、
どんどん、ポイントがずれ、、軌道修正が、ぜんぜん、追いつかないので、
討論として、主題の超・大きさにしても、どうしようもありません、
”あの国の”、「あの話題」などになると、ある人は、在＊なのか
クオーターなのか？元の恋人が、そうだったのか、親戚や兄弟などが、
そういう人と結婚したのか？
何なのか、非常に、かばうパネラーがいたり、
ある人は、どちらが正しいかをうんぬんするより、
（ま、ここからが、間違っているわけですが、要は、かれらの嘘八百と、
日本側の歴史で、、ドキュメント的な多くの事実と、
かの国の、なにも証明できない、ただただ、日本は、＊＊だ！というような、文句/発端から、-----）
話が飛び過ぎて、「アメリカのフェミニスト」
たちと、同様であるかのように、
売春婦の女性たちの気持ちや、差別や、人権などを、討論したほうが、ためになるとか、
全然、話が、飛びすぎたり、出発点が、あまりにも、違っているのが、あったりで、
ｌ
ｌ
ｌ
ｌ
ま、この討論だけで、実際に、本が、１０冊、位かけますが、
こういう、”超・大きなサブジェクト”を、
討論材料することが、大間違いで、
もしやるのなら、
例えばですが、
２年かけて、毎週一回、（ま、約、１１２回とか）
”それを”、細かく分類して、ひとつづつ、討論して、いきましょう、
とか、何とか、
先も言いましたが、大きな主題
例えば、
”恋愛”
あるいは、”結婚”
”仕事は”とか、
”人生とは”
とか、
等を、
４５分や、
1時間で、
討論することが、間違っております。
１００時間～３００時間、
かけましょうなら、
討論も、少しは、糸口や、
まとめ的なものに、近づくかもしれませんが、－－－－－－－？？？？