マスク着用や、

 

ワクチン接種などは、

 

欧米人にとっては、

 

英語で、”Big Deal!" (ビッグ・ディール!)などとも言いますが、

In exchange for slight inconvenience and discomfort, we save lives,

(厄介だ!とか、快適じゃない、などということはありますが、その代わり、あなたや、ほかの人を救うかもしれません)(車の、シートベルトとも似ているかもしれません?)

 

「大変なことなのです!」

 

「大ごと、なのです!」

 

これは、私は、ここ2年半(コロナ以前から)、

 

偶然にも、分け(理由)あって、

 

そかいのような、人里離れて、暮らしておりますが、

 

ほとんど、出かけておりませんが、それでも、、玉ああああに、

 

出掛けるときは、珍しくても、”二重マスク着用”しておりますが、

 

欧米人は、、、心から、心底、マスク着用をヘイトしております。

 

そのうち、、また、、20~25%は、ワクチン接種も、

 

信用しておりませんし、反対もしているわけです。

 

 

(ここでは、マスクの効果や、正しいつけ方や、二重マスクのほうが良いとか、ワクチンによる、副作用などは、論議しませんがーーーー)

 

 

 

私には、理解できない、欧米人の、理論や、考え方であり、思想です。

(1%くらいの人が、反対するのなら、わかります)

 

 

 

法律や、

 

憲法や、

 

民主主義、

 

自由な思想や考え方の主義などに反するという、

 

結論は、70~90%、理解できます。

 

でも、ねえ~~~~????

 

 

 

================================

 

米NY州のマスク着用義務化に違法判決、州最高裁が判断

ロイター

米ニューヨーク州最高裁は24日、州政府によるマスク着用の義務付けは州法に違反するとの判決を下した。写真は2021年12月、ニューヨークで撮影(2022年 ロイター/Carlo Allegri)

 

 

 

[24日 ロイター] 

 

- 米ニューヨーク州最高裁は24日、州政府によるマスク着用の義務付けは州法に違反するとの判決を下した。

 

  【グラフィックスで見る】米国の新型コロナウイルス感染状況 

 

 

判決は、州議会が昨年、非常事態宣言下にマスク義務化などの命令を出す知事権限を制限したことを受け、クオモ前知事が新型コロナウイルス関連の一連の行政命令に盛り込んだ義務的措置が無効になったとした。 ホークル州知事は声明で、「この判決に強く反対する。すぐに覆すためにあらゆる選択肢を追求する」と表明した。マスク義務化などの措置はコロナの感染拡大を防ぎ、人命を救うのに役立つと強調した。 最高裁は今回の判決について、マスク着用義務のコロナ対策としての効果や必要性に疑問を呈したり見解を示す意図はないと説明した

 

米NY州のマスク着用義務化に違法判決、州最高裁が判断(ロイター) - Yahoo!ニュース