皆さん、
知らない人や、
深く考えていなかった人や、
ああ、そういえば、そういうことだよなあ？ ---と、言う人や、
今、はっきり、理解できました。
ｌ
ｌ
ｌ
ｌ
など、
これは、分かり易い解説です。
「時々人が、錯覚（間違い）するのは、
A=1
B=2
C=3
という序列です。
”C=だから、３”という順序ではないことです。
この記事のように、単なる、形状の違いと、
本質的な、性能を、ごちゃまぜにしますと、
「うっかりしてしまいます」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
「USB Type-C なら速い」は間違い！ サクッと解説
海上忍
https://www.phileweb.com/review/column/201910/28/862.html
スマートフォンやデジタルオーディオプレイヤー（DAP）など、上下の向きを気にせず抜き差しできる「Type-C」端子を採用した製品が急増しています。同じタイミングでUSB 3.x（USB 3.0以降の規格）に準拠した製品も増えているためか、Type-C端子すなわちUSB 3.x準拠製品と認識されることもあるようですが、これは誤りです。
というのも、Type-C端子はあくまでコネクタ形状／ピン配置の規格であり、USB機器としての性能を決定するわけではないためです。同様にType-C端子を備えたUSBケーブルであっても、あるケーブルはUSB 2.0、またあるケーブルはUSB 3.1ということがありえます。外観に違いはありませんから、購入時のパッケージなどで見分けるしかありません。
Type-C端子すなわちUSB 3.x準拠製品というのは誤りです。
USB 3.1の時代にUSB 2.0仕様の製品が存在する理由ですが、
特にオーディオ機器の場合、DSD 11.2MHzやPCM 384kHzといったハイレゾ音源であっても、USB 2.0のデータ転送速度でステレオ／2ch再生にじゅうぶん対応可能ということが挙げられます。
さらにいえば、USB 2.0ではデータ転送用と電源用で計4本（micro USBは識別用を加え計5本）の芯線で足りますが、
USB 3.xでは9本の芯線が必要です。
外部ノイズの影響を考えても、
オーディオ用途では積極的にUSB 3.x対応する理由がありません。
実際、Type-C端子を備えるDAPが内部的にはUSB 2.0ということがよくあります