コラム：欧州が難民を受け入れるべき理由
Reuters
Robert Young Pelton
［２日 ロイター］ - この夏、小さな船やボートに乗って地中海を渡った難民や移民は２５万人に上った。密航業者に手引きされ、壊れかけの漁船に乗せられた難民らは、地中海を北に進むよう指示され、国際航路に入ったところで助けを求める。
シリアやエリトリア、ナイジェリア、エチオピア、ガンビア、ソマリアなどからの難民たちは、先の見えない航海中、命を落とさないことだけを願っている。子どもが生き伸びるよう浮輪を用意する家族もおり、船の最上部に乗るために業者に余計に払う人もいる。船底には「人の重し」として多くが押し込められている。
エジプトやチュニジアで調達された漁船に乗る費用がなければ、手作りのゴムボートで地中海を渡ることになる。ベニヤ板の床でゴム引きのキャンバス地が破れ、岸からわずか数キロ先で海に投げ出されるケースもある。こうした生きるか死ぬかの航海に乗り出すのは、難民たちには苦境から抜け出す安全な方法などないからだ。彼らは海で命を危険にさらし、そして無事に陸地にたどり着いても、そこで待っているのは南欧諸国の反感であることは分かっている。
われわれが目にしているのは、人々がより良い生活を探そうと世界全体を１つの場所として見る国境のグローバル化だ。この見方に賛同する人は少ないかもしれないが、難民危機が浮き彫りにしているのは、各国政府にそれを止めるだけの力がないことだ。
欧州連合（ＥＵ）は、難民を受け入れ先に送る手立てを簡単に整えられるだろうが、実際には、難民の命を奪っているシステムではなく、難民を責めている。相次ぐ難民の死が世論の怒りを喚起し、それによって救助活動が行われるようになるが、難民の流入が欧州の社会システムおよび警察システムを圧迫するようになると、今度は反発感情が生まれてくる。政治家たちは姿勢を硬化させ、難民の死がさらに増えるまで壁が築かれ、結局は振り出しに戻るのだ。
端的に言えば、欧州はこれまでも、そしてこれからも、より良い生活を求める人の流れを止めることはできないだろう。であればこそ、現下の状況に人道的かつ合法的、そして迅速に対処すべきだ。
欧州を目指す難民にとって、最も安易であると同時に最も絶望的な移動手段が船だ。海の上でパニック状態の時、助けが見えると多くの人は片側に殺到する。そうなれば船はひっくり返り、船底にいる人や泳げない人は溺れることになる。地中海での日々の救助活動では、彼らの悲鳴が絶えず耳に届く。
筆者が発行人を務めるウェブサイト「MigrantReport.org」では、こうした悲劇を文書や映像で伝えている。溺れた子どもたちの写真は特に胸が痛む。
困窮から逃れようとする人の移動は、アフリカや中東で始まる。国連難民高等弁務官事務所（ＵＮＨＣＲ）によれば、２０１５年に欧州にたどり着いた難民の６３％はシリア人だ。シリア国内と同国周辺の戦争によって難民となった人は９００万人で、そのうちの約３割が食料や避難先を海外に求める。しかし２０１１年３月にシリア内戦が始まって以降、実際に欧州内にとどまることを許されたのは１５万人にすぎない。
多くの人は、今年前半に数百人の難民が溺死したとのニュースを知ってショックを受けた。現在、イタリアなど各国海軍と「マイグラント・オフショア・エイドステーション（ＭＯＡＳ）」のような民間団体は、地中海でのパトロールを行っており、海上救助活動は当たり前になった。
筆者が顧問を務めるＭＯＡＳは、プロの捜索救助チームを使い、「国境なき医師団」とともに難民の救援活動を行っており、これまでに子どもを含む１万人以上の命を救ってきた。また、リビア国内ではドローンを飛ばして危機的状況にある難民を確認し、いち早く彼らに手を差し伸べることができている。
今年に入り、２５万人以上が海を渡って欧州にたどり着き、航海中に２０００人以上が命を落とした。ここまで多くの難民が海上を漂流しているのは、欧州が難民や移民の大量流入に適切に対処するのを拒んできたからだ。
各種調査によれば、欧州に流入する移民・難民の玄関口となっている南欧では、人口の約８０％が、こうした人口流入を望んでいない。北欧の方が受け入れには前向きだ。難民危機に対する有権者の考えが、欧州の「強硬な」政策を形づくっている。そうした空気は、マケドニアでの難民に対する催涙ガス使用や、ハンガリーの首都ブダペストでの難民の駅立ち入り禁止措置などに見ることができる。
難民申請が認められなければ、彼らの行き場所はどこにもない。状況にまったく変化がなく、問題が急速に悪化している以上、解決策を変えるべき時が来ている。今年前半には、昨年１年分の２倍の難民が欧州に到達している。
米国とは違い、欧州は移民に慣れていないため、一部の国は外部からの人口増加がもたらす成長を受け入れるより、内側からゆっくり死んでいくことを選んでいる。難民や移民の流入に最も強硬に反対する国々には、恐ろしい統計的現実がある。ハンガリーやラトビア、ウクライナ、ブルガリアなどは人口が減少し、高齢化が進んでいる。
現在の状況は、欧州から数百万人が海を渡り、米国や豪州やカナダを目指した７０年前をほうふつとさせる。移民の波はいつでも恐怖や反感を生み出すが、最終的には新たな国づくりにつながる。
オーストリアでは先週、放置されたトラックの中から移民７１人の遺体が発見された。今週に入り、世界の指導者からはようやく、これまでと違った反応が見えるようになった。国連の潘基文事務総長は「思いやりと慈悲心」を訴え、ドイツのメルケル首相は「移動の自由は欧州の基本原則の１つ」だと述べ、難民や移民を擁護した。フランスのバルス首相は、「亡命の権利がいずれの場所においても尊重されるようにするのが、われわれ全員の責任だ」と言明した。
それができないのであれば、移動の自由などは船と一緒に沈めるしかない。
＊筆者はジャーナリストで、戦争に関する著書も複数ある。ウェブサイト「MigrantReport.org」の発行人で、民間団体「マイグラント・オフショア・エイドステーション（ＭＯＡＳ）」の戦略アドバイザーも務める。
＊本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています。
＊このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツはあくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、商用目的のために提供されているものではありません。このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません
天下の国営放送NHKさんをはじめ、
日本のテレヴィでは、まだ、(過去２４時間くらい前までの段階です)
『難民』(レフジー)という言葉を使っております。
が、
欧米では、もう、『マイグラント(移動する民)』という言葉を
使用しております。
ちょっと、嫌みポイ言い方ですが、
日本のマスコミ、
メディア、
大手テレヴィ局などは、
どの言葉を使うかは、勝手ですし、自由ですが、
『もう少し、じっくり勉強したうえで、言葉を勉強する必要があります』
というのも、超・超・超・重要な問題だからです。
過去の戦争においても、
『侵略、侵入、』
『現地の民の独立を援助した』
いろいろ、言葉は、重要になってきます。
本題に移りますが、ちょっと、
英語にはいくつか違いがありますから、
羅列させていただきました。
『レフジー』
『マイグラント』
『イミグラント』
『アサイラム』
全部、少しづつ相違がありますし、
法律上、超・超・重要な違いになりますので、
今日、ここに取り上げました。
What is the difference between a refugee and a migrant?
A migrant is a person who makes a conscious choice to leave their country to seek a better life elsewhere. Before they decide to leave their country, migrants can seek information about their new home, study the language and explore employment opportunities. They can plan their travel, take their belongings with them and say goodbye to the important people in their lives. They are free to return home at any time if things don’t work out as they had hoped, if they get homesick or if they wish to visit family members and friends left behind.
Refugees are forced to leave their country because they are at risk of, or have experienced persecution.
refugeeの意味や和訳。 【名詞】【可算名詞】(国外への)避難者，難民，亡命者; 逃亡者.
migrantの意味や和訳。 【形容詞】【限定用法の形容詞】移住する;
まず「migration」ですが、これが一般的な「移住」です。
発音は「マイグレーション」です。
動詞は「migrate」です。
動詞形を使って、英語の例文を見てみましょう。
He migrated from Japan to France.
（彼は日本からフランスへ移住しました。）
ちなみに「渡り鳥」は「a migratory bird」と言います。
「migration」は魚の「回遊」という意味もあります。
次に「immigration」です。
これは「im（中へ） + migration（移住）」だと思ってください。
つまり、”外国から”の「移住」を意味します。
動詞は「immigrante」です。
（自国への）移民は「immigrant」です。
発音は「マイグレーション」です。
動詞は「migrate」です。
動詞形を使って、英語の例文を見てみましょう。
He migrated from Japan to France.
（彼は日本からフランスへ移住しました。）
ちなみに「渡り鳥」は「a migratory bird」と言います。
「migration」は魚の「回遊」という意味もあります。
次に「immigration」です。
これは「im（中へ） + migration（移住）」だと思ってください。
つまり、”外国から”の「移住」を意味します。
動詞は「immigrante」です。
（自国への）移民は「immigrant」です。
asylumの意味や和訳。 【名詞】1a【不可算名詞】 避難，亡命，保護