子供の頃の「三大病」（！？）・２

連れて行かれた病院というのは、元は１人の開業医で、
次第に規模が大きくなって医師が何人か交替制をしくように
なったという、中くらいの規模（半端な表現ですが）でした。

３日ほど間隔をおいて２回同じ病院に行ったのですが、
医師は別でした。
水疱瘡という診断は間違いありませんでしたが、その中での
話と、処方された薬には大きな違いがありました。

まず、最初。
水疱瘡といえばあの「白い塗り薬」と記憶されている方も
多いかと思います。　トロっとしてぷるぷるの、あの独特の
感触の薬です。
自分も予測していたので、何の疑いもなくそれを塗って
（塗るというより「チョン、チョン」とつける感じですが）
休んでいました。

そして、２回目です。
念の為というか一応というか、その薬も持参した上で改めて
診察を受けました。すると今度の医師は、

「だめですよ、これは。」

なに！？
これって普通の水疱瘡の薬じゃないのか？と思いながら
話を聞いていると、

「発熱してますよね。（体中に出来ている）水泡のところから
放熱してるわけですから、それを塞いだりしちゃダメです。」

なんと…

まったく違う、イメージとしてはまるでハンドクリームのような
軟膏を処方されました。

１週間ほどして自然に治っていったので、どちらの医師の
処方が正しいのか正しくないのか、今もってわかりません。
しかし、同じ病院なのに医師によって処方がまったく違うのは
どうなんでしょう。
もし診察を受けた順番が逆だったら？　２度とも同じ医師による
診察だったら？
治るのにかかった時間に違いは出てきたんでしょうか。
誰もがかかりうる病気だけに、そんなことで病院不信にまで
陥りかねない、という出来事でした。