花、プライバシーか公共性か 実名報道の是非 | ☆♪ブラックジャックの気ままな日記♪☆

☆♪ブラックジャックの気ままな日記♪☆

(1ブログにいいね!は1回/日だけ) ブラックジャックの想うがままの徒然な日記

2016092511460000.jpg







実名報道される事の問題点を考えてみる



・メディアは第4の権力



・プライバシーの侵害、名誉毀損


・報道被害


・えん罪の場合、名誉回復は困難


・自白を引き出す為に使われる可能性あり(報道している内容により、取り調べ官が自白に利用するケースもありえる)



表現の自由を鑑みると、実名報道は必要だと思う。但し、昨今は、えん罪も増えてきており、報道するメディアにも配慮が必要である。



●メディアに対する要望

・実名報道の要否を事件ごとに判断すべき


・警察情報のみに頼った報道に対する自省を


・報道する側の実名は?


・権力の監視こそがメディアの役割



様々な報道がメディアを通して、垂れ流しになるが、我々視聴者も考える必要がある。


●視聴者に求められること

・推定無罪


・情報源のチェックを


・メディアの情報をうのみにしない



実名報道して、不起訴になった場合では、メディアは謝罪なしなのが現在の姿。これでは社会復帰が難しい。

また、匿名取材としてワンコーナーを設ける番組があるが、そのフォロー番組が無いのは如何かなと思う。

視聴率ありきの時代ゆえに、常に新しいネタ探しの繰り返し。取捨選択は視聴者に任せて終了する事の意義について報道メディアに一考して欲しい♪