① Cornell
要約：連覇王者はCJ・Kirstを失ったが、Ryan Goldsteinを軸に、Firth、健康なNikolic、Cascaddenのポゼッション、Staubの守備で高い完成度を維持。
解説：「スターが抜けてもシステムで勝つ」完成形プログラムの代表例。
② Maryland
要約：Championship Weekend常連の安定感に、Schallerの守備とSpanos主導の攻撃を備えるが、今年は攻撃陣の再調整も示唆。
解説：勝ち続けるがゆえの“微調整の年”。完成度と実験の両立が鍵。
③ Penn State
要約：黄金期にあるNittany Lionsは、若手攻撃陣、層の厚さ、Alex Rossという守備の要で全方位的に安定。
解説：「強いのが当たり前」になりつつあるBig Tenの新勢力。
④ Princeton
要約：主力攻撃陣が揃い、流出にも明確な次世代が控えることで、Championship Weekendが現実的。
解説：育成と補強が噛み合った“理想的アイビー”。
⑤ Syracuse
要約：NCAA準々決勝の劇的勝利で重圧を払拭し、Spallina世代はDomeの期待に応える覚悟を固めている。
解説：伝統校が“精神的に解放”された年は最も怖い。
⑥ Richmond
要約：長年の文化構築が実を結び、攻撃力と全米屈指の守備陣で5月まで残る力を持つ。
解説：もはやシンデレラではない“常連化した強豪”。
⑦ Ohio State
要約：Fyockらが築く守備的アイデンティティに、Marinier復帰と移籍補強で攻撃力も上積み。
解説：Big Tenらしい“守備基準”を最も体現するチーム。
⑧ Notre Dame
要約：攻撃陣は刷新されたが、守備の基盤、全米No.1新入生クラス、Yago加入で再建期にはならない。
解説：名門の「リセット＝弱体化」ではない好例。
⑨ Duke
要約：Maguireを中心とした守備を軸に、攻撃の最適解を探る天井未知数のチーム。
解説：ハマった瞬間に一気に化ける“振れ幅最大級”。
⑩ North Carolina
要約：主力の健康回復、明確な役割分担、全米屈指のFOで大きな飛躍が期待される。
解説：ピースが揃えば優勝圏、揃わなければ中位――紙一重。
⑪ Harvard
要約：Sam King卒業後、SpeidellとMaloneを軸に次世代が前面に出る段階へ。
解説：「静かに強くなる」アイビー型成長モデル。
⑫ Army
要約：好成績でもNCAAに届かなかった経験から、Patriot League制覇が唯一の目標。
解説：RPIより“自力切符”を重視する現実路線。
⑬ Georgetown
要約：Big Eastを支配し続け、移籍補強と鉄壁守備で5月の野心はさらに拡大。
解説：リーグ王者から“全国仕様”への進化段階。
⑭ Boston University
要約：攻守の効率指標で全米上位に入り、Patriot League最上位争いの常連へ。
解説：データ的にも裏付けられた“実力派”。
⑮ Virginia
要約：不本意な成績から、Millon兄弟と守備の要を軸に巻き返しを狙う。
解説：名門の“谷間”が終わるかどうかの分水嶺。
⑯ Colgate
要約：主力流出は痛手だが、Karweck流の高圧スタイルは健在。
解説：戦術と文化で戦う“完成された中堅強豪”。
⑰ Johns Hopkins
要約：終盤失速の反省を踏まえ、得点上位3人復帰で確実な改善を見込む。
解説：復活か停滞か、名門の試金石の年。
⑱ Yale
要約：原点回帰を掲げ、王者文化と守備再建を同時に進める。
解説：“文化を取り戻す”という言葉が本気かどうか。
⑲ Towson
要約：CAA制覇の勢いを維持し、主力復帰で安定感は高い。
解説：地味だが崩れにくい、トーナメント向きのチーム。
⑳ Michigan
要約：移籍補強と堅実な守備で、Big Tenの消耗戦を再び戦い抜く体制。
解説：“Big Ten耐性”を持つ数少ない新興勢力。