このblogを見て、「ハガキ書きました」と言ってくださる方がいて、1人でも2人でも、声を上げてくれる人が増えたことを、とても嬉しく思います。
利益のために犬や猫を犠牲にしている悪徳ブリーダーや繁殖業者を厳しく取り締まってほしい。
そう思って、ハガキアクション、メールアクション続けました！
今改善されなければ、10年以上変えられない。
だからみんな必死にアクションしてるのです。
そしてついに8/12に数値規制についての検討会が開催されました。
検討会に参加された方の投稿をリポストさせていただきます。
#Repost @vivace_f with @make_repost
・・・
最後となる検討会に、小泉大臣も冒頭のみ出席されました。
.
虐待レベルのケージの大きさを提案した ｢犬猫適正飼養推進協議会｣ の石山恒会長も傍聴していたそうです😑
｢欧米先進国では、業界が自主規制を作り、自浄努力を行っている。日本の業界もそうあるべき｣。
この水越美奈委員の発言を、石山会長はどう感じたのでしょうか。
.
前回の検討会で提示された素案と比べて、少～し前進しました。
.
【悪質な事業者を排除するシステム】
自治体と事業者にとって分かりやすい、統一的な基準を設定する。
相談窓口を環境省に設置し、改善されなければ、迅速に ｢勧告｣ ｢命令｣ ｢取消｣ ｢罰則｣ を適用する。
⚠️このシステムが正常に運用されれば大きな１歩。
しかし、自治体によって職員の意識に差がある為、各自治体への指導が必要と思われる。
【ケージについて】
🔹品種により異なる為、体高・体長で定める。
🔹複数飼養する場合は、社会性を養う重要性を考慮し、闘争が起こる組合せの飼養は認めない。
また、繁殖時、親子以外の同居は不可。
⚠️｢“闘争” と一言で言っても、喧嘩なのかジャレ合いなのか、見極めが難しい時がある｣ と佐藤衆介委員。
ブリーダーや従業員が動物同士の相性や組合せを適切に配慮できるのか、疑問に思う。
.
【従業員数】
(犬)１人あたり繁殖犬15頭 販売犬20頭
(猫)１人あたり繁殖猫25頭 販売猫30頭 に、
｢犬と猫の双方を飼養する場合は、上記をふまえ、それぞれの飼養頭数の上限を設定する (例えば、販売犬が10頭の場合、販売猫は15頭、計25頭まで)｣ の文言が追加された。
⚠️散歩や遊具を用いた ｢人とのふれあいの実施｣ や、被毛や爪のケアを義務付けしているにもかかわらず、上記の従業員数では少ない。
特に、販売・接客がメインのペットショップでは、犬や猫の管理がおざなりになる危険性がある。
.
【飼養の環境管理】
｢温度・湿度計の設置を義務付け｣ とあるが、季節や地域による差があるとして具体的な数値が無い。
⚠️夏は熱中症、冬は凍死したケースがあることから、温度・湿度の数値を定めるべき。
これに加えて、佐藤委員は ｢アンモニアレベルが高まると健康被害に繋がる。臭気の数値も必要｣ と発言。
.
【疾病に係る措置】
｢定期的な獣医師の健康診断を義務付け (年１回)｣ に ｢繁殖個体については、オス・メス共に繁殖に関する診断を受けることを義務付け｣ が追加された。
⚠️この文言が追加されたことにより、オスの引退年齢がうやむやになってしまった。｢繁殖可能｣ と診断されたオスは、延々と繁殖を強いられる危険性がある。
.
【繁殖回数・方法】
🔹帝王切開は、実施した獣医師による出生証明書と母体の状態に関する診断書 (次回の繁殖に対する指導・助言) の交付を受けることを義務付ける。
⚠️水越委員は ｢“獣医師のみ” の文言を明確に入れるべき｣ と発言。
🔹個体ごとの繁殖生理に合わせて管理を義務付ける。
🔹１歳未満であってもなくても、繁殖に適さない個体は交配を認めない。
⚠️水越委員は ｢判断が難しいので “初回発情の交配は体が未発達なため外す” と明記すべき｣ と発言。
🔹マイクロチップが義務化される令和４年まで、犬は ｢出産回数６回｣ とする。
しかし、マイクロチップの義務化以降は ｢回数｣ ではなく、確実に確認できる ｢年齢｣ を基本として、交配の上限を規制する。
⚠️上記について、法律の専門家である渋谷寛委員と磯部哲委員から ｢動物愛護法第21条の “動物を繁殖の用に供することができる回数” に則り “回数” を入れるべきでは｣ と指摘があったが、環境省の職員は否定。
しかし、磯部委員は ｢マイクロチップ義務化前後で変える必要があるのか｣ と疑問を呈した。
検討会後、弁護士資格を持つ福島みずほ議員と串田誠一議員は、長田室長に言及。
塩村あやか議員も ｢超党派議連から環境省へ確認します｣ と約束してくださいました。
.
傍聴希望者が殺到し、マスコミの数も前回に比べて多かったです。
各委員のもとへ多くのハガキが届いたのでしょう。委員たちの忌憚のない意見が目立ちました。
以前は、活気のない検討会だったそうです。
注目されると、人って頑張るんですね😁
.
検討会後、素案を理解できない私は、塩村あやか議員にアレコレ質問をさせていただきましたが、丁寧に教えてくださいました。
ハガキアクションの ｢繁殖回数｣ の書き方についてアドバイスをいただいたので、今月中に投稿したいと思います。
.
｢抜け穴がある素案だけど、小泉大臣だからここまで出来たと思う。多くの圧力を受けながら、ゼロから数値規制を作り上げていく作業は並大抵のことではない｣ と塩村議員。
野党と与党の関係でありながら、率直に小泉大臣の仕事ぶりを認める塩村議員は、人として素晴らしいと思いました✨
.
委員たちから ｢宿題｣ を受け取った環境省。
更に良い素案になるよう、私たちも頑張りましょう。
.
#数値規制 #世界基準の数値規制
#動物のための数値規制を
