試合後の両監督コメント
韓国戦後 反町監督会見
Ｕ－２１日中韓友好親善試合
2006年11月21日
■最後の詰めのところでの一瞬のスピードが課題
勝ちたかったゲームです。勝てませんでしたけれども、非常に闘争心を出してよかったと思います。日本の弱点である闘争心を出して、いいゲームになっと思います。
全体的にはリズムよく攻めていましたが、最後の詰めのところでの一瞬のスピード――オフザボールでもオンザボールでも、（相手を）離すスピードが、日本の課題だと思います。韓国にはその一瞬のすきを突いてスピードアップできる選手がいた。そこの差が出ました。
ただ、全体的にはゲームプランどおり進んで、短い期間でトレーニングしたこともゲームの中で出せたので、チームとしては及第点を与えていいと思います。
――日中韓交流戦の４試合が終わりこれまでの手応え、そしてアジア大会に向けてどう戦っていこうと考えていますか
４試合を通じて、非常にたくさんの選手を手元に置いて見ることができたのは、来年に向けての大きな収穫だと思います。当然、真剣勝負の場ですから、そうした中でチームとしての狙い、幹の部分、これから枝の部分を詰めていきますが、そうした部分を磨くことができました。これは、来年に向けてのいい収穫だったと思います。
アジア大会にはいい準備をして、１試合でも多くやって、できれば優勝に近いところまでいければいいと思います。
このチームは、選手個人もチームも、やればやるほどレベルが上がってくるという実感がありますから、集合するのは短い期間ですが、これからもうまくコントロールしていきたいと思います。今のところ個人で話をする場面はないですが、これからは個のレベルアップを目指して、課題を与えて来年のシーズン初めをいい状態で迎えられるようにやっていきたいです。
――左サイドの交代は、左サイドの攻撃力を弱める交代に見えましたが、その狙いは？
嫌な質問されましたが（笑）、僕はそんなふうには思っていません。例えば、それは家長と伊野波のことを言っているのかもしれませんが、両者とも前に出る力は同じですし、家長は日曜日にゲームをやって、最初から飛ばしていたので、ディフェンスの対応と前に出る力が足りなくなってきた。フリーランする時間がなくなってきた。
そこで、伊野波は、ディフェンスの力も一対一の強さもありますし、前に出る力もある、運動量もある、切り替えも速い。そうした意味で、僕にとってはそんなに悪くない交代だと思っています。
ただ、その後、（韓国の）右サイドのスピードのある選手が変わってしまったことで、そうしたディフェンス面での良さはあまり出なかったのかなと思います。
■平山はもっとしごかないといけない
――水野選手のクロスがあれだけあって、うまく得点に結び付けられなかったのは
今はＧＫの能力も上がってきて、ちょっと高いクロスを上げると触られてしまう。ただ、日本はまだそういうクロスが多い気がします。そこで、マイナスのボールを入れて、そこにも入り込む選手がいる、つまり今日の布陣でいうと梶山や増田とかがそういったボールに入り込む形が望ましかったんですが、残念ながら水野がボールを持ったときにそこまで入って行けない。傍観してしまうときがあったので、もっと攻撃の層、最後のフィニッシュのための層を厚くしないといけないと思います。
――梶山選手、増田選手の交代は考えなかったのですか
考えられなくはないんですが、それよりもまず交代で考えないといけないのは、前の方のボール、くさびのボールに対して、韓国の真ん中の２人が怖がっているのかということ。平山１人だと、そこに１人がつぶして、次にカバーリングに入ってという状況を改善しなければ、攻撃のテンポアップができないと思ったので、カレンを入れることによって、真ん中の２ストッパーを引きはがすということです。
確かに、韓国のサイドバックがボールサイドに絞らなくなってきたのが分かっていたので、今度はサイドに張るのではなくて、流動的な形を追い求めようと思っていました。苔口が一回斜めに入っていい形を作りましたが、それ以外はサイドに張ってしまって、サイドバックとお見合いみたいな形だった。それでは面白くないということで外しました。
水野を残したのは、セットプレーのキッカーがいないので。本当はあそこに誰かを入れて、外ではなくて中で流動的なことをしていけば、フレッシュな細貝なんかももっと生きたと思うんですが。今日は、交代が非常に難しい試合でした。
――平山選手はいろいろな意味で光と影がありますが、その光と影をものすごく短い言葉で表現してみてください
それが明日の新聞に載るんでしょ（笑）。これからも彼はチームの中心としてやっていかなきゃいけない。そのためにはもっともっとしごかないといけないんですが、僕はクラブチームの監督じゃないので、どうしても限られた中で話をしないといけない。やはり、ナイフも研がなければ鋭くなりませんから、もう少しクラブで研いでもらって、鋭利な刃物になることを期待しています。
試合後 Ｕ－２１韓国代表ピム・ファーベーク監督会見
Ｕ－２１日中韓友好親善試合
2006年11月21日
■韓国にとって水野はやりにくい相手だった
序盤、立ち上がりの１５分くらいは、韓国の選手が不安定な状態でプレーしていた。彼らの動きには満足していない。幸いその後、１点を決めることができたが、全体的に見て右往左往する姿が見られた。
１５分を過ぎてから、全体的に動きがよくなってきた。ヘディングがゴールにつながるかつながらないかという場面があったが、そのあたりから動きが良くなってきた。フリーキックもコーナーキックも良かったと思う。
こちらは背が高い選手がそろっているから、そういった面で優位な展開になり始め、前半が終了する間際に得点することができた。結論からいうと前半は、外から中に対してのプレスがうまく機能していなかった。日本の１２番の水野選手は、韓国の選手にとって非常にやりにくい相手だった。１－０で前半を終えられたのは、非常に幸運だったと思っている。
後半になって選手の動きが良くなり、プレスも機能していたし、コーナーキックも良かった。２、３分過ぎたあたりで、ＰＫが認められるべきだったが、これが認められなかったのが痛かった。もしこれが認められていたら、２－０で最後まで持ちこたえたのではないかと思っている。非常に残念だ。
後半に関しては、両チームともに動きが良かった。韓国は両ウイングの２人を代えたが、これは得点チャンスを作るための交代だ。
２週間の間に日韓戦を２度行うことができ、その間にトレーニングもすることができた。この２試合とトレーニングに満足している。今回の試合を通じて、日韓ともに多くのことを学んだと思っている。
■日本はメンタル面での弱点が見られなかった
――水野選手に突破を許し続けてしまった。後半３０分を過ぎてから選手交代をしたが、遅かったのではないか
交代のタイミングが遅かったとは思っていない。
――水野選手への対応が後半に入って良くなったが、ハーフタイムにどういう指示があったのか
前半は、韓国の選手たちが中に向かっての守備に比重を置いていた。中に向かってのプレスをしていたので、日本の選手が外側でボールを扱いやすくなってしまい、攻撃をしやすくさせてしまった。そこでハーフタイムには、外側に向かってプレスをするように指示した。そうすることで、日本の攻撃がやや鈍くなったように思う。
――この２試合で、日本のサッカーに新しい戦術が見られたとか、選手のレベルが向上したといった印象はあるか
日本の選手たちは今日、素晴らしいプレーをしたと思う。特に３人のＭＦは、プレスもうまく機能していたし、非常にいい選手だと思う。
昨日の会見で私は、日本チームのメンタル、精神力がやや弱いという話をしたが、しかし今日は一切そういったことを感じさせなかった。今日は、彼らのメンタル面での弱点はまったく見られなかった。
そもそも日本はポテンシャルが低いチームor世代。相手の韓国は黄金世代。
反町監督が就任以来、長期合宿は一度も組めず思いきった強化策は打てていない。
短い期間招集できても先発で使いたい選手はリーグ戦で疲れ切ってて負荷をかけた練習などできない。
チームの方向性が見えないまま年を越して、２月からはもう予選。
時間が足りないというのが監督の本音では？（ピムさん意外と良い人ですね）
それと反さん、平山と心中するのは止めておいた方が良いですよ。
人間力も人間拡声器も平山にかけて失敗してますからね。