継続記録法を採用すると、棚卸減耗を把握できます。
今回はその会計処理を見ていきましょう
販売するために保有する商品(製品)の棚卸減耗と、製造のために保有する材料の棚卸減耗の会計処理は違います
材料が帳簿上の数量より少ないということは、材料を何かに消費したということですよね。
例えば、芳香剤を思い浮かべてください
開栓すると部屋に香りが広がり、中の液体が少しずつ蒸発して減少しますよね。
芳香剤を保管するためには、キャップを締めないといけないのです
それでは、その芳香剤を製造する仕事を考えます
材料を倉庫から出庫すれば、直接材料費になりますよね。
それでは、
キャップを締め忘れて倉庫の中で蒸発して減少した場合、つまり棚卸減耗が生じた場合、どの製品に対してどのように消費したか分かりますか？
分かりませんよね
そもそも材料費とは、製品の製造のために要した物品の消費高です。
保管中に棚卸減耗が発生した場合は、材料を出庫していないので、材料費として処理することが出来ません
材料費でもなく労務費でもないものは、すべて経費です。
つまり棚卸減耗は、間接経費として処理されることになります
ちょっと意外ですね
その棚卸減耗損の計算式は、こんな感じです。
『棚卸減耗損＝帳簿棚卸高－実地棚卸高』
例題
帳簿棚卸数量20㎏
実地棚卸数量15㎏
購入単価@210円
この棚卸減耗は原価性が認められる。
(借)製造間接費 1,050／(貸)材料 1,050
計算式
4,200円－3,150円＝1,050円
又は
5㎏×@210円＝1,050円
これで材料元帳の残高が、帳簿棚卸高から実地棚卸高に修正されました
ところで、、
間接経費だと言うなら、『経費／材料』という仕訳じゃないと駄目なんじゃないの？
それは経費編で改めて解説します。(・o・)ノ
原価性がある棚卸減耗は、『製造間接費／材料』で仕訳します
ちなみに異常な原因により発生して、原価性が認められない場合はどうなるでしょうか
〈原価性が認められない場合〉
仕訳
(借)棚卸減耗損 1,050／(貸)材料 1,050
この場合は、損益計算書の営業外費用に表示されます。
商業簿記編の棚卸減耗とセットで、会計処理を確認しておきたいです
今回はその会計処理を見ていきましょう
販売するために保有する商品(製品)の棚卸減耗と、製造のために保有する材料の棚卸減耗の会計処理は違います
材料が帳簿上の数量より少ないということは、材料を何かに消費したということですよね。
例えば、芳香剤を思い浮かべてください
開栓すると部屋に香りが広がり、中の液体が少しずつ蒸発して減少しますよね。
芳香剤を保管するためには、キャップを締めないといけないのです
それでは、その芳香剤を製造する仕事を考えます
材料を倉庫から出庫すれば、直接材料費になりますよね。
それでは、
キャップを締め忘れて倉庫の中で蒸発して減少した場合、つまり棚卸減耗が生じた場合、どの製品に対してどのように消費したか分かりますか？
分かりませんよね
そもそも材料費とは、製品の製造のために要した物品の消費高です。
保管中に棚卸減耗が発生した場合は、材料を出庫していないので、材料費として処理することが出来ません
材料費でもなく労務費でもないものは、すべて経費です。
つまり棚卸減耗は、間接経費として処理されることになります
ちょっと意外ですね
その棚卸減耗損の計算式は、こんな感じです。
『棚卸減耗損＝帳簿棚卸高－実地棚卸高』
例題
帳簿棚卸数量20㎏
実地棚卸数量15㎏
購入単価@210円
この棚卸減耗は原価性が認められる。
(借)製造間接費 1,050／(貸)材料 1,050
計算式
4,200円－3,150円＝1,050円
又は
5㎏×@210円＝1,050円
これで材料元帳の残高が、帳簿棚卸高から実地棚卸高に修正されました
ところで、、
間接経費だと言うなら、『経費／材料』という仕訳じゃないと駄目なんじゃないの？
それは経費編で改めて解説します。(・o・)ノ
原価性がある棚卸減耗は、『製造間接費／材料』で仕訳します
ちなみに異常な原因により発生して、原価性が認められない場合はどうなるでしょうか
〈原価性が認められない場合〉
仕訳
(借)棚卸減耗損 1,050／(貸)材料 1,050
この場合は、損益計算書の営業外費用に表示されます。
商業簿記編の棚卸減耗とセットで、会計処理を確認しておきたいです