【男性編】恋人ができて変わったことランキング
http://www.excite.co.jp/News/column/20100915/Cobs_er_201009_15_1.html
出費の増加を嘆きつつも、恋人との関係を前向きにとらえる意見が多数あなたにとって、恋人はどんな存在ですか? 「良きパートナー」、「守ってあげたい相手」など、人によって答えは違えど、家族とも友人とも違う、...

AKBの48人にモテモテ気分? PSP用ゲーム発売へ
http://rss.asahi.com/click.phdo?i=07cf1d5c3e9992e72d8c02ce5c5f8c4f

女性の75%がセックス中に演技!その本音
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/zasshi/rnijugo/*http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100918-00000004-rnijugo-ent

フィギュアのキム・ヨナ、ロスに拠点移し新たな出発(聯合ニュース)
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/headlines/spo/yonh/*http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100906-00000029-yonh-spo

[PR] 経営コンサルタント 比較

ホワイト・レーベル・スペース・ジャパン設立イベントのご案内
http://www.excite.co.jp/News/society/20100908/Sorae_030599_4123.html
グーグル・ルナー・エックス・プライズ(GLXP)に参加している公式チーム、ホワイト・レーベル・スペース(WLS)は日本での活動拠点となる「ホワイト・レーベル・スペース・ジャパン(WLSJ)」を設立し、...

茂木健一郎や古川享が語る「デジタル社会」 勝間和代「デキビジ」にひろゆき氏&ホリエモン出演
http://www.excite.co.jp/News/it/20100917/Itmedia_news_20100917058.html
Live動画ピックアップ:週末は「東京ゲームショウ」のUstが盛りだくさん。茂木健一郎さんや古川享さんなどが「デジタル社会」について議論するイベントのニコ生も。収録風景をUstしている勝間和代さんの「...

タミー・チェンが「微乳」を返上!A→Cカップ成長は漢方薬酒の効果―台湾
http://www.excite.co.jp/News/entertainment/20100917/Recordchina_20100917021.html
2010年9月16日、人気女優のタミー・チェン(陳怡蓉)が、下着メーカー「ワコール」の新作発表会に登場した。自由時報が伝えた。「ワコール」のイメージキャラクターに抜擢され、これまでイベントでは必ず「育...

ネットレイティングス、タグ型動画視聴解析サービス「Nielsen Video Analytics」(MarkeZine)
http://rd.yahoo.co.jp/rss/l/headlines/sci/sh_mar/*http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100917-00000000-sh_mar-sci

[PR] 飲食店向けサービス 比較

【韓国】韓国軍:部隊でこっそり食べて一番おいしかったのは?インスタントラーメンが、これまで不動の1位だったチョコパイ上回る
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1284775266/

[PR] 害虫駆除 比較

[芸+] 【芸能】押尾学被告、即日控訴も・・・大澤弁護士「控訴審で一審より重い懲役8年の判例もある。量刑が重くなることは十分あり得る」
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1284778072/
懲役2年6月の実刑判決を受けた押尾学被告(32)。「遺棄罪の最高刑(懲役5年)でも良かった」との 厳しい見方がある一方、「妥当な判決なのでは」と、識者の意見も別れる難しい判決となったが、 同被告は判決を不服として控訴した。 あくまで無罪を主張するつもりだが、元検事の大澤孝征弁護士(65)は「控訴審で量刑が重くなることも ありえる」と指摘した。 争点だった「保護責任者遺棄致死罪」は認定されず、「保護責任者遺棄罪」で、求刑6年に対して懲役 2年6月となった一審判決。大澤弁護士は「致死が認めらなかった以上、この量刑は仕方がないが、 遺棄罪の最高刑5年に限りなく近い4年が妥当だと思います」と述べた。 その上で、「検察側は説得できるだけの材料がなかった。2人の権威ある専門医の証言があっても 認定されなかったので黒星」とし、「(検察側も)一番肝心な事実が認められなかったのだから控訴 すると思う」と指摘した。 一審では主張がことごとく退けられたにもかかわらず、求刑の半分以下の量刑。 見方によっては押尾被告にとっては、上々の判決といえなくもないが、それを「不服」として控訴した。 押尾被告側は、控訴審で改めて無罪を主張することになるが、控訴審は押尾被告にとって有利に働くのか-。 大澤弁護士は「検察側は6年を求刑している以上、控訴審では、遺棄致死罪に持ち込むべく、さらに 材料を集めて、万全を期して臨んでくる。 過去にも一審では認められなかった致死罪が、控訴審で認められ、一審より重い懲役8年の実刑になった 判例もある。量刑が重くなることは十分あり得る」とキッパリ。 裁判員裁判ではなくプロの裁判官が審理する控訴審。 押尾被告にとっては、控訴が裏目に出る可能性も十分にありそうだ。 http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20100918/Sanspo_EN_ssp20100918031.html