いろいろバタバタしており、ブログ更新もままならない日々。

Aida Ramić (ured.), Rijeka Krivaja kroz prošlost, Sarajevo: Institut za istoriju u Sarajevu i Udruženje za modernu historiju, 2016, 232 str.

『歴史を通したクリヴァヤ川』は論文集である。2014年9月19日に表題にあるクリヴァヤ河畔の町オロヴォで開催された、同名のシンポジウムの成果論文集。ただ発表された論文全てが所収されている訳ではなく、査読を通過した論文のみである。

このシンポジウムに参加したかったのだが、当時小生は博士論文史料収集のためザグレブに滞在していたので参加できなかった。そのため、この論文集は待望の書籍である。所属研究員ではないが、出版が同級生だらけのサライェヴォ歴史研究所であり編集者も同級生なので、献本という形で手に入れられた。

クリヴァヤ川はサライェヴォから北東に進んだ山間部に水源をもつ。最終的にサライェヴォ近郊に水源を持ち北へ流れる大河ボスナ川に流れ込む支流である。上述したオロヴォまではサライェヴォからバスで40分ほど。

大半の人にとってクリヴァヤ川は聞いたこともない川であろう。小生もまったく知らなかった。ではなぜこんなマイナーなテーマでシンポジウムが開催されたのか? それは二つの目的からであり、一つはマイナーな地域に焦点を当て、新たな歴史的側面を切り開くミクロヒストリーを推進する目的である。もう一つは、川という自然が人と歴史的に如何に関係してきたのかを検証しようとするエコヒストリーの開拓を目的としていた。

アイダ・ラミチの「ローカル史研究の史料としてのオロヴォ新聞 Olovske novine kao izvor za istraživane lokalne historije」(201-207)やアゼム・コジャルの「文字史料に基づくクリヴァヤ川流域史研究問題の諸相 Neki aspekti problematike istraživanja prošlosti sliva rijeke Krivaje na osnovu pisanih historijskih izvora」(219-230)はミクロヒストリーの方法論そのものである。依然として歴史研究は「アーカイヴ史料」にのみ基づいて行われるべきという「神話」を信奉しているアナクロ人間が多いので、アイダ・ラミチの研究は地味であるが重要。

小生がこのシンポジウムに期待したのは、エコヒストリーに基づく研究であった。しかし残念ながら、この論文集にはエコヒストリーの観点から検討された論文は皆無と言わざるを得ない。

セカ・ブルクリャチャが「森林経済の発達がザヴィドヴィチの都市化に与えた影響 Uticaj razvoja šumske privrede na urbanizaciju Zavidovića」(171-184)は冒頭で経済活動と自然生態への損害との関係を指摘している(171-172)が、論文自体はオスマン期から現代までの「都市」の定義に関する歴史をザヴィドヴィチ(クリヴァヤ川とボスナ川の合流点にある町)を事例に論じているだけである。

セダード・ベシュリヤは「17世紀オロヴォ・ナーヒエ史への一論考 Prilog za historiju nahije Olovo u 17. stoljeću」(81-90)で数少ないオスマン語史料に基づいて、オロヴォ・ナーヒエでの経済・宗教活動を再現している。エネス・オメロヴィチは「20世紀前半のクリヴァヤに於ける外国人 Stranci na Krivaji u prvoj polovini XX stoljeća」(127-169)で彼の専門であるボスニアの民族的マイノリティ研究の視点から、クリヴァヤ川流域の人口動態をアーカイヴ史料に基づいて描いている。またザヴィドヴィチ史研究者として有名な在野のユースフ・ムイキチは「クリヴァヤ流域に於ける森林開発とクリヴァヤ渓谷の鉄道建設 (1878-1990年) Eksploatacija šuma u krivajskom bazenu i izgradnja željezničke pruge u dolini rijeke Krivaje (1878-1990)」(91-125)で専門知識をいかんなく発揮している。しかし彼の主著『歴史を通じたザヴィドヴィチ Zavidovići kroz prošlost』やボスニア林業史の基本書ブラニスラヴ・ベゴヴィチの『森林開発と材木の産業加工に重点を置いた、オーストリア=ハンガリー支配期ボスニア・ヘルツェゴヴィナ森林経済の発展コース Razvojni put šumske privrede u Bosni i Hercegovini u periodu austrougarske uprave (1878-1918) sa posebnim osvrtom na eksploataciju šuma i industrijsku preradu drveta』の要約の様な感が否めない。それぞれの論考は小生にとっても参考になる情報などを含んでいるが、結局こう言いたくなる。

クリヴァヤ「川」はどこ?

注: ナーヒエはオスマン帝国の行政単位。

川との係わりが充分に乃至ほとんど描かれていない。未だボスニアではエコヒストリーの研究基盤が整っていないのかもしれない。

それでは皆様良いお年を。

クリヴァヤ川で暮れる2016年