雑誌の企画でポルシェを試乗していた自動車評論家がガードレールに衝突して死亡した事故をめぐり、記事を企画した出版社が保険会社を相手取り、大破した車の保険金の支払いを求めた訴訟の判決が２８日、名古屋地裁であった。蒲田祐一裁判官は保険会社に１１８５万円の支払いを命じた。
判決によると、保険会社はあいおいニッセイ同和損害保険（東京都）。大破した「ポルシェ９１１ ＧＴ３」は出版社が販売店から借りたものだった。
評論家は２０１６年４月、神奈川県の有料道路「ターンパイク箱根」で試乗中に事故死した。出版社は大破したポルシェの賠償金１５５０万円を販売店に支払ったが、保険会社は「試乗・取材後の私的な運行だった」などとして保険金の支払いを拒否した。
蒲田裁判官は、試乗後に別のポルシェの試乗や撮影も予定されていたとして、事故は「出版社の業務の遂行過程に発生した」と認定した。ポルシェの新車価格と走行距離から時価を算定し、支払いを命じた。
保険会社は「判決内容の確認がこれからなので、回答は差し控えたい」としている。
この記事を読んだときに何で保険会社は裁判までして?と思った。この記事を読んだ人は、この保険会社を選択肢から排除するんじゃないかと思った。当然、私もこの保険会社に入りたくない。 しかし、ここで問題が‥朝日新聞のインターネットニュースに保険会社の名前がない! これが、日本の駄目なところです。新聞社は、広告を入れてもらいたいからあえて名前を掲載していないと思う。これは、読者を無視して将来的にマイナスを与えるかもしれない。中日新聞新聞にはあいおいニッセイ同和損保と載ってありました。