韓国の水原地裁城南支院家事2部は14日、李健熙（イ・ゴンヒ）サムスン電子会長の長女の李富真（イ・ブジン）ホテル新羅社長（45）が夫の任佑宰（イム・ウジェ）サムスン電機常任顧問（47）を相手取って起こした離婚訴訟で、2人に離婚を命じる判決を下した。
地裁は李氏の請求を受け入れるとともに、息子（9）に対する親権と養育権も李氏が持つとした。一方、任氏に対しては、息子と月に1回面会できる面接交渉権を認めた。 李氏側は「希望が受け入れられたと思っている」とコメント。任氏側は「家庭を正常に維持しているのに、判決は納得できない」として控訴する意向を明らかにした。財産分与の問題は今回の訴訟では扱われなかった。 1999年8月に結婚した2人は当時、韓国随一の財閥の令嬢と平社員の恋が実ったとして世間の話題を呼んだ。李氏と任氏は95年にそれぞれサムスン福祉財団、サムスン系列会社・エスワンに新入社員として入社。ソウル市内の障害児保護施設でボランティアをしていたときに出会ったとされる。
4年ほどの交際を経て結婚を決めたとき、両家ともに大反対したものの、李氏が粘り強く両家の家族を説得して結婚にこぎつけたという。李健熙会長が娘から結婚の話を聞かされたとき、衝撃のあまりホテル新羅のコーヒーショップで閉店時間まで一人で座っていたというエピソードはよく知られている。その2人が、結婚から約17年にして法律上の他人同士に戻ることになった。
スポンサードリンク
2人の離婚に向けた動きは、李富真氏が2014年10月、離婚調停と親権者の指定を裁判所に請求したことで世間に知られるようになった。双方は調停を進めたものの、昨年2月に不成立に終わり、ほどなくして本格的な訴訟に移行した。訴訟の最中に任氏が裁判所に対し「家庭を守りたい」と述べたこともあった。判決は任氏の完敗といえそうだ。任氏側や法曹界関係者によると、地裁がこうした判決を下した背景には、2人の婚姻関係が回復不可能だとの判断があるという。
地裁は、2人が07年から8年以上も別居しており離婚したも同然の状態だったこと、任氏がこうした関係を回復する努力を怠ったことを判決の理由に挙げたようだ。李氏が14年に離婚調停を申し立てるずっと前から、夫婦の間に問題があったと認めたのだ。 2人が別居して以降、サムスン不正資金事件に対する特別検事の捜査や裁判、李氏の兄である李在鎔（イ・ジェヨン）サムスン電子副会長の離婚、李健熙会長と兄の李孟熙（イ・メンヒ）元第一肥料会長による相続訴訟などがあり、李氏としては離婚に向けてなかなか動けなかったとみられる。
2016-01-15-k010.jpg
だが、任氏側は「仕事や財閥家の特殊性などのために家を空けたことはあっても、家族行事に出席したり自宅で寝泊まりしたりするなど正常な結婚生活を維持した」としており、控訴審で再び争う姿勢を示している。 離婚訴訟では双方が積もり積もった感情をぶつけることも多い。李氏側は任氏の頻繁な飲酒と酒ぐせに苦労したと主張したのに対し、任氏側は仕事上で必要な最低限の飲み会にだけ出席したと反論したとされる。
判決に対し、ホテル新羅側は「離婚は李社長のプライベートなことであり、会社として立場を発表することはしない」としている。ある財界関係者は「（離婚で）負担が減り、李社長はCEO（最高経営責任者）として現場経営に一層まい進するだろう」と話している。財産分与問題は扱われなかったものの、分与をめぐる訴訟は離婚後2年以内なら起こすことができる。 スポーツ新聞を見て、驚いた人もあるかもしれない。
2016年1月16日、トップを飾るのは引き続きSMAPの解散・分裂騒動だが、その見出しは各紙そろって、ジャニーズ事務所残留を決めているとされる木村拓哉さんを持ち上げ、退所派とされる中居正広さんらや女性チーフマネジャーに否定的な内容だった。
ラジオでの初言及とタイミングぴったり
「キムタク存続直訴」（スポーツニッポン）
「SMAP存続前進」（スポーツ報知）
「中居よ キムタクに土下座しろ」（サンケイスポーツ）
「渦中の女性マネ雲隠れ SMAP放置」（日刊スポーツ）
17日付のスポーツ紙はそれぞれこうした大見出しを打って、解散問題の「前進」を報じた。ディテールに違いはあるものの、いずれもその内容は、
「『マネジャーに追随し行き場を失った』（スポニチ）4人は後悔しており、仕事にも悪影響が出ている。中居さんらは謝罪を模索。一方の木村さんはファンのためにも、解散回避に向けて奔走している」
という筋書きである。
特にスポーツニッポンは、木村さんがジャニー喜多川社長やメリー喜多川副社長に電話で直接、グループの解散回避を求めたことを大きく伝えている。3人以外知り得ないはずの話の内容も、かなり詳しい。
中居の発言誰がばらまいている？
対して中居さんをめぐる報道は、かなりネガティブなものだ。サンケイスポーツが報じたのは、「業界の大物関係者」に泣きついたものの「木村さんに土下座しろ」と説教された、木村さんに電話したものの相手にしてもらえない、といった近況だ。
中居さんにはこれに限らず、騒動の表面化以来、「事務所残留に心変わりした」「親しい友人に後悔メールを送っている」などといった情報が、匿名の関係者から次々とリークされている。「そんなこと、バレるわけないでしょ？ （中居さん）本人が言わん限り......」（15日の「バイキング」（フジテレビ系）で）と、交流のある雨上がり決死隊の宮迫博之さんがいぶかるほどだ。
奇しくも15日夜には木村さんはラジオで問題に初言及、ファンに「信じてついてきてください」と語ったばかり（収録は14日）。これとタイミングを合わせるように書き立てられた、木村さんの「男気」報道と、中居さんの「土下座」報道。二枚目の木村さんがグループの危機を救う、という少々ドラマめいた展開に、ネット上では、「キムタクを英雄に祭り上げての大団円って筋書きかな？」と、なんらかの作為を憶測する人もいる。
芸能評論家の肥留間正明さんは一連の報道を、「中居さんら、女性マネジャー側をつぶす方向に流れが向かっている」とした上で、
「勝つのは、やはり発信能力がある方。ジャニーズにはシンパの記者がいるのに対し、この状況ではマネジャーも中居さんら4人は声を上げにくい」
と、両者の「戦力差」を指摘する。
今後の展開は結局「4人次第」
ジャニーズ事務所は、今後どのようなシナリオを用意しているのだろうか。「難しい」としつつも、肥留間さんはやはり、「木村さんが間に入ってジャニーズに戻る」という方向を目指しているのではないかと予想する。
「もっとも、後は4人の胸の中にかかっていますね。場合によってはさまざまな展開が考えられる。いずれにせよ、ファンのことを考えればSMAPというグループをつぶしてはいけない。どういう形になるにせよ、中居さんら4人がしっかりと意志を貫くことが大切になってくると思います」
地裁は李氏の請求を受け入れるとともに、息子（9）に対する親権と養育権も李氏が持つとした。一方、任氏に対しては、息子と月に1回面会できる面接交渉権を認めた。 李氏側は「希望が受け入れられたと思っている」とコメント。任氏側は「家庭を正常に維持しているのに、判決は納得できない」として控訴する意向を明らかにした。財産分与の問題は今回の訴訟では扱われなかった。 1999年8月に結婚した2人は当時、韓国随一の財閥の令嬢と平社員の恋が実ったとして世間の話題を呼んだ。李氏と任氏は95年にそれぞれサムスン福祉財団、サムスン系列会社・エスワンに新入社員として入社。ソウル市内の障害児保護施設でボランティアをしていたときに出会ったとされる。
4年ほどの交際を経て結婚を決めたとき、両家ともに大反対したものの、李氏が粘り強く両家の家族を説得して結婚にこぎつけたという。李健熙会長が娘から結婚の話を聞かされたとき、衝撃のあまりホテル新羅のコーヒーショップで閉店時間まで一人で座っていたというエピソードはよく知られている。その2人が、結婚から約17年にして法律上の他人同士に戻ることになった。
スポンサードリンク
2人の離婚に向けた動きは、李富真氏が2014年10月、離婚調停と親権者の指定を裁判所に請求したことで世間に知られるようになった。双方は調停を進めたものの、昨年2月に不成立に終わり、ほどなくして本格的な訴訟に移行した。訴訟の最中に任氏が裁判所に対し「家庭を守りたい」と述べたこともあった。判決は任氏の完敗といえそうだ。任氏側や法曹界関係者によると、地裁がこうした判決を下した背景には、2人の婚姻関係が回復不可能だとの判断があるという。
地裁は、2人が07年から8年以上も別居しており離婚したも同然の状態だったこと、任氏がこうした関係を回復する努力を怠ったことを判決の理由に挙げたようだ。李氏が14年に離婚調停を申し立てるずっと前から、夫婦の間に問題があったと認めたのだ。 2人が別居して以降、サムスン不正資金事件に対する特別検事の捜査や裁判、李氏の兄である李在鎔（イ・ジェヨン）サムスン電子副会長の離婚、李健熙会長と兄の李孟熙（イ・メンヒ）元第一肥料会長による相続訴訟などがあり、李氏としては離婚に向けてなかなか動けなかったとみられる。
2016-01-15-k010.jpg
だが、任氏側は「仕事や財閥家の特殊性などのために家を空けたことはあっても、家族行事に出席したり自宅で寝泊まりしたりするなど正常な結婚生活を維持した」としており、控訴審で再び争う姿勢を示している。 離婚訴訟では双方が積もり積もった感情をぶつけることも多い。李氏側は任氏の頻繁な飲酒と酒ぐせに苦労したと主張したのに対し、任氏側は仕事上で必要な最低限の飲み会にだけ出席したと反論したとされる。
判決に対し、ホテル新羅側は「離婚は李社長のプライベートなことであり、会社として立場を発表することはしない」としている。ある財界関係者は「（離婚で）負担が減り、李社長はCEO（最高経営責任者）として現場経営に一層まい進するだろう」と話している。財産分与問題は扱われなかったものの、分与をめぐる訴訟は離婚後2年以内なら起こすことができる。 スポーツ新聞を見て、驚いた人もあるかもしれない。
2016年1月16日、トップを飾るのは引き続きSMAPの解散・分裂騒動だが、その見出しは各紙そろって、ジャニーズ事務所残留を決めているとされる木村拓哉さんを持ち上げ、退所派とされる中居正広さんらや女性チーフマネジャーに否定的な内容だった。
ラジオでの初言及とタイミングぴったり
「キムタク存続直訴」（スポーツニッポン）
「SMAP存続前進」（スポーツ報知）
「中居よ キムタクに土下座しろ」（サンケイスポーツ）
「渦中の女性マネ雲隠れ SMAP放置」（日刊スポーツ）
17日付のスポーツ紙はそれぞれこうした大見出しを打って、解散問題の「前進」を報じた。ディテールに違いはあるものの、いずれもその内容は、
「『マネジャーに追随し行き場を失った』（スポニチ）4人は後悔しており、仕事にも悪影響が出ている。中居さんらは謝罪を模索。一方の木村さんはファンのためにも、解散回避に向けて奔走している」
という筋書きである。
特にスポーツニッポンは、木村さんがジャニー喜多川社長やメリー喜多川副社長に電話で直接、グループの解散回避を求めたことを大きく伝えている。3人以外知り得ないはずの話の内容も、かなり詳しい。
中居の発言誰がばらまいている？
対して中居さんをめぐる報道は、かなりネガティブなものだ。サンケイスポーツが報じたのは、「業界の大物関係者」に泣きついたものの「木村さんに土下座しろ」と説教された、木村さんに電話したものの相手にしてもらえない、といった近況だ。
中居さんにはこれに限らず、騒動の表面化以来、「事務所残留に心変わりした」「親しい友人に後悔メールを送っている」などといった情報が、匿名の関係者から次々とリークされている。「そんなこと、バレるわけないでしょ？ （中居さん）本人が言わん限り......」（15日の「バイキング」（フジテレビ系）で）と、交流のある雨上がり決死隊の宮迫博之さんがいぶかるほどだ。
奇しくも15日夜には木村さんはラジオで問題に初言及、ファンに「信じてついてきてください」と語ったばかり（収録は14日）。これとタイミングを合わせるように書き立てられた、木村さんの「男気」報道と、中居さんの「土下座」報道。二枚目の木村さんがグループの危機を救う、という少々ドラマめいた展開に、ネット上では、「キムタクを英雄に祭り上げての大団円って筋書きかな？」と、なんらかの作為を憶測する人もいる。
芸能評論家の肥留間正明さんは一連の報道を、「中居さんら、女性マネジャー側をつぶす方向に流れが向かっている」とした上で、
「勝つのは、やはり発信能力がある方。ジャニーズにはシンパの記者がいるのに対し、この状況ではマネジャーも中居さんら4人は声を上げにくい」
と、両者の「戦力差」を指摘する。
今後の展開は結局「4人次第」
ジャニーズ事務所は、今後どのようなシナリオを用意しているのだろうか。「難しい」としつつも、肥留間さんはやはり、「木村さんが間に入ってジャニーズに戻る」という方向を目指しているのではないかと予想する。
「もっとも、後は4人の胸の中にかかっていますね。場合によってはさまざまな展開が考えられる。いずれにせよ、ファンのことを考えればSMAPというグループをつぶしてはいけない。どういう形になるにせよ、中居さんら4人がしっかりと意志を貫くことが大切になってくると思います」