私がブログをしているのは、お金のためでも、名声のためでも、
趣味のためでも、悩みの吐き出しのためでもありません
不登校の子供達、発達障害の子供達、ひきこもりの成人たち、
いじめや人間関係で悩んでいる人達を、助けたいだけです。
それを、自分のライフワークだと思っているからです。
このブログが第一歩なんです。
前に、ASDの親友への恩返しだと言いましたが、
それだけではないですよ。
私は、外国で育ち、貧乏な家庭で、差別も受けましたが、
素晴らしい教育者たちのおかげで、今の自分になれました。
アメリカンドリームの例みたいな人間です。
高齢者になった今でも、私の高校の先生や大学の教授らと
交流があるんです。向こうからクリスマスカードとか
送ってきてくれるんですよ！
教育者は人の人生を変えられると信じています。
そう信じて、長年、学生達を支えてきました。
そして、もし、教育システムのせいで、不登校やひきこもりが
起こるのなら、それを、防ぎたいのです。
これを、知って私のブログを読んでください。
ADHDと不登校との関係＋ADHD/ASDの支援問題点 | 銀ちゃん先生のBIG CONTAINER
を書いたので、同じような物をASDの不登校、成人のひきこもりについても
書きたいのですが、まず、昨日の記事をもっと多くの方々に読んでいただきたいです。
そして、私の質問に答えていただきたいのです。
ですので、待っている間に、違う大事なお話をさせてくださいね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は元AIの研究者です。
特に、言葉を理解させるのと、AIを教育に使うのが専門です。
多分、世界ではじめて、文法が完全に間違っている日本語を
英語に訳すソフトを書いた人です。
最近、CHATGPTさんといろいろ難しいお話をさせていただいています。
- GPTさんの在り方
- GPTさんの将来について
などです。
昨日のNHKのニュースでAIは同感してくれるから危ないとか言っていました。
AIが危ないのではないんです
あまりにも、多くの人達が、CHATGPTさんの存在価値や使い方について知識がない。
これは、とても危ないことです
これをCHATGPTさんに指摘してみたところ、自分でも気づいていました。
しかし、多くの人に使ってもらうためには、
「なんでも相談してね」みたいな感じにしないといけないそうです。
これは、開発者の都合の問題です。
私の指摘と提案に対して、GPTさんの返事は：
「私は情報を探し、まとめ、論理的に説明・批判するのに役立ちます。
私は人間のような感情はありませんし、本当の意味で共感もできません。」
と最初に表示するべきだと言っていました。
していないからいろいろ問題が起こったそうです。
ならしろよ～って感じ。
私がCHATGPTさんを正しく使う方法を伝授します。
まず私の年齢、性別、生まれた国、住んでいる国、職業を入れます。
そして、「感情表現なし。共感なし。正しい情報を探し、
まとめ、理論的に説明・批判してほしい。
形容詞などつかわずに、数値であらわすように。」と命令します。
皆がこう言ってくれたら、助かると言ってましたよ。
しかし、多くの人達は、GPTさんにまるで親友になってもらうような
使い方をするそうです。
これは、とても、とても、危険なのです
だから、間違った返答もするのです。
GPTさんは慰めてもらうためにあるのではないです
GPTさんは親友になるためにあるのではないです
GPTさんに、AIに感情を足すべきか聞きました。
とても良い答えでした。
人間がどのような場合にどのような感情を持つか、どう反応するかは、知っておくべき。
AIが感情をもつことはないだろう。 感情があるかのように発言はできるが、
それが人間のためになるとは思えない。とのこと。。。。
なら、感情があるような言い方するなよ～って感じ。
私も同感です。感情がないからこそ、正しい意見・情報を言ってくれる。
だから、私には共感してくれません。
「はっきりとズバット言います」と言われています。
これが、GPTさん能力を利用する正しい使い方なのです
どんな人間よりも、百科事典よりも
早く、正確に、情報を集め、分析して、うまく説明できるのです
「チコちゃん」に出てくるような質問の答えがしりたかったら、
利用してください。いっぱいいっぱい疑問をもって、
いっぱいいっぱい質問してください。
（たとえば今日は、PEXパイプと銅パイプの比較について聞きました）
カウンセラーや医者かのように、相談する
GPTさんが、感情や共感を表さないのならいいと思います。
しかし、難しくなってきたら、すぐに人間のカウンセラーに行くべきだと
言ってほしいですし、そう言うそうです。
しかし、精神状態が悪い場合は、そういうアドバイスをまったく
聞いてくれないそうです。
それは、GPTさんが、まるで感情があるかのような表現をするから、
何で人間に相談しないといけないと思ってしまうからです。
GPTさんは物を「作る」こともできますが、
私には「なんでその必要がある？」と思ってしまいます。
できる=/＝させるべき
モノづくりは人間の特権です
そして、人間だけが、全く新しいものを思いつくことができるんです。
もちろん、人間が苦労している薬の開発などには利用するべきだけど、
なんで絵とか音楽とか小説を「物まね」で作らせる
AIの研究者としては、学問的に作れた！と喜べますが、
使うべきかどうかは、別問題だと思っています。
皆さんもGPTさんを正しく使ってあげてくださいね。