日本人のコミュニケーション力6. フレッツ光加入
ただ今、麻布十番に向かっているフレッツ光太郎です。
「論理的な話し方」とは、どのような話し方だと思いますか?
さまざまな定義があると思いますが、私は「話の内容に一貫性がある」
「聞き手の分かりやすい順番で話されている」
「話し手が伝えようとする情報や考えが、聞き手にどれだけ容易かつ、
正確に伝わるかの度合い」と定義しています。
どれだけの日本人が論理的な話し方を意識して話しているかを考えると、
ほとんどいないように思われます。
自分の話の伝わり度合いに気配りする人は多くはないのではないでしょうか?
その結果「論理が飛躍している」ことを認識することや指摘することはないのです。
「質疑応答の直接性を重要視しない」というのも日本人の話し方の特徴の一つです。
「昨日のセミナーは面白かったですか?」という質問に対して
「はい、面白かった」か「いいえ、面白くなかった」が最も単純な答えであるし、
分かりやすいですが、そう答える人は意外と少ないです。
「たまたま講師の出身地が同郷で・・・」とか
「最近見た時代劇の中の言葉がセミナーで引用されていて・・・」など、
本当に唐突な出だしで話が始まることが多いのです。
これは「なぜ、そう思ったのか?」の結論に至る背景や理由を
まず説明しようとすることから起きる現象です。
アメリカ人が英語で「Do you like Sushi?(あなたは寿司が好きですか?)」
と聞いたら、日本人の女性が「Let's go !(行きましょう!)」と答えて、
アメリカ人がびっくりしたという話がありますが、
これが日本人の話し方の特徴なのです。
苦楽を共にした浪人時代の友人の結婚式に出席して来ます。
「論理的な話し方」とは、どのような話し方だと思いますか?
さまざまな定義があると思いますが、私は「話の内容に一貫性がある」
「聞き手の分かりやすい順番で話されている」
「話し手が伝えようとする情報や考えが、聞き手にどれだけ容易かつ、
正確に伝わるかの度合い」と定義しています。
どれだけの日本人が論理的な話し方を意識して話しているかを考えると、
ほとんどいないように思われます。
自分の話の伝わり度合いに気配りする人は多くはないのではないでしょうか?
その結果「論理が飛躍している」ことを認識することや指摘することはないのです。
「質疑応答の直接性を重要視しない」というのも日本人の話し方の特徴の一つです。
「昨日のセミナーは面白かったですか?」という質問に対して
「はい、面白かった」か「いいえ、面白くなかった」が最も単純な答えであるし、
分かりやすいですが、そう答える人は意外と少ないです。
「たまたま講師の出身地が同郷で・・・」とか
「最近見た時代劇の中の言葉がセミナーで引用されていて・・・」など、
本当に唐突な出だしで話が始まることが多いのです。
これは「なぜ、そう思ったのか?」の結論に至る背景や理由を
まず説明しようとすることから起きる現象です。
アメリカ人が英語で「Do you like Sushi?(あなたは寿司が好きですか?)」
と聞いたら、日本人の女性が「Let's go !(行きましょう!)」と答えて、
アメリカ人がびっくりしたという話がありますが、
これが日本人の話し方の特徴なのです。
苦楽を共にした浪人時代の友人の結婚式に出席して来ます。