先日の記事で、医療保険に関するオバマ大統領の演説について触れましたが、今日、その医療保険改革案に関して、保守派の人々が首都ワシントンに集結し、大規模な抗議デモを行いました。
アメリカの 共和党（Republican） と 民主党（Democrat） の思想の違いについては、アメリカの言語学者 Lakoff 氏の著した
という本の中で、わかりやすいたとえで説明されています。思い切って簡潔にまとめると、
政府と国民の関係を家族にたとえて、
共和党の保守（conservative）思想は、"strict father model"（厳格な父親型）
であり、国が、国民を厳しくしつける、
であり、国が、国民を厳しくしつける、
それに対して、
民主党のリベラル（liberal）思想は、"nurturant parent model"（育成する両親型）
であり、国は、国民を優しく育てる、
民主党のリベラル（liberal）思想は、"nurturant parent model"（育成する両親型）
であり、国は、国民を優しく育てる、
と言えるのだそうです。
だから、民主党のオバマ大統領は、貧しい人や、移民などにも優しい手を差し伸べる、っていうことになります。しかし、保守派の理屈は、お金のない人にもムチ打って、金持ちになるようにすればいいんだ、となるので、今回の医療保険制度改革についても、オバマ大統領が、不法滞在移民は医療保険の対象にしない、と言った瞬間に、共和党の議員から「うそだ！」という声があがったのです。
なお、同じ著者の "Moral Politics" という本でも、詳しく説明されています。こちらは、日本語版もあります。
『比喩によるモラルと政治―米国における保守とリベラル』（当記事の最後にアマゾンへのリンク有り）
『比喩によるモラルと政治―米国における保守とリベラル』（当記事の最後にアマゾンへのリンク有り）
ところで、「象のことを考えるな」というタイトル。そう言われたら、どうしても象をイメージしてしまいますよね。
で、Lakoff氏は、本の中で、「言葉を聞いたらイメージしちゃう」という人の性質をうまく利用して、米国の政治家が民意を操作している方法を解説しています。
ちなみにこちらは、５番街で見つけた標識。
考えるだけでもダメだって。絶対に駐車しちゃいけないってことでしょうけど、駐車したらどうなるのよ、ってイメージしちゃって、どうしても駐車したくなっちゃうかも。。