日本人たちの一般の独立自尊性への侵害な、無法者の、シナによる、日本人たちへの、処刑な行為ら❗

     ☆      シナによる、  日本国民らの一般の、
   独立自尊性を害う行為としての、
   日本国民らへの処刑な行為ら❗  ;
     17/   1/14   15:52    ;

【      アヘン戦争が、 どう、あろうが、 
  インドネシアなどへの、 毛員らによる、
    植民地としての支配が、 どう、あろうが、

 日本の主権者である、 日本人達の一般が、 
   特定の犯罪な行為らへ対して、  定める、 
   刑罰の度合いを超えた、 刑罰を、 
   外国らの者らが、 日本人へ、課す行為は、 
   日本国民らの主権者としての、
   裁量権への侵害な行為でもあり、
    制限を無しに、 日本国民らへ宛てて、
   認められるべき筋合のものでは、なく、
  特に、 外国らの者らが、 
   日本国民の身柄を拘束し、
   死刑にする行為については、 
  日本国民らの独立自尊性を、
   真っ向から否定してかかる、
   規定性の行為でもあり、

    日本国民らによる、 日本での、 
    取り調べと、 
  その身柄への保護を得ない状態で、 
   日本国民が、 外国らの者らによって、
    処刑される事態らや、在り得る、
    そうした事態らに対しては、

   日本国民らによる、 
   日本の主権者としての、
   日本国民の独立自尊性を、 
  改めて確保し、 確認する為にも、
   その外国人らへの働き掛けと、 
   自らへの執事の役にある、 
   自らの政府機関らの者ら、への、
   働き掛けとが、 より、 力強く、 成されて、    
  当たり前な、 規定性らがある。

   日本語で、 日本国民に紛れる、
   体   テイ  、も成して、
  こうした、 外国人らによる、
   日本国民への、  その独立自尊性、
   などへの、 極めて、深刻な、
   侵害の行為らに対して、
   容認する向きの論弁を成す者らは、

    日本の主権者としてある、 
   日本国民らの一般の、
独立自尊性と、 それに在るべき、 在り得る、  

福利らを阻害する方向へ圧力を掛け、 
  余計な、リスクらを、 日本国民らへ加える、 
  実質的な犯罪加害者として、 処罰され、 

    それが、 日本国民である場合には、
  日本の主権者から、 外し、 
   日本の一般社会から隔離する、
   位以上の事を、 
  日本国民らの一般の側に立つ事を選び得る、
  方の、 日本国民らが、 成すべき、 
   規定性も、ある。

     日本国民らの一般の側に立つ方の、
   日本国民らが、 より早くに、 
   日本国民らの足元の地下へ、
  避難経路らと、住める、
   避難所らとを作り拡げてゆく、
   政府を成し営む事においては、

     こうした事らに対して、 
   日本国民らの一般の、
   独立自尊性を構成し得る、
  規定性らを、 より能  ヨ  く、 
     実現し得る様に、 
   その度合いらを数値化する事も、
   在るべき、 在り得る事としては、 
    欠かし得ない     】  
       。

     根途記事➕論弁群➕  ;

   ☆     訴えたかった事は、 何なのか、
  それすら、  外部には、 ほとんど、
  伝わっていない❗ 。

   ４０代の日本人の男性は、
  秘密裏に、 死刑に処された❗ 。

   ２０１６年の１０月に、
   中国は、 広東省でのこと。

    日本人への死刑の執行は、

  １９７２年の日中国交正常化、以降で、
  ７人目❗ 、 となった。

     関係者の話から、
  男性が、 覚醒剤の売買に関与した、
  罪に問われていたこと、 一貫して、 
  無罪を主張していたことは、
    分かっている。

   だが、 審理の中身は、 
  ベールに包まれたままだ。

     学識者らでつくるグループは、
  「    日本の国民として、 このまま、 
 放置は、 できない❗   」 
  、 と、 問題視し、
 中国の司法の手続きについて、
   検証に乗り出した。 
　　
   ・ 「   見知らぬ人から、 かばん   」 、 
「   全て、 でっち上げ   」 、 との主張も…    ;

　発端は、 中国から、 
 日本の弁護士のもとに届いた、 
  １通の手紙だった。

     差出人の男性は、 
   覚醒剤を売買した、として、
  ２０１１年に、 
   死刑の判決を受けた。

  ２審でも、 その判断は、 維持され、
  旧知の弁護士に助けを求めてきた。 

　国内外の死刑事例を研究している、
  学識者や、法律実務家のグループ    ;
  「   死刑と適正手続プロジェクト   」
   、  が、 
   手紙を受け取った弁護士から、 
   聞き取った所によれば、

   男性は、 フィリピンで、 事業を起こし、
１０年に、 取引の為に、 中国を訪れた。

   その際に、 知人の日本人と中国人の、 
   ２人に呼び出された、 ホテルで、
  見知らぬ人物から、 かばんを渡され、
 まもなく、 乗り込んできた、   
  警察当局に、 拘束された❗ 
   、 という。

    かばんには、  約 ４キロの、
   覚醒剤が入っており、 
  男性が購入したもの、 とされた。 

　共犯とされた知人の２人は、 罪を認め、
   男性が、 主犯だ、 と供述した。

       男性は、
 「   全て、 でっち上げで、 
  ２人の取引に巻き込まれた   」 、 と、
   無罪を主張したが、
    国選弁護士からは、 
   罪を認めるよう、 迫られた。 

　男性は、 中国語を、ほとんど、
   解さなかった。

    それでも、 被告人質問、 以外に、
   通訳は、つかず、

  やりとりを、 十分に理解できないまま、
  どんどん、 審理が進んだ。

    手紙をもらった弁護士は、 
   現地に乗り込んだものの、
男性と、 直に、 話をする機会は、
   与えられず、 もちろん、 
   死刑を覆すことも、できなかった。 

　売買の罪にもかかわらず、
  購入先は、 摘発されていない❗
   、 という。

  同プロジェクトメンバーの、 
  石塚伸一・龍谷大法科大学院教授は、

「    死刑の存置・廃止の立場を超えて、
  どこの国であろうと、 
 適正な弁護を受ける権利がある    」 
   、 と指摘。

   今回に、 死刑が執行された男性のケースを、
 引き続き、 詳しく、 検証していくとした。 

   ・厳重な秘密のベール… 死刑情報は、
  国家機密扱い❗  ;

　中国では、 通常では、 ２審制が、 原則で、
   死刑に関する裁判だけは、
  最高人民法院が， 最終承認する、 
  という、 
   事実上の、 ３審制がとられている。

   しかし、 これらの公判は、 原則として、 
  報道機関や一般市民には､    
    公開されない❗ 。

   死刑に関する情報は、 
   国家機密扱いなのだ❗ 。

   １０年に、 日本人の４人、への、
  死刑が執行された際も、
   氏名や年齢のほかに、 
  起訴の内容も、 非公開で、
  日本のメディア員らは、    
 関係筋の情報を基に、報じていた。 

　国際人権擁護団体の、 
アムネスティ・インターナショナルは、

  ２０１５年に、 国別で、 最多となる、 
    数千人の死刑が執行された❗
   、 と、 推計しているが、
    その実態は、 不明だ。

   同国の刑事司法制度に詳しい， 
   一橋大の王雲海教授     ;
  （   比較刑事法   ） 、 は、

  中国が、 非公表としている理由について、
   「    あまりに、 数が多く、
  国際社会の批判を避けるためだろう    」  
   、 と、 推察する。

  中国内でも、 情報公開を求める、 
  機運は、 高まっているが、
「   早期に改善される、 とは、 思えない   」 
   、 との見解を示す。 

  ・「アヘン戦争の苦い経験」 ; 
  歴史的背景から、 厳罰を維持か   ; 

  中国で、 死刑とされた、 日本人の７人は、
  いずれも、 覚醒剤に関する、
     罪に問われた。

  日米英での、 薬物犯罪の最高刑は、
   無期懲役だが、
  中国は、 厳罰で臨んでいる。

    王教授は、 
「    アヘン戦争の経験から、
  薬物事件は、 中華民族を滅ぼしうる、
 重大な行為と捉えられている    」 
   、 と話した。 

　王教授が、 過去の判例を分析したら、
    覚醒剤を、 ３キロ 、
  以上を所持していた場合には、
  「   中身を知らなかった   」 
   、 と、  違法薬物、への、
  認識の在り無しを争っても、
  裁判で、 認められたケースは、
   なかった❗ 。

    万一、 中国への渡航時に、 
  不審な荷物を渡されたら、
 「   その場で、 すぐに開けて、 
  中身を確認することが、
  自分の身を守ることにつながる   」  
   、 としている。

    ≒ 
  【     預けられる事を拒んで、 
   その場を離れても、 シナの当局と、 
  グルな者らが、  『  主犯は、 
  誰彼だ  』  、 と、 主張すれば、 
 薬物を持ち運ぶ態勢を成した、 と、
  シナ当局に、
   決め付けられる、 のだから、
  日本側は、 シナとの国交を断ち、 
   裏で、 その事件を構成した、    
   シナ人らなどと、 
  シナ当局の者らを殺す事も含めた、
   対応をしてゆくべきだ     】  。 

http://www.sankei.com/west/news/170112/wst1701120099-n1.html
     ・・ 続きは、 務録   ブロク    ;
 『    夜桜や    夢に紛れて    降る、寝酒    』
 、で❗ 。