☆ 解読料は、 １万ドル❗ ;
歴史拾遺 ヒロイ ;
【 古代文明 】 ; 未だ読めない、
ハラッパ文字❗ ：
解読すれば、 １万ドル 、 を貰える ;
2019/ 12/10 12:30 ;
千を超える入植地から発掘された、
数千の考古学的遺物ら、
にもかかわらず、に、 その文明、への、
健全な展望は、 いまだに、
とらえどころのないままです。
歴史家な、 スティーブ・ファーマー氏が、
生きている限り、 賞金な、
１万ドルの、 継続的なオファー ;
申し出 ; 、は、 2004年から公開され、
匿名の寄付者から、寄付され、
有効です。
1920年代に、 イギリスとインドを、
起源とする、 当時の主要な考古学者の、
努力により、 ハラッパ文明が、 初めて、
脚光を浴びたときに、 この文明が、
長い間を、 謎のままだ、 などとは、
思われていませんでした。
世界で最古の文明の一つである、
ハラッパ集落は、
シンドゥー・ガーガー川の帯に隣接する、
広い範囲に散らばっている様を、
発見されました。
色々な場所らからの発掘調査により、
よく計画された、 大規模な、
レンガ造りの要塞都市、
高度な、 排水のシステム、
多くの部屋と、 時には、 ２階建ての、
独立した、 バスルームとトイレを備えた、
高度な文明、 および、
相互に接続された、 タンクと、
貯水池の、 洗練されたシステムが、
明らかになりました
が、 マヤのスクリプトや、
エジプトの象形文字とは、 異なり、
ハラッパ語のスクリプトは、 依然として、
解読できていない。
かつて、 北西側のインドと、 現代の、
パキスタンの大部分を占めていた、
ハラッパのプロト歴史文化の前 ;
（ およそで、 ５千５百 BCE 、 から、
千５百 BCE 、 までの、 時間範囲 ） ;
、 には、 多くの、
（ 正確には、 千単位の ） 、
短い碑文らを生み出しました。
そのうちの、 4つ、 または、5つの、
シンボルのみが、あります。
それらを解読した、 という、
多くの主張がありますが、 これまで、
標識の読み方について、
コンセンサスは、 ありませんでした。
色々な、 タブレット、シール、陶器、
金属オブジェクト、および、
他の、 さまざまな工芸品らから、
ほぼ、 600の、 ハラッパ象徴が、
識別されています。
多数のシンボルらは、 動物 ;
（ 牛、象、ユニコーン、 など ） ;
、と、 人間の画像の上に、
小さな石のシール ;
（ 1インチの正方形 ） ; 、に、
刻まれています。
スクリプトを解読できない、 という、
問題を詳しく見ると、
ハラッパのシステムには、
ハラッパの王 ; （ もし、 あれば ） ;
、神、司祭、さらには、
一般の人々の名前を読み取るための、
具体的な情報源が、 無い❗ 、
ことが、 わかります。
エジプトの象形文字、
古いギリシャの叙事詩や、テキストでの、
エジプトの支配者への言及は、 それらの、
スクリプトへの理解に、 役立ちました。
しかし、ハラッパにとって、
歴史上の叙事詩や、プラナで、
言及されている、 歴史上の、
人物や場所の名前のいずれか、が、
ハラッパ 、を指しているか、 どうかは、
まだ、はっきりと、確認されていません。
学者が直面する、 別の問題は、
言語、 または、 それに類似したものが、
インドのどこでも、 より長く、
使用されている、 ことです。
エジプトの象形文字については、
学者は、 それが、 コプト教会で、 まだ、
使用されているコプト語に似ている❗ 、
ことを発見しました。
多言語の碑文の欠如、つまり、
異なる書記体系 ;
（ 既知の、と、 未知の書記体系 ） ;
、 で、 同じテキストを見つけることも、
解読には、 有用であることが、
証明されています。
たとえば、 ロゼッタの石碑文は、
2つのエジプト文字ら、と、 1つの、
古代のギリシャ文字で、
書かれていました。
したがって、
ロゼッタストーンのような、
多言語の碑文が、 発掘現場に現れない、
限りは、 ハラッパ文字、への、解読には、
さらに、研究が必要です。
あるいは、これらの先史時代の人々の、
ゲノム ;
遺伝情報ら、 その全て ;
、への、 検査は、 彼らの祖先に、
いくらかの光を当て、
彼らの言語を理解するのに、
役立つかもしれません。
それまでは、 ハラッパ人の、
声を解読する、 という課題に直面する、
準備ができている人へなら、 誰でも、
１万ドルの賞金が、 用意されています。
google翻訳
https://www.financialexpress.com/lifestyle/science/the-mystery-of-harappan-script-an-enigma-from-the-ancient-world/1779985/
ID:BGjglB4P0 ;
量子コンピューターでも、無理なん？。
ID:dpIC7yOs0 >>3 ;
古文の試験に、
電卓を持ち込むようなものだろ。
ID:PJj/SghQ0 ;
１００年以上をかけても、解読できない、
ってのは、 もう、
無理だって、ことだよな。
ID:LnA26I4B0 >>14 ;
パターンが当てはまらないから、
解読できない。
新たな資料が増えないと、無理だろうね。
ID:0pPuII+J0 ;
シュメール文字への解読は、
ベヒストゥーン碑文があったお蔭だし、
ヒエログリフへのは、
ロゼッタストーンがあったお蔭だから。
インダス文字も、何か、別の、
解読済みの言語と併記してあるもの、
が出てくれば、 違うんだろうけど。
ID:k7HWXXH50 >>171 ;
インダス文明の文字と、
ロンゴロンゴ文字は、 似ているって、
話を聞いたことがあるけど、その後も、
解読が進んでないなら、
ガセだったんだな。
ID:Vpq3B1ilO >>208 ;
実際に、 インダスとロンゴロンゴは、
似ているが、 使用年代が、
違い過ぎることから、
関連は、 否定されている。
それに、 インダス文字と、
ロンゴロンゴとは、 いずれも、
解読への糸口さえ、ない❗ 。
ID:NHd8+dm30 ;
～候 ソーロー 、 の文字だって、
読めんのに、 無理だわ。
ID:mkSYIOPL0 ;
鳥だけは、 読めた❗ 。
ID:GHQ6PAXY0 ;
魚みたいな文字があるけど、やっぱり、
魚を意味するんじゃないのか？ 。
別の意味を持たすかなあ？。
ID:NdFGXzj20 ;
数字以外は、 文字と言うよりも、
状態を示すとかじゃないの？ 。
狩りとか、 休みとか。
ID:qfkgw6aY0 ;
１万ドルは、 ないだろーと思ったけど、
考古学者さんが、自腹で出すのか・・。
解読できたら、偉業なんだから、
どっかの学術機関とか、大学とかが、
支援してやれよ。
ID:VZB2Cadu0 ;
文字への解読って、 暗号への解読とら、
似たようなものかと思ってたけど、
文化的なアプローチが、重要なんだな。
暗号は、 元の文字の構文とか、
出て来やすい文字とか、 が、
わかってるけど、 そうじゃないもんな。
ID:FDWfioPU0 ;
文字なのかすら、怪しいからな。
記号、もしかすると、
装飾イラストな、可能性すらあるし。
メソポタミアのシールを見て、 真似て、
刻印してただけの可能性がある。
ID:TD4YnoZW0 ;
元になる概念が、 現代語で、
表現できないのでは。
ID:6VVePkeY0 ;
文字じゃないんじゃない？ 、
というか、 自分たちの言語でなくて、
何かの効果を期待した、
呪詛とかを表すもので、
言語の法則性とは、
別の規則があるかも知れない。
例えば、
ジュゲムジュゲムゴコウノスリキレとか、
言語と思って解析すると、馬鹿を見る。
ID:d7vX+PRf0 ;
今って、 取説や地名、駅の案内とかを、
複数の言語で記している場合が多いから、
ロゼッタストーン的な役割を果たす、
ものが、 未来に、
多く残される事になるな。
ID:vYsMx4+60 ;
俺には、分かる❗、
「 最近の若い奴は 」、
と、 書かれている❗ 。
うまく交渉するための、
戦略の基礎知識と心理戦の心構え ;
by DragonImages ;
日常において、学校において、
仕事において、 など、さまざまな場面で、
「 交渉 」、 が行われ、
自分の主張な事を通すためには、 より、
高い交渉力が、 必要になります。
特に、 交渉を行う両者で、
立場が対立するときには、
合意にたどり着くのは、 至難の業。
そこで、 交渉を行う際に役立つ、
戦略と心理戦の心構えを、
ビジネスデザインと製品コンサルタントの、
Jace Grebski 氏が、 公開しています。
The Art of Bargaining, Positional vs
Interest-Based Negotiation
https://f3fundit.com/the-art-of-bargaining-positional-vs-interest-based-negotiation/
大きく分けて、 交渉には、
「 自分の主張を通す交渉 」、と、
「 Win-Win を目指す交渉 」 、の、
２パターンがあり、 この、２パターンは、
それぞれ、 目指すゴールが異なる、
ので、
交渉の際には、 まず、
自分が行うべき、
交渉パターンを意識することから、
須端 ; スタート ; 、 するのが、
大切になります。
「 自分の主張を通す交渉 」、 の場合は、
成功すると、 自分の所属する側が、
全て、 あるいは、 ほとんどの、
望む結果を得ることができますが、
その後、 相手側と、
一切の交渉ができなくなる、
可能性があります。
一方で、 「 Win-Win を目指す交渉 」、
では、 両者の、 隠れた、
関心や要求、 に焦点を当てる、
ことで、
立場を越えて、 交渉を行い、
合意に達することが、 可能です。
◆ Positional Bargaining ;
( 定位置からの交渉 )
、は、 「 交渉 」、 と聞いて、
人が意目侍するような、
従来型の交渉の形をいいます。
つまり、 両者の根底にある、
利益に関係なく、自分の望むものを決め、
それについてのみ主張し、
相手の反論を受け、いくつかの、
提案と妥協の末に、 合意にいたる、
ことを指します。
例えば、 フリーマッケットで、
敷物が、 ３千円で、 売りに出された時に、
売り手は、 ３千円だと主張、
買い手は、 千円だと主張する、
ことから、 始まり、
最終的に、 ２千円で販売するような、
形に落ち着きます。
これは、 「 配分的交渉 」、
とも、呼ばれます。
Positional Bargaining 、では、
両者の関心が、 「 価格 」、 に集中し、
価格の下に隠された、 「 真意 」、や、
「 懸念点 」、 が、
明らかにされません。
このため、 両者が、 本当に、
気にしていることが、 反映されないまま、
決着がつくことが、あります。
「 Win-Win 」、 の合意にはいたらず、
片側が、 不満を抱きながら、
交渉が終わることも、しばしば、あります。
ゆえに、 Positional Bargaining 、は、
「 非建設的 」、「 非効率的戦略 」 、
と、 いわれることが、 多い。
しかし、 Positional Bargaining 、への、
支持者は、 存在します。
例えば、
水の権利を争う、 ２国が存在するとき、
両国は、 貿易・移民・宗教・政治、 などの、
多くの異なる問題を抱えているため、
問題の根底にある、
利益を議論に含めると、
議論が、 さらに、二極化する、
危険性があります。
このような、 懸念点を考慮せずに、
「 水の権利 」、 の議論に終始し、
妥協した方が、 合意に達するのは、
簡単だ、 と、
Positional Bargaining 、への、
支持者は、 考えます。
交渉の内容な事の根底に、 より多くの、
問題が存在する場合は、 よりよい、
妥協点をさぐるために、
１つの問題に焦点を合わせた方が、よい、
場合もある、 とのことです。
◆ Interest-based bargaining ;
( 関心に基づく交渉 ) ;
by vadymvdrobot ;
、は、 両者が、
Win-Win 、 になるための、
方法をさぐる交渉のことであり、
「 統合的交渉 」、 とも、 呼ばれます。
この方法は、 双方が交渉へ至った、
原因である、 ニーズ、希望、懸念点、
恐れ、 などを考慮します。
Positional Bargaining 、は、
「 妥協するか合意しないか 」 、 という、
２つの答えしか、 持ちませんが、
統合的な、 ソリューション ;
解決法 ; 、は、
全ての人が望む答えを導ける、
可能性があります。
たとえば、 ２人の少女らが、
「 このオレンジが欲しい 」、
と、 言い争っているときに、
Positional Bargaining 、 の立場に立った、
母親は、 オレンジを半分に切って、
２人の少女らへ、 半分ずつを、
与えることになります。
しかし、 母親が、
Interest-based bargaining 、 に基づいて、
「 なぜ、 オレンジが欲しいのか？ 」、
と、 聞いていたら、
１人が、
「 オレンジを食べたいこと 」、
もう１人が、
「 オレンジの皮を、
クッキー作りに使いたいこと 」 、
が、 明らかになり、
双方の希望らを全てを満たし得る、
可能性があります。
統合的交渉の最初のステップは、
双方の関心を判断するために、
「 なぜ？ 」、 と、 相手に尋ねる、
ことにあります。
このときに、「 なぜ？ 」、 という、
質問が、 相手を打ち負かすためでなく、
相手のニーズを理解するためのものである、
ことを、 明確にする必要がある❗。
また、相手が、 自分に、 「 なぜ？ 」、
と、 尋ねた時のために、
自分のニーズを明確にしておく、
ことも、 大切です。
加えて、 自分の提案によって、
相手に、 どのような結果をもたらすか、
という、 分析も、重要になります。
自分だけでなく、 相手の立場で、
提案の長所と短所を分析することで、
双方が、 受け入れられる、
合意が得られる、 可能性が高まります。
◆ 交渉中の心理戦略 ;
交渉者のメンタリティは、
交渉のスタイルによって変化します。
そして、 交渉プロセスの段階を通じても、
交渉者のメンタリティは、
変化していきます。
人は、 「 失うもの 」、や、
「 負けること 」、 を恐れ、
その影響は、 「 勝利 」、 によるもの、
よりも、 大きくなります。
このため、交渉の際は、 相手に、
よりよい方向に向かっていると、
納得させる❗、 べき、
必要性がある。
自尊心の低い人は、 強引に交渉し、
自分のエゴを押し付けがちです。
このような人が、 交渉の場にいた場合は、
相手のいじめに立ち向かい、
同僚の前で、 面目を失わせる、などして、
問題の人物を取り除くべき、
必要性が、 あり得ます。
あるいは、 相手に、
「 自分が、 勝利を示せるような、
よりよい取引を提案されている 」 、
と、 納得させるのも、
１つの方法です。
このような人物の弱点は、
周囲の同僚が、 この人物を嫌っており、
全力での佐幇 サポー ; サポート ;
、 を受けているわけでは、ない❗ 、
ことにある、 とのこと。
複雑な交渉では、 相手の要求、
要居 イリー ; ニーズ ;
、 に加えて、
その性格を理解するべき、
必要性があります。
これらを知っていると、
交渉に影響を及ぼすような、
心理的作戦が行えます。
コミュニケーションツールの、
神経言語プログラミングを取り入れば、
相手のボディランゲージを読み取り、
相手の反応に基づいて、
戦略を練ることも、可能です。
◆ 交渉後の戦略 ;
交渉が終わった時に、交渉中に発生した、
内容な事を熟考することは、 重要❗ 。
交渉の担当者は、
「 自分は、 何を求めて、 取引したか 」、
「 欲しい結果が、 得られたか 」 、
「 自分の提案と、目標は、何だったか 」、 「 どのくらいに、 交渉を進められたか 」、
「 物事を正確にまとめ、
意図したことを、
交渉の要素として、 使えたか 」 、
といった点らを振り返ることで、
交渉が、 どこで、 間違ったのかや、
失敗に終わった理由を、 特定できます。
同時に、
自分の感情を交渉に関与させたか、
相手の感情をどう利用できたか、
といった、 交渉中の、
心理要素を振り返ることで、
将来の学習戦略に、
生かすことが、 可能になります。
☆ 若き自衛官の不審死❗ 、
不可解な自殺判定 ;
噂される地元の暴走族との関連とは ;
【 未解決事件ファイル 】 ;
1999年、の、 12月27日、に、
四国、の、徳島県は、阿南市の郊外にある、
河川敷で、 当時は、 33歳の自衛官の、
Aさん ( 男性 ) 、の遺体が、発見された。
警察は、 早々に、 自殺であると断定し、
捜査を打ち切るも、 遺族は、
独自に調査を続行。
その結果にて、 自殺とするには、
あまりにも、 不自然な証拠の数々が、
発見されていく。
Aさんの姿が、 最後に確認されたのは、
12月25日の夜。 当時に付き合っていた、
彼女、との、クリスマス・デートの帰り道、
彼女を、家に送り届けたのを最後に、
行方が、 分からなくなっていた。
Aさんの家族は、 すぐに、地元の警察へ、
捜索願を提出。
警察が捜索を開始したところで、
Aさんの車が、 路上に放置されている、
のが、 発見された。
しかし、 Aさんの姿は、 見つからず、
警察は、 事件性なし、 と判断して、
Aさんの家族に、 連絡するだけで、
終わらせてしまう。 この時に、
現場での捜索は、行われなかったそうだ。
それから、 ２日後。
警察が、 車の発見現場の近くにある、
河川敷を捜索したところで、
Aさんの遺体が、 発見された。
警察は、 現場を検証し、
遺体への司法解剖の結果から、
Aさんの自殺である、 と断定。
捜査は、 早々に、 打ち切られる、
ことになった。
警察の発表によると、
Aさんの自殺への原因は、
「 事故を起こし、 車が壊れた、
腹立たしさ 」 、 だった、 という。
Aさんは、 遺体への発見の現場に、
たどり着く前に、 交通事故を起こし、
橋まで、 車で移動して、 飛び降りた❗ 、
というのだ。
死因は、 胸部の大動脈の損傷。
飛び降りる前に、 交通事故を起こした際に、
作動した、 エア・バッグが、原因、
と、 見られた。
しかし、 遺族は、
警察の発表に納得せず。
独自に調査を続行し、
Aさんの本当の死因に迫った。
まず、 遺族が注目したのは、
Aさんの遺体が発見された現場の状況。
警察は、 Aさんが、橋から飛び降りた、
と、 説明したが、 なんと、
橋の欄干からは、 Aさんの指紋は、
検出されなかった❗ 、 という。
欄干は、 85 ｃｍ 、 の高さがあり、
一般の男性が、ジャンプで飛び越えるのは、
現実的ではない。
さらに、 遺体への発見の現場は、
橋から、 ４・２ m 、 の距離が、
離れていた。
普通に、 ジャンプしただけでは、
届かない、 距離だ。
本当に、 Aさんは、 自ら、
橋を飛び降りたのだろうか？。
Aさんが、 車で事故を起こした、
という話にも、
不可解な点が残されていた。
警察が発表した、 事故の現場は、
橋から、 ８ Ｋｍ 、 を離れた位置にある、
のだが、
エアバッグが作動するほどの、
事故を起こした車で移動するのは、
考えられにくい。
また、エアバッグの作動だけで、
胸部の大動脈の損傷を負うのかは、
多数の医師や車メーカーが、
疑問視したそうだ。
さらに、 警察は、
司法解剖の結果が、 判明する前に、
Aさんが所属していた自衛隊に、
死因は、 自殺である❗
、と、連絡していたことも、 判明。
事件への疑念から、 遺族は、
地元の警察や、 県警に、
再三の捜査への申し入れを行った。
警察も、 二度の再捜査を実施したが、
最終的には、 事件性なし、 と判断。
2004年10月8日には、 遺族が、
徳島検察審査会に審査を申し立てするも、
翌る、 2005年4月20日に、
不起訴相当 、 と議決した。
最初から、 自殺である、
と、 決めつけていたかのような、
警察の捜査に、 遺族は、納得できず、
その後も、調査を続けているそうだ。
実際に、 遺族のもとには、
Aさんの死に関与している、
犯人の情報が、 複数が、 送られた。
Aさんの車かは、 定かではないが、
暴走族風の改造バイクに追いかけられる、
乗用車、 車を取り囲む、 男女、な、
5人の姿が、
事件の当日に確認されたそうだ。
ネット上では、 Aさんへの殺害に関与した、
暴走族員が、 県の有力者の息子である、
という、 書き込みもあった。
実際に、 名前を上げられた有力者は、
書き込みに対し、 告訴を検討した、
という、 報道がなされたが、 結局は、
裁判になったのか、 どうかは、
確認されていない。
警察の、 ずさんとも言える対応には、
何か、 裏が隠されていたのだろうか。
・・続きは、 ブログ ;
『 夜桜や 夢に紛れて 降る、寝酒 』、
で❗。