☆    時空の泡ら❗    ;

    宇宙は、 無数の小さな、
  「  時空の泡  」、 たち、で、
  できているのかもしれない❗   ;
    by   moritz  320    ;

      望遠鏡でのぞいて観察するだけでなく、
   数学を使って、 自然現象を説明できる、
  ようになり、  宇宙についても、  
   色々な事ら、が、 わかってきました。

    しかし、   人類員ら、は、 いまだに、
  宇宙な全体の、  およそ、  5  %  、 
  ほどしか、 説明できない、
   と、 いわれています。

    そんな宇宙が、
     「    量子列辺   レベ     ;    レベル     ;   、
   の、 小さな泡たちでできている    」、
   という説を、技術系メディアの、
   Motherboard   、 が紹介しています。 

    Scientists    Discover    Huge, 
  Mysterious   Radio   Structures   at
   the Heart   of   the Milky Way -    VICE 
https://www.vice.com/en_us/article/vb5bw4/scientists-discover-huge-mysterious-radio-structures-at-the-heart-of-the-milky-way 

   1916年に、 アインシュタイン氏が発表した、
     一般相対性理論では、
   宇宙空間とは、
  時間と空間、とが、 密接に関連した、
  「  時空  」、  であり、
   重力によって、 ゆがむ、
  トランポリンのようなものだ、
   と、 説明されています。 

     一般相対性理論が発表された当時には、
   物理学者たちは、
  「   宇宙が、 膨張するか、否か   」、で、
   激しい議論を交わしていました。

  「   神が作った宇宙は、 不変である   」、
  と信じていた、 アインシュタイン氏は、
  自身の一般相対性理論に基づくと、
  宇宙は、 引力によって収縮する、
  と、 考え、
   導かれる重力場の方程式に、
  「  宇宙定数  」、  と呼ばれる、
  係数 、 を追加し、
  「   時空が、  斥力     ;
  (  反発力  )    ;    、  を持っている     」、
  と、 仮定しました。

   後に、 アインシュタイン氏は、
  宇宙定数の導入を、
  「  生涯で、最大の過ち  」、  と、後悔し、
  自身の論文から、 削除しています。 

    1929年に、  アメリカの天文学者な、
  エドウィン・ハッブル氏が、
   銀河の 赤方偏移を観測し、
  宇宙が膨張している❗ 、
  ことを実証。

   さらに、  1998年に行われた、
  超新星の赤方偏移の観測結果から、
   宇宙の膨張は、 加速している❗ 、
  ことが、 わかりました。 
   by   Wikimedia Commons  ;

    それまでは、 重力場で発生する、
   引力によって、
  「  宇宙の膨張は、 減速するだろう  」
  、と、  考えられていた、 が、 ゆえに、
 「   どうやって、 宇宙は、
  加速して、 膨張しているのか?   」、
   という、 問題が、
   物理学の世界をゆるがしました。

    宇宙を加速して膨張させている、
  正体として、 最も有力な候補が、
   ダーク・エネルギーと呼ばれる、
  仮説な上での、 エネルギーです。 

     『  エネルギー  』      ;
 ≒    【    物を、 ある1つの向きへ、動かす、
   物理学における、  意味での、  仕事  、
  を、 成す、  能力    】   ;
   。

   しかし、  ダーク・エネルギーの総量、
  への、 理論値は、
  観測から導き出される、  実測値よりも、
  およそで、  百20桁分も、 大きい❗ 、    
   とのこと。

     つまり、  宇宙、な、 全体を見た時には、
   ダーク・エネルギーの、ほぼ、すべてが、
  人類員ら、が認識できない形で、
  存在している❗ 、
    というわけです。

     なお、  かつて、
  アインシュタイン氏が削除してしまった、
   宇宙定数は、  このダーク・エネルギーを、
   数学的に説明できるもの、 といわれ、
  再評価されました。

      1955年に、  物理学者の、
   ジョン・ホイーラー氏は、
  「   時空は、  量子状態では、一定ではなく、
    絶えず、 変化し続ける、
  泡のようなものである    」、
  と、 主張し、
  「   時空の泡  」、の、
   概念を提唱しました。 

  「  時空の泡でできている  」、 という、
   表現について、  ホイーラー氏自身は、
  「    飛行機に乗って、
   海の上を飛んでいる様を想像して下さい。
   高い所を飛んでいる時は、
  海面は、 滑らかに見えます、
   が、
    飛行機が、 高度を下げると、
  海面が、 波打っている様ら、が、
   見えます。
   さらに、 海面に近づくと、
  泡の、 1粒1粒が、 確認できます。
   時空も、  同じで、
   マクロな視点では、  滑らかに見えます、
   が、
   十分に小さい、 須罫  スケー     ;
  スケール    ;      、  では、
   泡立つのです❗    」、   という、
   比喩で、 説明しています。 
    by dimitrisvetsikas  1969    ;

       2019年9月、カリフォルニア大学は、
  デービス校の、 
   スティーブン・カーリップ教授は、
   時空の泡と、 ダーク・エネルギー、とが、
  密接に関わっている❗、 ことを示す、
   論文を 発表しました。 

     カーリップ教授は、  宇宙な全体が、
  膨張したり、 収縮したりする、
 極小の宇宙たちによって、 形成されている、
    と、 解釈。

   そして、  時空の泡たちのふるまいら、
   によって、
  量子、な、列辺で、  
  余分な、 ダーク・エネルギーや、
  膨張が打ち消され、   結果として、
  宇宙な全体で見た時に観測される、
  エネルギーが少なくなる❗ 、
  と、 説明しています。

      カーリップ教授によると、
  時空の泡、たち、 が、 エネルギーらや、
  膨張性らを打ち消すためには、
  「   量子レベルでは、
  時間には、  本質的な方向が、
  存在しない❗   」、  と、 仮定するべき、   
  必要性がある❗ 、  とのこと。

    もはや、  時間とは、  何なのかすら、 も、
  わからなくなる仮定ですが、
   カーリップ教授は、
  「    量子の世界では、  それほど、
  珍しい話では、ありません。
   ほとんどの物理学者たち 、は、そもそも、
  なぜ、 時間に、 方向が定まっているのか、
  が、 わからない、
  と、 答えるでしょう   」
   、と、  語りました。      
     by   MartinStr    ;

   また、物理学者の、  Jack Ng  氏は、
   2019年、の、  9月に      ;
    (   PDFファイル  )      ;       、 論文を発表。

    Ng  氏もまた、  時空の泡、 へ宛てた、
  案を用いて、  宇宙定数を説明。

    さらに、Ng  氏は、  時空の泡の案に、
   熱力学の考え方を組み合わせて、
   エネルギーを、  情報に符号化し、
  処理する、
  「   宇宙で、 最も小さなコンピュータ   」
  、として、  時空の泡を解釈する、
  という、 新しい案を打ち出しました。 

 「   自然界に存在する、
   電磁力・ 強い力・ 弱い力・ 重力 、
  を統一する   」 、  という、
   万物理論に挑む、  Ng   氏は、
  時空の泡と、 ダーク・エネルギー、
  への、 解明だけではなく、  さらに、
  その先にある、 量子力学と、
  熱力学との統一も、 見据えている、
   とのこと。 

   Ng  氏は、  
 「    時空の泡の存在は、
  熱力学的な案の助けを借りることで、
  自然界に存在する、 どの力の、
  影響も受けない、  という、
  『   ダーク・セクター   』 、の存在を、
  暗示しているように思います。
     この一連の研究は、
  物理学の世界では、 あまり、
  一般的では、 ありませんが、
   自分にとっては、
  意味があるものです    」
   、と、 述べました。

  
    ☆      「  宇宙は、まるい  」 、 説が浮上❗   ;
   宇宙理論が、 根本から、
  ひっくり返る可能性    ;
    2019/  11/20   19:00    ;

     ある科学者グループが、
  消滅した衛星のデータらを分析していた、
   んですが、  そのなかで、
  「    もしかして、  宇宙って、
  まるいんじゃない❓   」  、  という、
  説が出てきました。

     もし、  そうなら、
  ちょっと、 ヤバいことになるかも、と、
  彼らは、  最新の論文に、
   詳細を記しています。 

    現在にては、  宇宙の年齢やサイズ、
  進化の過程などにまつわる、 定説は、
  いくつも、ありますが、
   それを構築する前提になっているのが、
   「  宇宙は、 平面時空   」、   とする、
   考え。

     しかし、   最新の論文では、
  「   人工衛星プランクが収集したデータは、
  宇宙が、 まるい、  と、考えた方が、
  つじつまが合う    」 、 と、
   何度も、 繰り返されています。 

  (    ちなみに、  プランクは、
  「   宇宙マイクロ波背景放射   」 、
  を観測する機能をもった衛星です。
   宇宙マイクロ波背景放射は、
   微弱な放射線で、 宇宙の誕生時の名残、
  と、 言われています   ) 。 

      もちろん、  この見解には、
  賛否の両論が、ありますが、
   この論文の著者は、
  「   もし、 宇宙が、本当は、 まるいなら、
   平面であると、 仮定することで、
   悲惨な結果を招く、 恐れがある    」
  、と、 記しています。 

     @      宇宙が、まるいと、
  これまでの前提が、 ひっくり返る    ; 

    研究に携わった、  ローマの、
  サピエンツァ大学の、
  アレッサンドロ・メルキオーリ氏は、
  米   ;   Gizmodo   、 に対し、
  「     ポイントは、  宇宙が、 閉じているか
    ;    (     あるいは、 丸いか、 どうか    )   ;
  、では、 ありません    」 、
  と、 語りました。

     それより、  もし、
   プランクのデータが、  
  「  閉じた宇宙   」、 寄りの、
   エビデンス       ;
   ≒       証拠      ;       、  であれば、
  それが、もたらす結果を、
  「  真剣に調査する  」 、  必要がある、
  と、 話しています。

     同時に、それが、  今は、   
  多くの宇宙学者たちが支持する、
   宇宙理論と、 どのように衝突するのか、
  しっかり検討しなければならない、とも。 

     これまで、   宇宙は、  「  開いた宇宙  」、
  「  閉じた宇宙  」、  「  平坦な宇宙  」、の、  
   どれかだと考えるのが、 常識でした。

     開いた宇宙は、  馬の鞍のような形で、
   広がっているので、  その両端は、   
  どんどん離れて、 交わることは、
   ありません❗ 。

    一方で、  閉じた宇宙は、
  直線を、 まっすぐに、 伸ばすと、やがて、
   もとの場所に戻るような構造で、
    有限の存在、であり、

      平坦な宇宙は、
  果てしなく向こうへと続くものだ、
 と、 考えられています。

     ;    ソース/GIZMODO 
https://www.gizmodo.jp/2019/11/the-universe-may-be-round.html
kusuguru.inc
Credit: ESA and the Planck Collaboration
    point     ;

    新たな研究で、
「   宇宙は、  果てのある球体ではなく、
  果ての存在しない、
  ループした球体である    」、  という、
   説が浮上❗    ;

    ビッグバンの残光である、
  「  宇宙マイクロ波背景放射  」、が、
  曲がっていた❗ 、ことが、
   根拠の一つ    ;

    天動説が、 地動説に変わったり、
  宇宙は、 常に、 存在するもの     ;
 (  定常宇宙論  )  、  と思えば、
   無から生まれた、 という、
  「  ビッグバン仮説  」 、  が現れたり…、

      天文学では、 「  逆こそ、真なり  」、
   という事態が、たびたびに、起こります。

     そして、 今回も、宇宙の定説に関する、
   コペルニクス的転回が起こる、
  かもしれません。
 
    というのも、   新たな研究により、
  「   宇宙は、 単純な、
   三次元の球体なのではなく、
   端が存在しない、  四次元な上での、
  球体である、 可能性が高い❗   」
  、と、 示唆されたのです。

   しかも、   発表を行なった、
  マンチェスター大学 ( 英 )、の、
  研究主任な、
  エレオノラ・ディ・ヴァレンチーノ氏は、
  「   今回に収集された、 データらは、
   99・8  %  、の、
   正確性を持っている   」
  、と、 話しています。

   研究の詳細は、11月4日付けで、
  「  Nature Astronomy  」、に、
 掲載されました。

   Planck   evidence   for   a   closed   Universe 
  and   a   possible   crisis   for   cosmology 
https://www.nature.com/articles/s41550-019-0906-9?utm_source=commission_junction&utm_medium=affiliate

      これまでの研究では、
 「   宇宙には、 果て (  端  )がある   」、
    というのが、 定説になっています。

     その根拠の一つが、
   ビッグバンの威力です。

      仕観例    シミレー      ;
   シミュレーション     ;      、 で、
   宇宙の時間を、  ビッグバンの発生まで、
   巻き戻してみれば、
   爆発の極小点に、
   急激な膨張力が、観宛てられました。

      この超高速の膨張を考慮すると、
  宇宙には、 果てがあり、まっすぐに、
   伸びるしかない、
   と、  天文家は、 指摘します。

      ハッブルの宇宙の膨張する速度、への、
   予測に関する理論や、
   重力エネルギーの問題など、
   様々な、 宇宙への観測データらも、
  この考え方を支持しています。

   ところが、   2018年に、  欧州宇宙機関
  (  ESA  )、の、  人工衛星、な、
   プランクが集めたデータらを見ると、
  「   宇宙には、 果てがない   」、
  と、 結論づけるべき、
   証拠が、 見つかった❗ 、 のです。

      @     宇宙は、
   どんな形をしているのか?     ;

    宇宙に、 端や果てがある、なんて、
  当たり前じゃない? 、と、
   考える人は、多いかもしれません。
    しかし、
   大昔に、 地球の海や大地についても、
  同じ議論がありました。

      昔の人たちの一定数は、 大地は、
   巨大な円盤を成していて、
  どこかに、 果てがあり、
   大地が途切れていたり、
   海が、 滝となって落ちているのだ、
  と、 考えていました。

    しかし、  実際には、
  地球は、 丸く、 自らに閉じてある、
  ので、  
   地球の大地に、 果ては、 ありません❗。

    宇宙も、 地球と同じ様に、
  果ては、ないかもしれないのです。

     こうした、次元に、 果てがあるのか、   
   という、  問題は、
   『  閉多様体  』、  と呼ばれる、
   構造の問題になります。

    これは、  数学の中でも、
  特に難しい分野である、
   位相幾何学の問題ですが、
   宇宙から離れて、世界で、
  もっとも単純な、 1次元、な、
    空間で考えてみると、  割と、
  すんなりと、理解できます。

    @    一本の紐を想像してみましょう。

    紐は、  そのままだと、 両端が存在し、
   紐の上を移動した場合には、 必ず、
   1次元、な、 世界の果てに到達します。

     しかし、  この紐の両端を結んで、
   輪にした場合には、
  この1次元な世界は、 どちらへ進んでも、
   終わりがなく、 永遠に、
   ループすることになります。

     科学の世界では、  こうしたことから、
  果てがある場合は、  空間が開いている、
   ループする場合は、
   空間が閉じている❗ 
  、 と、表現します。

     地球については、 これを、 
  2次元、な、 平面で考えた場合の、  
   問題になります。

    平面が開いていると、
   机に広げた地図のように、
   世界に、 果てが生まれます。

   地面は、途切れ、 海は、 滝のように、
  どこかへ、 落ちてしまいます。

     けれど、  地球の大地は、 果てがなく、
   ループしています。
   これは、  地球が、  平面の端に当たる、
  部分ら、を、 すべて、を、 閉じて     ;
  (  繋いで   )    ;        、   いるためです。

     では、  宇宙は、
   どうなっているのでしょうか? ;

    単純に、  3次元の球体のような、
  構造の中にある場合には、
   これは、  端が繋がっていない❗ 、
   ので、
   どこかに、  宇宙の壁がある、
   ということになります。

    けれど、 もし、  宇宙が、
    3次元に、  時間性を加えて、成る、   
  4次元、な、 空間の中にあり、
   3次元の端に当たる、 場所ら、の、
   すべてを繋げて、閉じた、
   構造になっていた場合には、
   宇宙には、  端がなく、
   ループする空間が、作れるのです。

     この宇宙は、  開いた空間なのか?、
   という、 問題は、
   大地は、 球か?、  平坦か?、
  という、 議論と、 似ているために、
   宇宙に果てがある、  という、
   考え方を、
  「  宇宙平坦説   」
  、と、 呼んだりします。

    では、  宇宙は、
  開いた平坦な地図のような、
  形なものなのでしょうか? ;

    それとも、地球のような、
   ループする球面なのでしょうか?   ;

       こうした議論に対して、今回の研究は、   
   人工衛星な、 プランクが観測した、
  データらから、
 「    宇宙に果てはなく、
   ループしている❗   」、    つまりは、
   閉じた空間だ❗ 、
   と、 言っているのです。

     @     曲がっている❗ 、
   ビッグバンの残光ら    ;

   人工衛星、な、 プランクが観測するのは、   
  「   宇宙マイクロ波  背景放射(  CMB    」
  、 と呼ばれる、 光源、ら、です。

    これは、  ビッグバンから、
  約   38万年後の、
  「  宇宙の晴れ上がり  」、 により、
   誕生した、  マイクロ波たちで、
  宇宙で最初の、 光 、たち、
   と、 言われます。

    つまり、  CMB   、は、
  ビッグバンの名残たち、であり、
   宇宙の膨張や進化を理解するのに、
   重要なものなのです。

    そして、   研究チームが、
  収集された、  CMAデータらを分析する、
  と、
    従来の予測を大きく超えた、
  強い、 「  重力レンズ効果  」、
  が、 見られました。

    要するに、  
  光 、たちが、 大きく、 曲がっていた❗ 、
   のです。

    例えば、    観測地となる、
  「  地球  A   」、  と、
   観測の対象となる、
  「  天体  B    」 、 との間に、
   別の、 「  天体  C   」、   がある時には、
     C    、 の重力のせいで、
    B  、 からの光たちの通る、
   『   空間   』  、 が、  曲がって、
   A 、 の地球に届きます。

      ≒       
   【    波でもあり、  粒子でもある、 ように、
  観測され得て来てある、
   光たちには、
    質量、 が、 より、 全く、 無い、
   ので、  
   万有引力によって、
   光たち、な、自ら、は、
   影響され得ない、
   が、
    アインシュタイン氏らによると、
    それらを通過させる、 
   『  空間  』、 らの方は、  
      重力によって、
   曲げられ得る、 と、
   観宛てられている❗    】 。     
  
    つまり、真ん中の、  C  、が、
  その重力によって、  途中の、
  空間を曲げる❗ 、
  ので、
   メガネのレンズのような、
  役割を果たすのです。
    /Credit: cosmos

    ヴァレンチーノ氏は、
  「    今回のように、
   ビッグバンの残光である、
  CMB  、 での、  湾曲は、
   宇宙が閉じた球体とすることで、  
  説明がつく❗   」
   、 と、 指摘します。

     もし、   この主張が、 正しく、
   宇宙が、  閉じた球体      ;
  (   3次元閉多様体   )    ;       、   
   ならば、
   宇宙の端っこ、らの、 どれか、を、
  目指して、 移動した、 としても、
   いつの間にか、  須端    スタン     ;
   スタート     ;      、 地点に戻ってしまう❗ 、   
   ことになります。

    ただ、  宇宙に果てが、あろうと、
   なかろうと、  その膨張は、継続される❗
  、   と、 言います。

     一方で、  宇宙が、   閉じた球体❗  、
   ならば、
   これまでに、 分かっている、  
  多くの宇宙論ら、と、 矛盾性が生じる❗、
   ために、
   宇宙は、  開いた球体である、 と考える、
   専門家が多いのも、事実です。

        宇宙については、  現段階では、
   全体のほんの一部しか、
   解明されておらず、
   真相は、 分かりません。

    いつか、 人類員ら、が、
  宇宙の果てまで行けるようになった場合には、
   「     あ…、 ありのまま、 今に、
   起こった事を話すぜ❗、    俺は、
  宇宙の果てに向かって旅をしていた、   
  と思ったら、 いつの間にか、
  地球に戻っていた    」、
   と言うことになるかもしれません。

reference: sciencealert, glbnews ,京都産業大学/ written by くらのすけ, edited by KAIN

     ・・続きは、   ブログ   ;
 『    夜桜や    夢に紛れて    降る、寝酒    』
 、で❗ 。