☆ 神経、な、細長い細胞ら ;
☆ 日本医学 ; 和方 ❗ ;
三石分子栄養学➕藤川院長系; 代謝医学❗ ;
☆ 代謝員らの合体性の度合い、
による、 代謝ら、の、あり得る度合い ;
タンパク質な、 酵素 コウソ 、
と、
補酵素 ホコウソ 、 な、
ビタミン 、か、
補因子 、な、 ミネラル 、
とは、
文字通りに、 『 合体 』、をする、
事により、
『 代謝 』、 な、 働きを成し合う、
代謝員ら、 であり、
この代謝員らの合体性の度合い、
が、 一定以下である場合らにおいては、
どの、代謝、も、成されない❗ 。
人によって、
代謝員らごとの、合体性の度合い、
が、 異なる、 だけでなく、
同じ一人のヒトにおいても、
その、 代謝員らごとに、
合体性の、 能く、成され得る、
あり得る、度合いは、
異なり得る❗ 。
この、 三石分子栄養学➕藤川院長系 、
で、 言う所の、
代謝員ら、ごとの、
代謝を成す上で、 必要な、
合体性 、での、 あり得る、 度合い、
らの系でもある、
『 確率的 親和力 』、
らにおける、 不足性、らを、
より、 埋め余し得るような、
度合い、ら以上の、 度合い、らで、
必ず、 その一方に、
タンパク質、らを、 含む、
あるべき、 代謝員ら、 への、
飲み食いなどによる摂取ら、
を、 成し付ける、
事が、
人々が、 その命と健康性とを、
より、 確かに、 より、 能く、
成し得てゆく上で、
他の何よりも、
圧倒的に、 重要な事であり、
これの度合いを、 欠けば、欠く程に、
人々の命や健康性を、
より、よく、成すべき、
運動ら、や、 薬らに、
手術ら、などの、
あり得る、 効果らの度合いらは、
より、 小さくなり、
それが、 一定度合い以上に、
欠けてしまうと、
何をしても、 助からない、
状態に、 誰もが、成る❗ 。
どんな健康法も、 どんな治療も、
どんな薬も、 どんな手術も、
どんな運動も、
代謝員らごとの、
『 確率的 親和力 』、 らでの、
あり得る、 不足性ら、を、
埋め余し得る以上の、 度合いらでの、
あるべき、 代謝員ら、への、
飲み食いなどによる、 摂取ら、の、
質としての度合い、や、
量としての度合い、 を、
欠けば、 欠く程に、
より、 その人々の命や健康性を、
能く、成さしめる、 その、 あり得る、
効果らの度合いら、を、
より、 小さくされ、
それが、一定度合い以上に成れば、
誰もが、 必ず、 死に至る、
のであり、
癌 ガン 、などを、
我が身に成しても、
完治する人々が、成る、一方で、
再発させる人々が、 成る、のも、
この、 あるべき、度合いら
≒ つまり、
『 確率的 親和力 』、 らの、
あり得る、 不足性 、らを、
より、 埋め余し得る、 度合いら 、
での、
あるべき、代謝員ら、への、
飲み食いなどによる摂取ら、について、
より、 有り余らしめる、 のと、
より、 欠かしめる、 のと、の、
互いへの、 違いよう、 らに、
決定的な、 要因性ら、がある❗ 。
☆ 新説： 神経の情報伝達は、
電気ではなく、 「 波 」 ❗ ;
☆ 日本語版： ガリレオ ;
神経は、 電気によって、
細胞から細胞に情報を伝達する、
と、 考えられているが、
ニールス・ボーア研究所の研究者が、
この理論を覆す新説を発表した。
物体の中で、 音波が反響するように、
圧力の波が、
細胞に伝わっている、
というものだ。
神経な、 細胞から細胞に、
電流が伝わることで、 神経が機能する、
というのは、 多くの人が知っている、
常識だ。
しかし、
神経が、 痛みの信号を伝達するのを、
麻酔が阻止する仕組みは、
わかっていない、 と、 聞いて、
驚く人もいるだろう。
こうした事を理由に、 ２人の科学者は、
そもそも、 神経の仕組み自体が、
解明されていない、
と、考えている。
２人は、 ある新説を発表し、
物議をかもしている。
それによると、
電流は、 神経が機能する際に、
副次的に発生しているだけにすぎない、
という。
ちょうど、 パイプ状の物体の中で、
音波が反響するように、
神経は、 強い圧力の波を伝えている、
というのだ。
デンマークのコペンハーゲンにある、
ニールス・ボーア研究所の物理学者、な、
Andrew Jackson 氏は、
「 神経は、
連なったトランジスターのように機能する、
と、 考えられているが、
この通説には、 控えめに言っても、
欠陥がある 」 、
と、 話す。
もし、 この主張が正しければ、
長く支持されてきた
( ノーベル賞の受賞者の ) 、
理論が、覆ることになる。
Jackson 氏は、 最近に、 同僚の、
生物物理学者な、 Thomas Heimburg 氏、
とともに、 新説を論文にまとめた。
Alan Hodgkin 、と、 Andrew Huxley 、
の、 両氏は、
神経が、 電気によって刺激を伝える、
仕組みを説明し、 １９６３年に、
ノーベル生理学・医学賞を贈られた。
両氏の理論は、現在も、
ホジキン・ハクスリー・モデルとして、
広く支持されている。
しかし、 Jackson氏と、 Heimburg氏は、
麻酔の仕組みが、説明できない、ことと、
ホジキン・ハクスリー・モデルの、
不自然な部分を考え合わせた上で、
神経の情報伝達は、
電気によるものでは、ない、
と、主張する。
たとえば、
ホジキン・ハクスリー・モデルでは、
科学者の、 Hans Meyer 、と、
Charles Overton 、の、 両氏が、
百年以上前に行なった観察の結果を、
説明できない。
この観察では、 麻酔の強さは、
化学構造を調べなくても、
オリーブ・オイルに入れたときの、
溶解度を見れば、 予測できる❗ 、
ことが、 示された。
よく溶ける麻酔ほど、
効き目が強かった❗ 。
オリーブ・オイルが、
神経細胞、の、 脂質、な、
分子に似ていることから、
Jackson 、と、 Heimburg 、の、
両氏は、 麻酔は、
細胞の内にある、
痛みへの受容体と結合することで、
電気パルスの発生を阻止する、 という、
通説に、 疑問を持ちはじめた。
両氏によると、これは、
不可能に近い、 という。
麻酔の分子は、
形状も、大きさも、ばらばらで、
その、 すべての受容体に、
ぴったりと、 はまる、 とは、
考えにくいためだ。
「 コインを、 千回を投げて、 その、
全てで、 表が出る様なものだ 」 、
と、 Jackson 氏は、 話す。
Jackson 氏らは、
『 Biophysical Journal 』、 誌に、
論文を発表し、
神経と麻酔の仕組みを、
次のように説明している。
神経は、 脂質でできており、 脂員は、
体温では、 液状になっている。
そこで、未解明の何らかの仕組みが、
半固体の高圧の波を起こし、
これが、 細胞から細胞へと移動して、
情報を伝達する。
Jackson 氏らの説によると、
麻酔は、 脂質の温度を下げて、
固体にする為に、波が発生しにくくなり、
痛みの信号が伝わらない、 という。
また、 波の動きによって、
細胞の膜が変形し、
電気パルスが発生するが、
これが、 神経細胞の主な機能、
と、 勘違いされている、 という。
この新説への評価は、 芳しくない。
麻酔の仕組みを説明できないことが、
ホジキン・ハクスリー・モデルを否定する、
理由になる、と、
納得する人は、 少ない。
イオン・チャネルが、 専門の、
ある分子生物学者は、
この説が、 本末転倒だ、 という理由で、
公式な論弁を拒否した。
ペンシルベニア大学で、
分子薬理学を研究する、
Roderic Eckenhoff 博士は、
「 麻酔の仕組みが解明されていない、
という、 事実は、 仮説を立てる人には、
格好の標的になる。 しかし、
ホジキン・ハクスリー・モデルへの検証は、
十分に行なわれてきた 」、
と、 話す。
ただし、 Jackson 氏と、 Heimburg 氏、
とが指摘している、 矛盾は、
麻酔の謎だけでは、ない。
もう１つの例は、
神経な、 細長い細胞に、
電気が流れるときに、
熱が放出されて、 再び、 吸収される、
事実だ。
Jackson 氏によると、
抵抗器を通る電流には、見られない、
振る舞いだ、 という。
「 このようなプロセスで発生する熱は、
放出されて、 消え、
再吸収されることは、ない 」、
と、 Jackson 氏は、 説明する。
それでも、 科学者たちは、
Jackson 氏と、 Heimburg 氏 、 とが、
理論を裏づける、
実験データを提供しない限りは、
いつまでも、奇説のままだろう、
と、話す。
「 発展途上の研究分野で、
新説を提案したことは、 評価する。
だが、これまでの証拠を見る限り、
電気の説の優位性は、揺るがない 」、
と、 Eckenhoff 博士は、 言う。
「 彼らが、 自分たちの説を、
いくらか実証できれば、 それは、
素晴らしいことだ 」 。
Jackson 氏と、 Heimburg 氏は、
自分たちが新説を発表したのは、
まさに、 そのためだ、 と話す。
「 科学者たちが、
可能性を探究するようになることを、
期待している 」、 と、
Jackson 氏。
Jackson 氏は、 さらに、
新説が正しいことが、証明されれば、
「 神経にかかわる病への治療法や、
優れた麻酔の開発に、
貢献できるかもしれない 」 、
と、 話す。
とはいえ、
Jackson 、と、 Heimburg 、 の両氏は、
新説が間違っている可能性が高い、
ことも、認めている。
ただし、 検証の価値はある、
と、 考えている。
「 我々は、 間違っているかもしれないが、
正気を失ったわけでは、ない 」 、
と、 Jackson 氏は、 語った。
☆ 神経細胞は、
電気を使って、情報を伝達する ;
現代文明は、電気信号を用いて、通信し、
電気信号を用いて、
情報処理を行っています。
しかし、
人類員ら、が、電気を用いて、
通信するようになったのは、
それほど、 昔のことでは、ありません。
一方で、 神経は、 何億年も前から、
電気を使った通信を行ってきました。
神経が、 電気を使って通信する仕組みは、
電気が電線を流れる仕組み、と、
異なっています。
この仕組みが、 明らかにされたのは、
第２次世界大戦中から、
戦争の直後の時代です。
１９３６年に、 Ｊ．Ｚ．ヤング氏は、
イカの外とう膜を走る、
末梢神経の中に、 きわめて太い、
神経線維を見つけました。
この神経線維は、 直径が、
１ ミリ・メートル 、近くもありました。
普通の神経線維の太さが、
０．１ 、から、 ２０ ミクロン
（ １ ミクロは、
１千分の１ ミリ・メートル ） 、
であることを考えると、
これは、 とてつもない太さです。
この巨大神経線維は、 その後に、
神経細胞や、 神経線維における、
電気信号の発生の仕組みや、
その、 薬理作用、と、
神経細胞をとりまく膜の、
生化学的性質への解明のために、
長い間を、 使われることになりました。
１９３９年以降は、
Ａ．Ｌ．ホジキン氏と、
Ａ．Ｆ．ハックスレー氏とは、
この実験材料を用い、
神経線維の中に入れた、
ピッペットと、 神経線維の外の液体、
との間に、 流れる、
電流を測定することによって、
神経線維が、 電気信号を発生する、
仕組みを明らかにしました。
神経線維の電気信号の発生のカギは、
ニューロンをとりまく、
『 膜 』 、の、 内側と外側に存在する、
イオンたち ;
≒
【 正電荷や、 負電荷、 を、
露にしてある、 原子、や、分子 】 、
の、 不釣り合いな分布にありました。
細胞の内側には、
カリウム・イオン Ｋ➕ 、 が多く、
外側には、
ナトリウム・イオン Ｎａ➕ 、と、
塩素イオン Ｃl➖ 、が、
多く分布しています。
カリウム Ｋ➕ 、と、
ナトリウム Ｎａ➕ 、は、
プラスのイオンであり、
塩素は、 マイナスのイオンです。
細胞の内側には、
負に帯電した、 タンパク質、らが、
集まります。
細胞が、 静止状態にあるときに、
膜の内側は、 外側に対して、
マイナス 数十 ミリ・ボルト
（ １ミリ・ボルトは、
１千分の１ボルト ） 、 の、
電位差を保たれます。
これを、 『 静止 電位 』 、
と、 呼んでいます。
この不釣り合いな、
イオンたちの分布を維持するために、
ニューロンは、
エネルギーを使って、
ナトリウム Ｎａ➕ 、 たちを、
細胞の外へ、 汲み出し、
カリウム Ｋ➕ 、 たちを、
細胞の内へ、 汲み入れる、
仕組みを持っています。
ホジキン、と、 ハックスレー氏は、
これらの研究の成果が、 評価され、
１９６３年に、 ノーベル医学
・生理学賞を授与されました。
信号が、 神経線維 ;
（ 神経細胞の情報を伝える、 突起
＝ 軸索 ） 、 を通って、
伝えられるときには、 まず、
細胞体の膜の電位が、
ほんの一瞬だけ、 プラスに逆転します。
この膜の電位の逆転へのきっかけは、
他の神経細胞から、
信号を受け取った結果にて、
引き起こされることもあるし、
また、
外界からの、 物理的、あるいは、
化学的な、 刺激によって、
引き起こされることも、あります。
１千分の１秒 、 以下の、
短い時間に引き起こされた、
この膜の電位の逆転を、
『 活動 電位 』 、
と､ 呼んでいます。
この一瞬での電位の逆転は、
細胞の外からの、 急速な、
ナトリウム Ｎａ➕ 、 たちの流入と、
それに続く、
細胞の内からの、
カリウム Ｋ➕ 、 たちの流出によって、
引き起こされたものです。
ほんの一瞬の、 膜での、 電位の変化は、
急速に、起こり、速やかに、元へ戻る。
オシロスコープで、
その電位らの変化を観察すると、
鋭く尖った波形となるために、
インパルス、 スパイク、 発火、 発射、
などと呼ばれています。
図1 ; 活動電位：
神経細胞の膜の内側は、 通常は、
マイナス 数十 ミリ・ボルト 、 ですが、
膜の内側の電位が、
プラス方向にシフトして、
その変化が、 一定のレベルに達すると、
まず、 細胞の外の、
ナトリウム・イオン Ｎａ➕ 、
たちの、 細胞の内への、 流入が起こり、
その直後に、
細胞の内の、
カリウム・イオン Ｋ➕ 、 たちの、
細胞の外への、 流出が起こります。
この２つの変化が、 連続して起こる、
ことで、
細胞の内の、 電位が、
１ ミリ 秒 、 以下の、 短時間に、
プラスになる、 現象が発生します。
これが、 活動電位です。
細胞体に、 インパルス ;
（ 活動 電位 ）、 が、発生する時に、
膜の電位が、 次第に上昇し、
ある値 ;
（ しきい値 、 閾値 ）、 を越えると、
一気に発生します。
インパルスの大きさは、
発生の時間隔が、
極端に短くならない限りは、
常に、一定です。
つまり、
発生する、 インパルスの大きさは、
神経線維を、 遠くまで、 伝わっていく、
時にも、
常に、 一定の大きさに保たれていて、
弱まることが、無い、
特徴を持っています。
これに対して、
電線を電気が伝わるときは、
信号が、 次第に弱まってしまいます。
そのために、 電線を伝わる、
電気な、 信号の場合は、 所々に、
信号を強めるための装置 ;
（ 増幅器 ） 、 を、
つながなくては、なりません。
≒
【 神経な、 細長い、 細胞ごとでも、
その、 細胞らの間ごとでも、
信号の度合いを弱めずに、 伝える、
仕組みが、 あり得、
一旦は、 その細胞の辺りから、
放たれる、 熱量性ら、 が、
その、細胞の辺りへ、再吸収される、
事も、それに関連性を成してある、
事なのかも知れない 】 。
インパルスは、 普通は、
細胞体から、 神経線維 ;
（ 軸索 ）、 が、 でていく、
付け根の部分で、 まず、 発生します。
この部分は、
軸索が、やや、 ふくらんで、
細胞体に連なっているので、
『 軸索 小丘 』、
と、 呼ばれています。
神経線維を、
インパルス 、 が伝わっていく時に、
発生した、 その、 インパルス 、
が、 近傍の神経線維の膜、の、
電位に、 電気的変化を引き起こします。
この膜の電位の変化が、 定まってある値 ;
（ しきい値 ） 、 を越える、
ことによって、 次々と、
インパルス 、 が発生していきます。
インパルス 、が、 もと来た方へ、
逆戻りすることは、 ありません。
インパルス 、 が発生した後の、
しばらくの間は、
インパルスの発生できない、
『 不応期 』、 と呼ばれる、
時期があるためです。
こうして、神経線維を伝わる、
インパルス 、は、 常に、 順方向に、
通常は、 細胞体から、 次第に遠ざかる、
方向へ、と、 伝わっていきます。
図3 ; 不応期：
インパルスが発生した後の、
しばらくの間を、
インパルスの発生できない期間を言う。
活動電位が発生してから、
２ ミリ 秒 、 程度は、
活動電位は、 発生できない❗ 。
この時期が、 絶対不応期 ;
（ Absolute refractory period ） 。
その後の、 数 ミリ 秒 、 は、
活動電位が、 発生しにくい。
この時期が、 相対不応期 ;
（ Relative refractory period ） 。
相対不応期にも、
大きな、 膜での、 電位の変化で、
活動電位を発生させ得る、
が、
この時期の、 活動電位の振幅は、
通常よりは、 小さくなる。
この図は、 神経線維 ; （ 軸索 ）、
の、 束を、 電気で刺激 ;
（ Stimulate ） 、 し、
その神経線維な上で、
離れた位置で、 記録 ;
（ Record ） 、 したときの様子を、
模式的に示している。
左の図では、
電気な、 刺激の強さを、
Ｓ 1 、から、 Ｓ 4 、 へと、
次第に、 強めている。
記録された電気の活動は、
刺激の強度が増すと、次第に増している。
右の図では、 ２回の電気による刺激 ;
（ Ｓ 1, Ｓ 2 ） 、 を行っている。
Ｓ 1 、と、 Ｓ 2 、 との、
時間隔が、 小さくなると、
応答の振幅が、 減少し、
時間隔が、 ２ ミリ 秒 、 以下のときは、
応答していない。
一定度合い以上の、 時間の隔て、
を、 欠くと、
応答が、 成されない❗ 。
このように、神経細胞は、
電気を用いることによって、
迅速な信号の伝達を可能にしています。
この仕組みは、
電線が、 電気を伝えるのに比べると、
ずっと、 ゆっくりとした速度ですが、
信号が、 どこまでいっても、
一定であり、
弱まることが、 無い、
という点では、
電線が、 電気な信号を伝える場合よりも、
優れています。
続きは、 ブログ ;
『 夜桜や 夢に紛れて 降る、寝酒 』 、
で❗。