☆     体積 ❗ 、 と、 表面積 ❗ 、 に、
   熱量性ら ❗ ;

     ☆     より、 小柄な種の、
  生き物らは、 
  より、 大柄な種の、 生き物らと比べて、
  その身柄の、 体積に対する、
 その表面積の割合が、 より、 大きく、ある。

     ある体積らが、増える割合に比べて、
  その表面積らが増える割合は、
  より、 小さい。

      一辺を、  1 cm  、 としてある、 
     四角い、 立方体  A 、 の体積が、
 1の3乗、 な、 1 立方 センチ・メートル  、
 で、
    その表面積は、  
   6 平方 センチ・メートル。
     
     一辺を、 十 cm 、 としてある、
  四角い、 立方体  Z  、 の体積が、
 十の3乗、な、 千  立方  センチ・メートル  、
  で、
   その表面積は、
   6百  平方  センチ・メートル  。

     この、 A、と、Z、とについて、
  それぞれの、 体積に対する、
  表面積、の、割合、 を、 観て、
   A、の、体積と表面積との比を、
   1  対  1 、 とすると、
   Z、 の、 体積と表面積との比は、
   10  対   6    、  でしかない。

     熱の出入りできる、
   表面積の、 その体積へ対する、
  割合の、 より、 大きな、 方が、
   熱 、 を、 より、 仕入れ易く、
  より、 逃がし易い。

     つまり、   一般に、  より、 小柄な種の、
   哺乳類員ら、などの、
   恒温動物らは、
   より、 大柄な種の、 それら、と比べて、
   その身柄の体積の割には、
   より、 その身柄へ、 そのまわりの、
  大気や水などから、熱 、を、
   加えられ得る度合いも、 より、 大きい、
  が、
  熱 、 を、 その身柄から、 まわりへ、
  放って、 失い得る度合いも、
  より、 大きい 、 状況にある。
  
    象たちが、  その、飲み食い、と、
  飲み食い、との間に、
  自分の身の丈の千倍以上もの、
  距離を移動できる、 としても、
   鼠たちが、 その食事と食事との間に、
   自分の身の丈の千倍以上もの、
  距離を、 死なずに、移動できる、
  とは、 限らない。

     天敵らにやられる可能性もあるが、
   問題は、  その身柄に保っていられる、
  熱 、の量に、 ある。

     一般に、  象たち、や、 人々、 などの、
  より、大柄な、 恒温動物らと比べて、
  鼠たち、 などの、 
  より、 小柄な、恒温動物ら、は、
   自らの身柄に、 熱 、らを成し、
  増すべき、 必要性に迫られてあり、
  より、 頻繁に、 飲み食いし、
  その体重の割には、
  より、 余計に、 熱 、らへの源になる、
  食べ物らや、 飲み物ら、を、 
  大量に、我が身へ仕入れるべき、
  必要性に迫られて、 
   在り来たり得てある。

     仮に、  象たちが、 その体重の、
  百分の一ほどの目方になる、
  食べ物らを、 1日の内に、
  食べて、  余裕に、 暮らせる、
  とすると、
  鼠たち、は、  その体重の、
   十分の一以上の、 目方の、
   食べ物らを、 1日の内に、
   食べ得ないと、 余裕に、 暮らせない、
   といったように、
   その体から、 熱量性ら、が、
  どれだけ、 逃げ失せ易くあるか、
  という事の、  度合いは、
   その恒温動物ら、が、
  一定の期間に、 
   どれだけ、  熱量性らを成す、
  源になる、 食べ物らや、飲み物ら、を、
  飲み食いすべき、 必要性があるか、
   という事の、 度合い、 と、
  正比例する、 関係性を帯びてある。

    この前の、 東北大学員ら、による、
  鼠たちへの実験らの結果な事柄ら、
  を、 反映した、 記事における、
      主張性のある事柄は、
   上に述べて来た事柄ら、や、
  それらの合理的に示唆し宛て得る、
  あり得る、事柄ら、を、
   より、  思案系に組み入れて観れば、
  観る程に、
    より、  通例的で、 一般的な、
  遺伝性らへの主である、 人々が、 
   摂取する、 糖質 、 を制限して、
  得られるであろう、
   その、健康性への、 足しに成る、
  度合いら、への、見込みようら、を、
   より、 合理的に、 否み去る向きの、
  情報な、事柄ら、に基づいてある、
  ものでは、なくて、
  逆に、 そうした、見込みようら、を、
  合理的に、 肯  ウベ  なう向きの、
  情報な、事柄ら、へ対して、
   真逆な方向性の、  類推型の、
  判断、の、 内容な、 事柄ら、を、
  示してもある。
       
    ☆     同じ分だけ、 
   高脂肪の食事をとっても、
  ストレスを感じている時は、
   ストレスを感じていない時に比べて、
  より、  体重の増加が大きくなる、
   ことが、
  『  マウス  』
   ≒      より、  しょっちゅうに、
  熱源な、物らを、 飲み食いすべき、
  必要性に迫られて、ある、
  甚だしく、 小柄な方の、恒温動物        、
  を対象とした、
  実験で、 示されました。

    研究者は、 マウス  、 と、 人間が、
  同じ、システムを持っている事から、
  人間でも、 このような事態が、
   起こ得る、 と、 観ています。

Amygdala NPY Circuits Promote the Development of Accelerated Obesity under Chronic Stress Conditions - ScienceDirect
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1550413119301858

Eating While Stressed Could Mean Extra Weight Gain, Mouse Study Finds
https://www.livescience.com/65326-stress-eating-weight-gain.html

    この研究では、  マウス  、 を、
   『   仲間から引き離し、 寝床に、
  薄く、 水を入れる、 ことで、
  慢性的に、 ストレスを与えるグループ  』、と、
   『  ストレスのない、 環境に置かれる、
  グループ  』、  とに、 分け、
  それぞれのグループに、  通常の、
  あるいは、  高脂肪の、
   食事を与えて、
  どのような反応を示すか、を、
  観察し、 分析しました。

    2週間にわたる実験の結果にて、
   ストレスのある環境で、
  通常の食事をとった、 マウス  、たちは、
   ストレスのない環境で、
   通常の食事をとり、 暮らした、
  マウス  、たち、 と、
  ほぼ、 同じ体重だった、 一方で、

    ストレスのある環境で、
  『  高脂肪の食事をとった、 マウス  』、
  たちは、
  ストレスの、 無い、 環境で、
  『  高脂肪の食事をとった、マウス  』、
  たち、 よりも、
   体重が増加していた、
   ことが、 示されました。

   研究を行った、 オーストラリアにある、
  ガルバン研究所の摂食障害ラボ代表である、  Herbert   Herzog   教授のチームは、
   その後に、  マウスの頭を切り開き、
  脳で、 何が起こっていたのか、
  への、 特定を試みました。

      研究者によると、   この現象には、
   ストレスに反応して、    その脳の、
   視床下部と、 扁桃体から産出される、
   神経ペプチド    Y   (   NPY  )    
、  が、  関係している、 
   と、  観られる、    とのこと。

    『  視床  下部  』、は、   マウスや人間の、
  脳の中央に、 位置し、
   食欲や空腹感を制御する、 部位であり、

   『  扁桃体  』 、  は、
  不安、や、 ストレス 、 といった、
  感情に反応する、 部位です。

     『  視床下部において  』 、
   『  NPY  』  、 は、  摂食を刺激する、
  もの、として、 知られています。

  『  体重の増加、と、ストレス との間に  』、        『  NPY  』  、が関係している、
  と、 考えた、  研究者は、
   マウス、の、  NPY  、の生成を、
  差し止める、 処理を行いました。

   『  視床下部  』 、 が、   『  NPY  』
  、を生成しないよう、  ブロックすると、
    高脂肪の食事を取っても、
  ストレス下にある、 マウス  、たちは、
  ストレス下にない、 マウス 、たち、と、
  同じ程度にしか、
  体重が増加しなかったそうです。

   ストレス食いに関する体重の増加には、
   『  NPY  』  、が関係している、
  ことが、この実験から、示されました。

  これまでの研究で、   『  NPY  』 、
  は、
  人、や、マウス、 の、   『  食べる量  』
 、 に関係する、 ホルモン 、な、
   『  インスリン  』  
   ≒         わけば、 湧く程に、  その主を、
   太らしめる、  ホルモン  、 で、
  血潮にある、  糖質、 たち、を、
   細胞たちの各々へ、 送り届ける、 
   が、
   マグネシウム    Mg  ❗、が、
  不足させられてある、 と、
   細胞の内側から、  細胞を開いて、
  血潮にある、  糖質 、 を、
  その細胞の内側へ、 引き入れる、
   働きも、  マグネシウム   Mg ❗ 、
  が、 担ってあるが為に、
   より、  血潮にある、 糖質 、 が、
  細胞の内側へ、 入り込めない、
   『  インスリン  抵抗性   』 、 を、
  より、 余計に、 成す事になる        
   、  とも、
  相互作用する、
  ことが、 判明しています。

    人が食事をすると、  血液から、
  グルコース
   ≒      糖      
   ≒      『  C6   ➕    H12   ➕   O6  』     、
  を、  細胞たちの各々が、  吸収し、
   『  視床  下部  』に、
   「  食べるのをやめよ   」  、 という、
   シグナルを送るために、
  インスリン、の、 レベルが上昇します。

   今回の実験で、
  慢性的な、 ストレス 、 を与えられて、
  通常の食事を食べさせられた、
   マウス 、たちは、
  ストレスのない、 マウス達と比べて、
   わずかに、 インスリン、の、
  レベルが高かった、 とのこと。

   一方で、  『  高脂肪な食事を与えられた  』、
  ストレス環境にある、  マウス 、たちは、
  『  ストレスの、無い、 環境で、
  通常の食事を与えられた  』 、
  マウス  、 たちに比べて、
   『  十倍も  』 、
  インスリン、の、レベル 、が、
  高かったそうです。

  扁桃体の周辺における、
  インスリン、の、 レベルが高まると、
  脳の細胞たちの各々は、
  『  ホルモン  』 、 に対する、
  感度を低下させます。

   すると、  『  NPY  』 、 が、 より多く、
  生成されるようになり、
  体が、 エネルギーを燃やす、
  能力性は、 落ちていくにも関わらず、 
  食欲が、 増進される、 ことになります。

   なぜ、 脳が、 
  このようなメカニズムを持っているのかは、
  不明ですが、 
   研究を行った、 Herzog  氏は、   
 「   食料が、無い、状態は、 
  大きな、 ストレス 、となり、
  このような、 ストレスに対し、
  たくさんを食べることが、
  生き残る術になるから   」 、
  だ、と、考えている、  とのこと。

     この研究は、  マウスに対して、
  行われたものですが、
  マウスと人間は、 
  同じ、  NPY システム を持っているため、
   上記と同じことが、
  「   人間においても、起こる、
  可能性が、高い  」 、 
  と、 されています。

  なお、 この研究は、
  肥満への対策に役立つ、
  と、 みられており、  研究者は、
  さらなる研究を行っていきたい、
  と、 しています。