☆     鼠   ネズミ 、らは、    
   象 、ら、 などに比べ、
   その一定の同じ体重ごとにおいて、
   より、  短い時合   トキア  いに、
    より、 大量の、   栄養分らを、
   飲み食いし続けるが、 
    より、 その体の表面積に対して、
   その体積の割合が、  小さい、
  より、 小柄な、 種類の哺乳類員らは、
 より、 大柄な、種類の哺乳類員らと比べて、
  より、 余計に、 その身柄に得た、
  熱 、 を、 失い易くあり、
 それだけ、  その体温を一定に保つ、のに、
  より、 余計に、 食べて、
   熱源ら、を、
  より、 余計に、 得続けないと、
  より、 死に易くもある。

    ヒトの、 やや    ≒      赤ん坊、らが、
  大人らに比べて、
  より、 余計に、  糖質ら、というより、
    一  グラム   あたりで、
   9  キロ・カロリー  、 もの、  熱を出す、 
  『   脂肪   』  、 として、 蓄え得る、 
   元になる、 ものら、 を、  母乳から、
   与えられるべくあるのも、
    その体温を一定にするべき、   
  必要性の度合いを反映する事で、
   あり得る。
   
   ☆     吉田 尚弘 医師  ;  

     母乳の栄養バランスは、  母親が、
  我が子に与える、 理想的なもの、
  になっているはずですよね?。
  日本を含む、  先進国らでは、              
    『  1歳半ぐらい  』 、  を、  離乳、 への、   目安としていますが、    狩猟採集民では、   
   『  3歳から、4歳位まで  』 、   は、     
   授乳されます。

    ≒      その体が、  より、 小柄な内は、       
 より、  熱源として、 足しに成る、 物ら、を、
  より、 余計に、 摂取し続ける、 べくある、 
  という事なのかも知れない。

   そうすると、 「  4歳位まで  」 、  は、   
  母乳の栄養バランスで、 食べて行くので、  
  良いはずです。

 世界的に認められている、 栄養学の教科書、
 である、  『  Human   Nutrition  』  、の、  
  第13版の記載によると、                  
  離乳の頃の、 糖質量は、  4割  、です。

   ただし、  内訳を見ると、                            
    その、 32 % 、は、 乳糖、     残りの、         8 % 、 は、  ブドウ糖、と、多糖に、
  タンパク質、 とが結合した、『  糖鎖  』 、
 など、 となっています。

   乳糖は、 ブドウ糖、と、ガラクトース、 
 とが結合したものですから、  32 %  、  
 の内の、  16 % 、 が、  ブドウ糖 、  で、  
  16 %  、が、  ガラクトース 、 です。

 ガラクトースは、   吸収された後に、    
    最終的に、   脂に溶ける、 脂溶性、な、
  物ら、が、  行き着いて、 処理される、
  『  肝臓  』 、  で、   タンパク質から成る、  
  酵素   コウソ   、による、   3段階での、
  処理を受けて、  一時間以上が経ってから、    ブドウ糖 、  に変わるので、ゆっくりと、 
  血糖値 、 を上げます。

   しかも、  乳幼児 、は、
   神経細胞の発達の時に、 ガラクトースを、
  材料として、利用するので、 その全部が、 
  ブドウ糖 、 に変わるわけでは、 ない。

 乳糖 、以外の、 糖質、 の、   半分            
   (  4 %  ) 、が、  ブドウ糖である、
  と、 仮定して、 考えると、 
   4歳位までに必要な、糖質量は、
「   ブドウ糖で、  20 %   」、  
 「  時間をかけて、  ブドウ糖 、 に変わる、
  糖質 、 が、  20  %  弱  」  、 
  という事になります。

    4歳までの、 糖質 、への摂取量が、
  カロリー比で、  ブドウ糖 、 が、  20 %     、    すぐには、  ブドウ糖に変わりにくい、 糖質 、 で、   20 % 、 弱 、  という事が、
  わかったから、その先を考えてみましょう。

 子供の糖質への制限に、猛烈に反対する、
  方々の理屈に、
 「  子供の脳の発達のためには、
  糖質が、欠かせないからだ  」 、  という、
  意見があります。      そういう方々から、
 「  具体的に、  脳のどの辺の成長に、
  何歳位まで、  沢山の糖質が必要なのか  」、  という話は、 聞いた事が、ないので、
  調べてみました。

   現代人は、  20歳位までは、  脳、  特に、
  前頭葉の一部の発達が続くので、
  そのために、  ブドウ糖を確保する、
  ことが、 重要だ、  という、  
  理屈は、 理解しました。
   4歳から、 20歳までは、 ある程度の、
  糖質を摂取する方が、 安心です。

 それでも、  4歳までの脳の発達の方が、
  4歳以降よりも、 より多くの、
  糖質を要求する、と、 推定できますから、
   40 % 、 未満の、  糖質 、への摂取量で、
  充分なはずです。

   しかも、  半分の、  20 %  、 弱は、
  ガラクトース 、 などの、   すぐに、
   ブドウ糖に変わらないような、
   糖質で、よいはず。

 そして、  大人になれば、
  脳の発達ではなくて、
  脳の機能らの維持だけで、 充分です。

  最大に、見積もっても、  4歳時の、
  母乳の糖質量 、 以下で、 全く、
  問題が、無い、はずです。

   仮に、 大人のあなたの、 一日に、 必要な、  カロリー量を、  2千 Kcal  、  だ、 としましょう。    もしも、 あなたの脳が、   未熟で、  4歳の子と同じ位に、 糖  、  を必要としているならば、 その、 40 %  、 は、  糖質から摂取すべき、 必要性があります。    つまり、   8百 Kcal 、  で、糖質は、  2百 g 、 です。

 しかし、  その半分は、 ガラクトース 、
  などの、すぐに、ブドウ糖に変わらない、

   しかも、 脳への材料として、 そのまま、 
 利用される事もある、 糖質です。

   つまり、消化してすぐに、
  ブドウ糖に変わる、
  『  精製されてある、   糖質  』 、への、
  摂取量は、   百  g  、 が、 
  あれば、 十分量だ、 と思います。

   しかし、その半分は、  ガラクトース、
  などの、すぐには、 ブドウ糖に変わらない、
 しかも、 脳の材料として、 そのまま、
  利用される事もある、 糖質 、 です。

   つまり、  消化して、すぐに、
  ブドウ糖 、 に変わる、 
  『  精製されてある、 糖質  』、 への、
  摂取量は、    百  g 、 が、あれば、
  十分量だ、  と思います。

 山田式ロカボの、 糖質への摂取量は、
   70 g 、 から、  百30 g 、  ですから、
  ぴったり、 ここに、 はまります。
 
   あなたの脳細胞が、 乳幼児なみに、
  糖質を要求する、 成長過程にある、
  脳細胞だとしても、  精製糖質は、
  山田式ロカボの範囲で、充分なのです。

 さらに、 糖質 、 が欲しいのなら、
  「  ガラクトース、や、 
  食物繊維に取り囲まれた、
  難消化性の、 糖質 、を、   百 g 、まで  」  、
  という事になります。

   精製糖質で、  百 g  、  非精製糖質で、
  百 g 、 が、  4歳児なみの、発達途上の、
  脳を持つ、 場合の、  あなたの、
  適正な、 糖質摂取量、 ということです。

 でも、  もしも、  あなたの脳の発達が、
  もう終わっていて、 大人としての、
  脳の機能の維持だけで、 良い、
  と考えているのであれば、  そんなに、
  必要では、 ない。

  ☆    大人のあなたが、 脳梗塞に見舞われて、
  傷ついた脳を、 できる限り、
  再生しようとしているなら? 、
  あるいは、   認知症が進行中の人が、
  脳の機能を維持するために、
  トレーニングをしているとすれば? ;

 「  こういう時には、 糖質量は、
  普通の大人よりも、  もっと、 沢山が、
  必要じゃないの?  」 、   と思いますよね。
  私も、 そう思います。

 組織らの再生時には、
  白血球、や、 繊維芽細胞、が、
  いっぱいが、 集まってきて、
  糖質 、 を要求します。

   しかも、 こういう状況では、
  筋肉量も、減っていくばかりですから、
  タンパク質らから、 肝臓、 などが、
   糖質、を、 作り出す、
  『  糖 新生  』 、の能力も、 低いでしょう。

   こういう時には、 4歳までの、
  乳幼児と同じ位の、糖質への摂取で、
  良いのでしょうか?、 それとも、
  足りないのでしょうか?

 ……これへの答えは、 わかりません。

     出生の直後は、  脳細胞が成長する、
  とともに、   最も、活発に、
  神経活動が、成し行われる、 時期です。 
  脳の全体で、 ものすごい、 
  活性化が起こっています。

   この時期の初乳における、
  糖質、の含有量は、   38 % 、 です。

   離乳の頃より、 わずかに、 低くて、 
 その分を、  タンパク質、 が増えています。

   しかも、  新生児の脳は、
  ガラクトース 、を、 沢山に使いますから、
  その糖質の多くは、 
  脳への材料として、使われるでしょう。

 そうすると、もしも、脳細胞を再生して、
  再活性化させるべき、 必要性がある、
 としても、 それが、  新生児と、
  同じだ、  と考えても、
  糖質、 は、  38  ~  40 %  、以下で、
  充分であり、    実際に、  ブドウ糖は、
   その半分で、 充分でしょう。

    高齢のために、 消化の機能や、
  肝臓の機能らが落ちている場合だとしても、
   4割 、の、 すべてを、
  精製されてある、 糖質 、 に変えれば、
  十分でしょう
  
  (   以上は、 栄養をすべて、 経口で、
  摂取する、 前提での話になります   )。

    ☆    日本人たちの平均値である、
  糖質、 を、 55 ~ 60 %  、 は、
  摂りすぎ  ;

   ☆  母乳の栄養成分から考えた、私の仮説  ;

 乳幼児に必要な、 糖質の量が、
  カロリー比で、   4割 、で充分で、
  ブドウ糖は、 さらに、 その半分の、
  2割 、 だと考えると、 どう考えても、
  現代の日本人たちの平均値である、
  糖質、 を、  55  ~   60 %  、を摂取は、
  摂りすぎじゃないか、  と思います。

  でも、  糖質制限を批判する方々の中には、
  いまだに、    「   糖質は、 6割 、 を、
 摂取しなきゃならない  」、 と、
 主張する方々が、 沢山に、います。

 その中の誰か、教えてください❗。
  4歳児の飲む母乳に含まれている糖質よりも、
  沢山の糖質を、大人が、毎日に、
  摂取するべきだ、 という考え方の根拠を――。
 (  文=   吉田尚弘 医師  。

   ☆   ガン細胞たちは、  ブドウ糖だけ、  を、 
  唯一の、主な、栄養分としてあり、              
    糖質を制限する事を含む、                              
       ビタミン・ケトン療法は、                              
     ガン細胞たちを兵糧攻めにする事でも、         
   ガン、の、あり得る度合を減らす事になる。  

      Cancer cells are only glucose,      
    only, as main, nutrients,                              
     including    limiting  carbohydrates,                         vitamin / ketone therapy                            
      can also be used to  starve cancer cells ,        
       It will reduce the possibility.     

     タンパク質たち、と、   ビタミンら、に、      
   ミネラルら、   を、     完全以上に、
 飲み食いなどして、    摂取し続ける、 事が、           一部の人々を除いた、                                        
   ほとんどの人々の健康性を成し続ける、  
  代謝ら、を、  
 完全以上に、 成し続ける事に、 必要であり、                              
    これら、を、 より、 欠いてしまう事は、    
    万病を引き起こす、 可能的な度合ら、を、  
    より、 余計に、 成す事を意味する。

     ☆      いずれにせよ、
     日本人たちは、     より早くに、
  日本人たちの足元の、  地下へ、   
 より、  どこからでも、 
 より、 速やかに、 落ちついて、
 歩み降りてゆき得る、  避難経路ら、と、
 より、 快適に住める、  避難所らとを、
 作り拡げてゆく、    
 公共事業らを成す事により、

    日本の、    財務省の役人ら、と、 
  与野党の、 主な政治家らとが、

 英米のカネ貸しらの主張する事らを、
  そのまま、自らもまた、 
オウム返しにして、主張し、
 実行もする事において、

    日本政府の財政における   、   緊縮   、  
  を、 繰り返し、 成す事を通して、

   彼らへの、 主  アルジ の立場にある、   
 日本の主権者としてある、日本人たちへ、 
   物価だけではなく、   
 その労働らへの賃金らの水準へも、 
 より、  押し下げる向きへ圧力をかける、
 要因らの系である、
 デフレ不況性   、を、  
 押し付け続けて来てある、

  その、 デフレ不況性 、を、 
 解消し去ってゆく、 と共に、
  日本人たちの防衛性の度合いを、
  飛躍的にも高めてゆくべき、  
 ぎりぎりの状況にも、 ある 。

    地上を襲い、  地上をおおい得る、
  あり得る、 災害らへ対して、 

   地上に、  避難所らや、 
 避難経路らを設定して、
  日本の主権者たちを、 
 それらへ誘導する事は、

   人食い虎どもの住む、   密林へ、 
 わざわざ、 人々を誘導する事に類する、
  行為であり、

   日本の主権者としてある、  
 日本人たちの一般    、へ対して、  
 個々の日本国民においても、   
 執事なり、  召し使いなりの立場にある、 
 公務員などの、 者らにおいても、 
  成す事が、   許されない  、 
   行為なり、 態度なり、 であり、

   日本国民たちの一般の、  あり得る、
  福利ら、を、  より、 能くも、 
  最大限にも、 成す事を、 約束して、
    日本の社会に、  存在し、  存続する事を、
   日本国民たちの一般から、  許されてある、
  筋合いにある者としての、   義務 、 に、 
 違反性を成す、  行為であり、 

   それが、   作為型では、 無く 、
  無知性と痴愚性とにもよる、  
 不作為型の、  行為なり、 態度なり、
 であっても、 
  それへの責めを負うべき、 筋合いを、 
 その主らの側に、  成すものである事に、 
  変わりは、  無い。