【    自らの、 今として、ある、時の間  マ  、
 は、   誰にとっても、  何秒間、 といった、  
  観積もりを、合理的には、宛て得ない、
  間  マ  、 としても、 あり、
   それは、   ある時点と、 それへの、
  次の時点と、  観念される、 時点らの各々は、    別の時点同士であって、
  ある同一な時点を成し合う事の、 無い、
  もの同士、 とする、  
  観念な、 規定性を、  それらの関係性へと、
  宛  ア  てがう、
 観念系らなり、  思案系らなり、においては、
  時点ごとの現象らへと、 
    それらを含む、 一連以上の現象らが、
  分割されるなり、  分析されるなりして、
    観宛   ミア  てられる、  限りにおいて、
  ある、 同一な今 、を構成する事らは、
 ある現在な、 知覚らなり、  それらの宛てで、  内容な、 現象らなり、へと、 連なる、
 より、 過去な、 時点ごとの、 現象、へと、
  分け隔てられても、  観られ得る、 
   ものでもあり、
 誰彼の、 どの、 同一な、 今 、 を構成する、
  事象も、 過去な、 時点らの各々の、
 事象からも、 成る、 もの、 だから、 だ。

     しかし、  それでも、 
  観念な、 感じようら、や、 観ようら、
 において、 創り出されて来てある、
 観念系の主な、 誰彼の、 今 、 を、
  構成する、 事柄ら、 などの、
  観念な、 綜合性らを成す事において、
  誰彼に、 創り出されて来てある、 
  観念性        ≒       観念である物 、
  観念である事 、   その度合い 、  など      、 
  ら、 は、
  観念な、 分析型の規定性らによって、
  その、  在るがままに、  あったり、
  あり得たりする、   筋道なり、
 秩序性なり、   規定性なり、  を、
   無  ナ  みされ、   否定される、 
  度合い、 らを、  宛て付けられ得る、 
  もの、 であるにも関わらずに、

   その主に、 感じ宛てられ、
 観宛てられて、 あったり、 あり得たりする、
 その通りに、 ある、 もの、 でもあり、

    いかに、  過去な事象らである筈のものら、
 から、      あるいは、  より、 実際には、
  それらの、  記憶化された、ものら、 から、
  誰彼の、 今 、を構成する、 事象 、が、
  覚え構えて観られ得て来てあっても、
 そうした、『  今  』  、 たちの各々が、
  その通りに、 あったり、  あり得たりする、
 事に、  変わりは、 無い。

   こうした、 観念な、 綜合型の規定性ら、
 から、 成る、 観念性らは、
   観念な、 分析型の規定性らによれば、
  より、  その通りには、  成り立たない、 
 筈のものら、 としての、 度合いら、を、
  宛て付けられ得る、 ものら、でもある、
 が、
   それはまた、   それこそが、  正に、
  そうした観念性らが、 
 観念な、 綜合性による、もの、 である、
事を証   アカシ  さえする事でも、 あり得る。

    全くの、 無 、ではないが、
  より、 無 、な、 一瞬の間を成して、
  今なる、 時の間、 が、 ある、 と、 観る、
  一定数の人々が、 あり得る 、 
  が、
    そうした、人々の、  その、  
 感じようら、や、 観ようら、も、
 観念な、 綜合性にもよる、 もの、 であり、 
   一定の時の間として、  感じ宛てられ、
  観宛てられる、  今として成る、 ものら、
 の、 各々も、
   何秒間、 といった、
 時計的な、時間性を成さないにも関わらずに、
 その通りに、 一定の時の間を成す形で、
  その、 今としてある、 時の間、 を、
  自らに、帯びて、 成る。

     何秒間、 といった、 一定の時間は、
  より、 先んじて成る、時点ら、 と、
  より、 遅れて連なる、 時点ら、 とに、
  思い分けて観宛てられ得る、ものであり、
   それを構成する、 
  時点ごとな、 ものらの各々は、
  互いに、 全員で、 
  ある、 同一な今、を、 構成する事の、
できない、規定性を帯びて成る、ものであり、
   観念な、分析型の規定性らによれば、
 よる程に、
 誰彼の、 どの、 同一な今も、構成し得ない、
 度合いを、 より、 余計に、 
 自らへ、 宛て付けられ得る立場にある。

     特定の事への、 肯定と否定の向き、
 などの、  より、  異なり合う、 
  観念な、 規定性ら、 は、
  同一の、 観念性や、  
  同一の、 論理的な整合性のある、 思案系 、
  を、 枠組みし合う事が、 
  より、 できない、 ので、 
     同一の、 人においてさえ、
     一方で、
   特定の、 観念性や、 思案系を成し、
   他方で、
   別の、  観念な、 規定性らから成る、
  別の、 特定の、 観念性や、 思案系を成す、
    といった事が、    ごく、 在り来たりな、
   通例性のある事としても、  あり得る。

      観念な、 綜合性らを成す、 形で、
   誰彼が、 自らの今としての時の間なり、
  それを構成する事象らなり、 を、
  自らの、 観念な、 感じようら、 や、
 観ようら、の、 そのものにおいて、
  創り出して観て来てある、 その一方で、
   その同じ誰彼が、
  観念な、 より、 分析型の規定性らから成る、
  思案系を成して、
  『   ・・例えば、 
  ある日の、 十時十分の、自分の観宛てる事柄らは、
 その日の、十時11分の、自分の観宛てる事柄らへ対して、
  より、 過去の事象らであって、
  それらな、時点ら、の、事らは、  同一の、 
 自らの今の時の間を占め合う事象らではなく、
   それらな、時点ら、の間にも、
 無数の時点ら、と、時点ごとの事象ら、
 が、あって、 同一の今を成し合えない、
  立場にあり、 規定性を帯びてある・・   』 、
   といったような事を思い構えて観る、
  事が、 できない、 とは、 限らない。

     また、  そのような、 思い分かりようらを、
  誰彼が、 成すからといって、
  その、 誰彼が、 観念な、 綜合性らを成す、
 事において、 成さしめられる、 
  その、今としての時の間、 などの、
  ものら、が、 その通りに、 成り立って、
  観せる、 事を、やめる訳でもない。

   観念な、 規定性としての、 質の違いにより、
 一方では、 より、 同一性などを否定される、
  べく、 観宛てられ得る、 ものら、も、
  他方では、  その同じ誰彼から、
  ごく当たり前に、 より、 一体なもの、 
 などとして、  観宛てられ続けるべくして、
 観宛てられ続け得るのであり、
  その一方だけが、  正しくて、
  その、 残りの一方らが、  正しくない、
   という訳では、ない。

     観念な、 より、 綜合型の規定性らによる、
  ものら、なり、
  その、 観宛てられる、 情報らなり、は、
 観念な、 より、 分析型の規定性らによって、
  観直される場合には、
   その通りに、 あったり、 あり得たりする、
  ものら、では、 より、 無い、 ものら、へ、
 より、筋道の立つようにも、仕立て直されて、
  観宛てられ得る、 ものら、 でもある、が、
    それで、   観念な、 綜合性によって、
 それ自らの成り立ちようらを得て来てある、
   観念性ら、 の、  全てが、
  その通りに、 あったり、 あり得たりする、
  事を、 やめたり、
  差し止められたりすべき、 妥当な筋合いを、
 宛て付けられ得る訳では、 必ずしも、ない。

    現に、  観念系の主な、 誰彼の、 観念な、
  感じようら、 や、  観ようら、の、
 そのものにおいて、  創り出されて来てある、
   今なるものらの各々、 などの、
   観念な、 綜合性を成してもあり得る、
  観念性ら、 は、
 それらを成す、 観念系の主な、誰彼において、
  その通りに、  成るべくして、 成り、
   あるべくして、  ある、 だけ、であり、
   誰彼の意思系の何彼などによらずに、
  その、観念系の全体から、 かつ、
    観念系の自らが、 設定される事により、
  自動的に、そこへ、  その誰彼の、
   観念な、 感じようら、や、 観ようら、の、
  そのものとして、   創り出されるべくして、
  創り出され、   その、誰彼へ、
  観せ付けられ、  感じ宛てられる、 
   ものら、であり、
  観念系らの全体に共通して観られる、
 自動的な設定性を帯びても成る、 
  ものら、であるがゆえに、
     『  独我論  』 、 などを否み去る、
  規定性らを宛て付けて観られ得る、 
  ものら、 でもある。

    我々が、  論理性なり、 合理性なり、
を、 何事かへ宛て成す場合にも、
   それを構成し得る、 
  観念な、規定性らの質が、 
   より、 分析性のものか、 
   より、  綜合性だけのものか、 
  などの事を、 
  能く、思い分けて観る事により、
  論理性なり、 合理性なり、 が、
  必ずしも、  それ自らに、 
  唯一性を宛て付けさせるべくある、
  訳ではない、  といった事を、
  思い分かつ事が、 あり得る    】。   


   ☆   ガン細胞たちは、  ブドウ糖だけ、  を、 
  唯一の、主な、栄養分としてあり、              
    糖質を制限する事を含む、                              
       ビタミン・ケトン療法は、                              
     ガン細胞たちを兵糧攻めにする事でも、         
   ガン、の、あり得る度合を減らす事になる。  

      Cancer cells are only glucose,      
    only, as main, nutrients,                              
     including    limiting  carbohydrates,                         vitamin / ketone therapy                            
      can also be used to  starve cancer cells ,        
       It will reduce the possibility.     

     タンパク質たち、と、   ビタミンら、に、      
   ミネラルら、   を、     完全以上に、
 飲み食いなどして、    摂取し続ける、 事が、           一部の人々を除いた、                                        
   ほとんどの人々の健康性を成し続ける、  
  代謝ら、を、  
 完全以上に、 成し続ける事に、 必要であり、                              
    これら、を、 より、 欠いてしまう事は、    
    万病を引き起こす、 可能的な度合ら、を、  
    より、 余計に、 成す事を意味する。

     ☆      いずれにせよ、
     日本人たちは、     より早くに、
  日本人たちの足元の、  地下へ、   
 より、  どこからでも、 
 より、 速やかに、 落ちついて、
 歩み降りてゆき得る、  避難経路ら、と、
 より、 快適に住める、  避難所らとを、
 作り拡げてゆく、    
 公共事業らを成す事により、

    日本の、    財務省の役人ら、と、 
  与野党の、 主な政治家らとが、

 英米のカネ貸しらの主張する事らを、
  そのまま、自らもまた、 
オウム返しにして、主張し、
 実行もする事において、

    日本政府の財政における   、   緊縮   、  
  を、 繰り返し、 成す事を通して、

   彼らへの、 主  アルジ の立場にある、   
 日本の主権者としてある、日本人たちへ、 
   物価だけではなく、   
 その労働らへの賃金らの水準へも、 
 より、  押し下げる向きへ圧力をかける、
 要因らの系である、
 デフレ不況性   、を、  
 押し付け続けて来てある、

  その、 デフレ不況性 、を、 
 解消し去ってゆく、 と共に、
  日本人たちの防衛性の度合いを、
  飛躍的にも高めてゆくべき、  
 ぎりぎりの状況にも、 ある 。

    地上を襲い、  地上をおおい得る、
  あり得る、 災害らへ対して、 

   地上に、  避難所らや、 
 避難経路らを設定して、
  日本の主権者たちを、 
 それらへ誘導する事は、

   人食い虎どもの住む、   密林へ、 
 わざわざ、 人々を誘導する事に類する、
  行為であり、

   日本の主権者としてある、  
 日本人たちの一般    、へ対して、  
 個々の日本国民においても、   
 執事なり、  召し使いなりの立場にある、 
 公務員などの、 者らにおいても、 
  成す事が、   許されない  、 
   行為なり、 態度なり、 であり、

   日本国民たちの一般の、  あり得る、
  福利ら、を、  より、 能くも、 
  最大限にも、 成す事を、 約束して、
    日本の社会に、  存在し、  存続する事を、
   日本国民たちの一般から、  許されてある、
  筋合いにある者としての、   義務 、 に、 
 違反性を成す、  行為であり、 

   それが、   作為型では、 無く 、
  無知性と痴愚性とにもよる、  
 不作為型の、  行為なり、 態度なり、
 であっても、 
  それへの責めを負うべき、 筋合いを、 
 その主らの側に、  成すものである事に、 
  変わりは、  無い。