☆      ガン細胞たちは、    ブドウ糖だけ、       を、   唯一の、主な、栄養分としてあり、              糖質を制限する事を含む、 

        ビタミン・ケトン療法は、                                  ガン細胞たちを兵糧攻めにする事でも、          ガン、の、あり得る度合を減らす事になる。  

        Cancer cells are only glucose,                                   only, as main, nutrients,                                         including    limiting  carbohydrates,                          vitamin / ketone therapy                                     can also be used to  starve cancer cells ,                     It will reduce the possibility.     

    タンパク質たち、と、   ビタミンら、に、            ミネラルら、   を、   完全以上に、                         飲み食いなどして、摂取し続ける、事が、             一部の人々を除いた、                                             ほとんどの人々の健康性を成し続ける、                  代謝ら、を、完全以上に、                                      成し続ける事に、 必要であり、                           これら、を、 より、 欠いてしまう事は、              万病を引き起こす、 可能的な度合ら、を、       より、 余計に、 成す事を意味する。 


    ☆      日本人たちの足しに成る事を否み、         その、負になる事を余計に成して来てある、   半島系員が、 幹部らを占めてある、 ヤフー、 の、ニュース  ;

    2万円以下の格安脳ドックが出現し、 話題になっている 。


   脳ドックは、通常では、 3 ~ 4万円以上することが多く、  脳ドックの、 「  価格  破壊  」、  ともいえる動きである。

【関連画像】2万円以下の脳ドック登場。医療の「価格破壊」は医師のブラック労働を助長させるか

   画像診断をいくつも組み合わせるために、     高額になることも多い人間ドックだが、             最近は、 画像検査を比ぶる格安で行う、病院が、複数が出現している。


なぜ、 格安が可能なのか。   施設により異なるが、

・ICT  、を使って効率化している
・減価償却後の機械を使用している
・病院が保有している、   MRI  、の、空いている枠を埋めたり、シェアしたりしている

などの背景があるようだ。

    ICT  、を利用して、 画像の読影を外部に、  アウトソース       ≒       外注    、したり、      スマホで結果を送信したりすると、

    読影に携わる医師や事務員の人件費を減らすことができる。

     さらに、  脳は、   他の部位に比べると、      比ぶる、撮影が容易で、検査時間が短いため、  時間当たりで、 多くの検査をすることも可能で、格安検査が可能になっている。

    医療では、 これまで、価格破壊 、といわれるような動きは、見られてこなかった。

     医療は、 規制産業であり、保険診療における価格は、 厚生労働省により決められた、 診療報酬に基づいて、決定されている。

    同一の検査、同一の薬剤であれば、 保険診療であれば、 価格が競合することはあり得ず、  どこの医療機関でも、同一の価格で提供される。

    自費診療は、 この限りではないが、 保険診療における、   価格に近い値に落ち着くことが、  多かった。

   年に、1回の、 診療報酬への改定で定められる、各検査や薬剤、治療行為の「価格」は、   諸外国などと比べると、 比ぶる、安価なものが、多く、 これも、価格破壊が起こらなかった理由であろう。

  筆者が記憶する限り、 これが、はじめての、 「医療における価格破壊」現象だと思う。

死亡率減少は、エビデンスはないが…

格安で検査が受けられるのは、一見、メリットのように思われるだろう。

   受診へのハードルが下がるように感じる人も、いるかもしれない。

    病院側にも、  薄利多売のモデルで、  利益を出せる仕組みになる、 と思われる。

一方で、  検診の中でも、  死亡率での減少への、 エビデンスがあり、有効性の高いとされる、 乳がんへの検診や、大腸癌への検診には、   基本的に、   けんぽ組合や市町村からの補助が出て、無料か安価で受けられることが多い。

     それ以上の検診を望む人は、 自費で、検査費を払って、  人間ドックなどを受けることが、 一般的だ。

   脳ドックは、  脳動脈瘤を早期発見できる可能性は、あるものの、  それによって、  死亡率が減少している、  という、  明確な、 エビデンスが、ない。

   日本独自の早期発見の仕組みとされているが、 多くの施設で実施されるようになって、  一定期間が経過したにもかかわらず、 実施施設の規模が、 一般的に、少さく、前向きな研究もできないためか、  エビデンス・レベルの高い、 データらは、得られていない。

ドックを受けるデメリットもある。

   ドックで、偶発的に見つかった、脳動脈瘤への治療   (    手術や、 カテーテルなどで行われる    )  、 で、    脳梗塞などの合併症が起こる可能性は、 高くはないものの、存在する。

     自費で、 任意型のドックや検診を受ける場合は、メリットが、デメリットを上回るか、 どうか、を、一度は、よく考えてみる必要がある。