☆ blog どんぶりこ ;
[495584]名無しさんさん 隋書 巻八十一 東夷伝 倭国
隋書 原文
右４行目から五行目
「新羅百済皆以倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来」
「新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており、ともに日本を敬い
仰ぎ、つねに使いを送り、往来している 」
宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭国
興死弟武立 自稱使持節都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事安東大
將軍倭國王（中略）…詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事
安東大將軍倭王
倭王武の時代に宋から使持節郡督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事
安東大将軍倭王の称号を受ける。
三国史記 新羅本紀
倭国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。
均貞に大阿滄を授け、仮に王子として倭国に人質として送ろうとした。
三国史記 百済本紀
(阿宰)王は、倭国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。
太子であった扶余豊は、かつて倭国に人質となっていた。 [495585]名無しさんさん この作者は朝鮮系っぽいね。
朝鮮人は統一新羅を祖先と教えてるふしがあるから、百済や高句麗については悪く書くけど、新羅だけは属国だったこととか負けた事を隠す。
[495586]名無しさんさん 親兄弟を売り飛ばし、仲間を裏切る行為は朝鮮では伝統なんだな。 [495588]名無しさんさん 日本人 ＝ 日本書紀に「391年に神宮皇后が百済と新羅を征服した」と書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。新羅は何回も王子を人質に差し出している。
百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝ｾﾝ半島南部を支配した記録がある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人 ＝ そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？
韓国人 ＝ そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝ｾﾝ半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝ｾﾝ半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝ｾﾝ半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 ＝ 世界中が朝ｾﾝ半島を捏造している！！
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」 [495589]名無しさんさん ↑百済は倭の属国で人質送ってたと明確に書かれてるんだから、朝鮮人が多けりゃもっと発狂してるよ。この元スレのコメ欄にはあんま半島人は居ないと思うぞ。少なくとも翻訳したコメには。
>>簡単に寝返る新羅人もこのビデオにはご満悦じゃ。
こんな高度な皮肉も言わんよ（韓国は新羅の末裔を名乗ってる）。 [495590]名無しさんさん >簡単に寝返る新羅
韓国人は今も昔も変わらないなww
[495591]名無しさん 意外に客観的な内容でビックリ！
むしろ日本の本屋で売られている普通の歴史解説書のほうが、偏ってるよ。
百済から大和への文化伝達ばかり強調して、大和による百済への軍事支援や百済の王族が大和へ人質として差し出されているのをスルーしてるんだもん。 ☆ 世界で、最も早くに、土器文明圏らを成し、 煮物料理らも発明し得ていた事からも、 土器らの存在を欠いては、 日常的に、 食べ得ない物らからも、 栄養分らを、 豊かに、 得られていた、 日本人たちは、 人口を増し、 韓半島 ≒ 任那 ミマナ 半島 、へも、 開拓に乗り出し、 氷河期には、 長らく、 人々の住み得ていなかった、 任那半島の南部に、 開拓次第で、 人が住める状態になった、 最も、早い頃から、 移り住みもして、 百済の、 複数の王家らの、 一部の王家ら、が、 日系人である事が、 資料にも記述されてあるように、 半島の南部に、 社会らを建設し得てもいた。 本来は、 半島の南部は、 日本人たちの、自ら開拓して、人の住める状態らを成した、 日本人たちのものであり、 今の朝鮮人らは、 その何百年も後に、 半島へ混ざり込んで来て、 乗っ取りを成した、 侵略者ら、と、それへの、事後共犯員ら、とに過ぎない❗。 [495597]名無しさんさん 遺伝子上の民族の移動分布図みたいなので元々今の超汚染人は住んでなかった事はもう常識になりつつあるくらいに当たり前になってきてるのに．．．．．．あいつらは．．．．．． [495598]名無しさんさん 白頭山は10世紀前半に過去2000年間で世界最大級（ポンペイと同等かそれ以上）とも言われる巨大噴火を起こし、その火山灰は偏西風に乗って日本の東北地方にも降り注ぎ・・・つまり噴火後、かなり衰退し、その衰退がその後も長期間続いた。だから文化が途絶し記事も伝承も残らなかった。。その空白時代に後高句麗が高麗となって半島統一 [495601]名無しさんさん 朝鮮語族である新羅語と、扶余語族である高句麗語や百済語で通じるわけないだろ・・
隋書 原文
右４行目から五行目
「新羅百済皆以倭為大国多珍物並敬仰之恒通使往来」
「新羅と百済は日本を大国で珍しい物が多い国だとしており、ともに日本を敬い
仰ぎ、つねに使いを送り、往来している 」
宋書 巻九十七 夷蛮伝 倭国
興死弟武立 自稱使持節都督倭百濟新羅任那加羅秦韓慕韓七國諸軍事安東大
將軍倭國王（中略）…詔除武使持節都督倭新羅任那加羅秦韓慕韓六國諸軍事
安東大將軍倭王
倭王武の時代に宋から使持節郡督倭・新羅・任那・加羅・秦韓・慕韓六国諸軍事
安東大将軍倭王の称号を受ける。
三国史記 新羅本紀
倭国と好誼を通じ、奈勿王の子未斯欣を人質とした。
均貞に大阿滄を授け、仮に王子として倭国に人質として送ろうとした。
三国史記 百済本紀
(阿宰)王は、倭国と好誼を結び、太子の腆支を人質とした。
太子であった扶余豊は、かつて倭国に人質となっていた。
2018/09/0208:11
朝鮮人は統一新羅を祖先と教えてるふしがあるから、百済や高句麗については悪く書くけど、新羅だけは属国だったこととか負けた事を隠す。
2018/09/0208:14
2018/09/0208:14
韓国人 ＝ 捏造だ。
日本人 ＝ 三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。新羅は何回も王子を人質に差し出している。
百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の宋書にも倭国が朝ｾﾝ半島南部を支配した記録がある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。
韓国人 ＝ 捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。
日本人 ＝ 日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？
韓国人 ＝ そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。
中国人 ＝ 中国の歴史書まで捏造か？
韓国人 ＝ そうだ。歴史書が本物だとしても，日本という名前は７世紀まで無かった。倭と日本は違う。
日本人 ＝ 三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。
日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？
中国人 ＝ 中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝ｾﾝ半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。
日本人 ＝ イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝ｾﾝ半島南部まで支配した。」 書いている。それを世界50か国の学校に発行している。
日本人 ＝ アメリカのコロンビア大学やアメリカ議会図書館が「５世紀の朝ｾﾝ半島南部は日本の大和政権の支配下にあった。」と記載している。
韓国人 ＝ 世界中が朝ｾﾝ半島を捏造している！！
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」
2018/09/0208:15
>>簡単に寝返る新羅人もこのビデオにはご満悦じゃ。
こんな高度な皮肉も言わんよ（韓国は新羅の末裔を名乗ってる）。
2018/09/0208:16
韓国人は今も昔も変わらないなww
2018/09/0208:17
むしろ日本の本屋で売られている普通の歴史解説書のほうが、偏ってるよ。
百済から大和への文化伝達ばかり強調して、大和による百済への軍事支援や百済の王族が大和へ人質として差し出されているのをスルーしてるんだもん。
2018/09/0208:41
2018/09/0208:42